網(wǎng)絡(luò)安全的國(guó)際法問(wèn)題研究.pdf

1、由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及，網(wǎng)絡(luò)的觸角早已深入到國(guó)家、社會(huì)等各個(gè)方面，因此互聯(lián)網(wǎng)的安全問(wèn)題早已不再是單一性的問(wèn)題，而是一個(gè)法律問(wèn)題，由于網(wǎng)絡(luò)可以跨越國(guó)界，因此網(wǎng)絡(luò)安全也是一個(gè)值得在國(guó)際法層面探討的問(wèn)題，且現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)安全也一直存在著國(guó)際困境，本文主要就網(wǎng)絡(luò)安全作出國(guó)際法層面的討論，以及就困境給出應(yīng)對(duì)建議，并對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法律制度作出分析。本文共分為5個(gè)部分，通過(guò)每個(gè)部分的分析，以在國(guó)際法的層面對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的問(wèn)題進(jìn)行分析，同時(shí)在對(duì)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全法律

2、制度問(wèn)題進(jìn)行分析。
　　本文第一部分主要是有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的概述。主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全概念進(jìn)行了界定。以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全經(jīng)歷了從技術(shù)層面問(wèn)題到法律問(wèn)題的演進(jìn)，由于網(wǎng)絡(luò)的跨國(guó)界性，網(wǎng)絡(luò)安全又經(jīng)歷了從國(guó)內(nèi)法律問(wèn)題到國(guó)際法律問(wèn)題的演進(jìn)進(jìn)行了概述。現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)安全面臨個(gè)人信息泄露、網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義等諸方面的威脅。網(wǎng)絡(luò)安全面臨諸多威脅的主要原因是有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全的國(guó)際法體系尚未形成，網(wǎng)絡(luò)空間處于無(wú)序狀態(tài)。
　　本文第二部分是有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全的國(guó)際法

3、的分析?！毒W(wǎng)絡(luò)犯罪公約》是打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序的代表作，其規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)犯罪的模型對(duì)于各締約國(guó)的國(guó)內(nèi)立法具有引導(dǎo)作用，其倡導(dǎo)的國(guó)際合作模式也有助于打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。但其仍有許多不足之處，如對(duì)于管轄權(quán)問(wèn)題就沒(méi)有作出明確的規(guī)定。聯(lián)合國(guó)的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全的文件可以視為網(wǎng)絡(luò)安全的“軟法”，雖然其不具有法律強(qiáng)制力，但對(duì)于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全仍有不可忽視的作用。《信息安全國(guó)際行為準(zhǔn)則》以及《從國(guó)際安全的角度來(lái)看信息和電信領(lǐng)域的發(fā)展秘書(shū)長(zhǎng)報(bào)告》作為聯(lián)

4、合國(guó)大會(huì)正式文件，反映了電信和網(wǎng)絡(luò)信息領(lǐng)域國(guó)家集中關(guān)注的問(wèn)題，其中的一系列準(zhǔn)則雖是國(guó)家自愿遵守，但對(duì)于今后的網(wǎng)絡(luò)安全的國(guó)際立法具有指導(dǎo)作用，現(xiàn)階段也仍可發(fā)揮“軟法”的作用。
　　本文第三部分是對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全國(guó)際困境的分析。主要分析了現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)安全的兩大困境，即條約困境和管轄困境，以及對(duì)這兩大困境進(jìn)行了原因分析。
　　本文第四部分是對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全國(guó)際困境的應(yīng)對(duì)。著重從兩個(gè)方面給出了應(yīng)對(duì)措施，在條約的應(yīng)對(duì)方面注重發(fā)揮國(guó)際組織的作用以及通過(guò)

5、國(guó)際會(huì)議的方式解決條約困境。在管轄困境的應(yīng)對(duì)方面采取關(guān)聯(lián)性確立管轄權(quán)，第二種方式是通過(guò)對(duì)《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》管轄條款的規(guī)定給出建議以解決管轄困境。
　　本文第五部分是對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法律制度的分析。在互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)發(fā)展的二十多年中，產(chǎn)生了一批相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件。但我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法律制度依然存在著許多問(wèn)題。在立法理念上缺乏對(duì)于公民權(quán)利的關(guān)注，公民參與度較低，對(duì)于公民的權(quán)利救濟(jì)也不夠全面。域外的許多優(yōu)秀法律經(jīng)驗(yàn)值得我國(guó)借鑒，在保護(hù)