版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、以來自四川盆地及盆周山區(qū)的22個(gè)玉米地方種質(zhì)群體為供試材料,對(duì)主要農(nóng)藝經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行了鑒定和耐低磷脅迫研究;對(duì)主要品質(zhì)性狀進(jìn)行了測(cè)試分析;對(duì)供試材料遺傳多樣性進(jìn)行了SSR分析;對(duì)其中13個(gè)中晚熟地方種質(zhì)進(jìn)行了配合力分析及雜優(yōu)類群劃分和強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合模式探討。結(jié)果表明: 1.農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)、品質(zhì)性狀的差異性分析結(jié)果表明,供試玉米地方種質(zhì)主要農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)、品質(zhì)性狀基因型間存在顯著或極顯著差異。農(nóng)藝性狀株高、穗位高、總?cè)~片數(shù)和全生育期的變幅分別為
2、213.23~305.65、82.46~178.24、15.50~23.50和117.00~142.00;經(jīng)濟(jì)性狀穗長(zhǎng)、禿尖、穗行數(shù)、行粒數(shù)、籽粒深度、單株產(chǎn)量、百粒重和容重的變幅分別是8.40~15.18、0.30~1.80、8.70~17.05、16.70~31.39、0.79~1.84、26.57~108.91、9.00~27.93和245.00~705.00;品質(zhì)性狀油份、蛋白質(zhì)和淀粉的變幅分別為4.47~5.86、9.34~1
3、2.11和67.74~70.60。農(nóng)藝性狀與經(jīng)濟(jì)性狀的變異系數(shù)比較表明,經(jīng)濟(jì)性狀的變異程度較農(nóng)藝性狀的變異程度高,其遺傳差異相應(yīng)地較大;農(nóng)藝性狀與品質(zhì)性狀的變異系數(shù)比較表明,農(nóng)藝性狀的變異程度較品質(zhì)性狀的變異程度高,其遺傳差異相應(yīng)較大。其中,農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)較好的有青神大寨包谷、屏山大黃和大竹魚嘴包谷;品質(zhì)性狀中油份、蛋白質(zhì)和淀粉含量最高的分別是雷波糯玉米、丹巴絨寨玉米和鄰水大督督。 2.對(duì)供試玉米地方種質(zhì)低磷脅迫的研究表明,
4、苗期低磷區(qū)玉米種質(zhì)表現(xiàn)出不同程度的缺磷狀態(tài)。其中,漢源紅包谷、漢源白包谷、汶川二白及崇慶大板牙的苗期耐低磷性較強(qiáng);巴塘金皇后、大竹魚嘴包谷、南充秋子、儀隴大廣元、廣元冷風(fēng)烏、筠連大自馬牙、筠連紅玉米、筠連烏耳、筠連血絲、敘永大壩白、青神大寨包谷和甘孜二白的苗期耐低磷能力中等;屏山小白、屏山大黃、巫山大子黃、丹巴絨寨玉米、雷波糯玉米及鄰水大督督苗期耐低磷性較弱。成熟期的主要農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀也表現(xiàn)出受低磷脅迫影響基因型間顯著的差異,且以單株產(chǎn)
5、量受低磷脅迫影響最大。綜合苗期和成熟期的表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)不同玉米地方種質(zhì)在生長(zhǎng)發(fā)育的不同時(shí)期對(duì)低磷脅迫的反應(yīng)不同。各性狀耐低磷系數(shù)與單株產(chǎn)量耐低磷系數(shù)之間的相關(guān)分析表明不同性狀耐低磷脅迫對(duì)單株產(chǎn)量的影響也不同,其中以行粒數(shù)耐低磷脅迫和苗期耐低磷脅迫對(duì)單株產(chǎn)量的影響最大。根據(jù)以上結(jié)果,筆者認(rèn)為采用(缺磷癥狀耐低磷系數(shù)+單株產(chǎn)量耐低磷系數(shù))/2作為綜合指數(shù)評(píng)價(jià)不同玉米地方種質(zhì)對(duì)低磷脅迫的忍耐程度較為恰當(dāng),根據(jù)綜合指數(shù)可將供試的22個(gè)玉米地方種質(zhì)聚
6、為3類,其中對(duì)磷脅迫不敏感型為漢源紅包谷、漢源白包谷、汶川二白和崇慶大板牙;磷脅迫中間型為南充秋子、廣元冷風(fēng)烏、筠連血絲和敘永大壩白;磷脅迫敏感型為巴塘金皇后、大竹魚嘴包谷、儀隴大廣元、巫山大子黃、筠連大白馬牙、屏山小白、屏山大黃、青神大寨包谷、丹巴絨寨玉米、雷波糯玉米、筠連紅玉米、甘孜二白、筠連烏耳和鄰水大督督。 3.SSR分析表明,篩選出的41對(duì)SSR引物能均勻覆蓋玉米染色體組,在220個(gè)樣品中共檢測(cè)到284個(gè)等位基因,每個(gè)
7、SSR標(biāo)記的等位基因數(shù)為4~15個(gè),平均6.93個(gè);多態(tài)信息量為0.52~0.93,平均值為0.78;群體內(nèi)遺傳相似系數(shù)變幅為0.62~0.72,平均值為0.69;群體間遺傳相似系數(shù)變幅為0.68~0.80,平均值為0.74。根據(jù)群體間遺傳相似系數(shù)進(jìn)行聚類,可將供試的22個(gè)玉米地方種質(zhì)大致劃分成4類,第1類包括漢源紅包谷、漢源白包谷、巴塘金皇后及汶川二白4個(gè)地方種質(zhì),占供試材料的18.2%;第2類包括鄰水大督督、大竹魚嘴包谷、南充秋子、
8、儀隴大廣元、廣元冷風(fēng)烏、筠連大白馬牙、筠連紅玉米和筠連烏耳8個(gè)地方種質(zhì),占供試材料的36.4%;第3類包括筠連血絲、屏山大黃、屏山小白、敘永大壩白、青神大寨包谷、崇慶大板牙、甘孜二白和巫山大子黃8個(gè)地方種質(zhì),占供試材料的36.4%;第4類包括丹巴絨寨玉米和雷波糯玉米2個(gè)地方種質(zhì),占供試材料的9.1%。聚類結(jié)果表明,玉米地方種質(zhì)類群的劃分既與種質(zhì)來源地區(qū)有一定的關(guān)系更與生態(tài)環(huán)境的異同關(guān)系密切。 4.對(duì)13個(gè)中晚熟地方種質(zhì)的配合力分
9、析表明,從農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀GCA的綜合表現(xiàn)看,筠連大白馬牙、筠連血絲和青神大寨包谷具有較大的利用潛勢(shì)。以單株產(chǎn)量SCA效應(yīng)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換后計(jì)算卡方距離,采用離差平方和對(duì)13個(gè)地方種質(zhì)聚類,結(jié)合產(chǎn)量SCA效應(yīng)及聚類分析,對(duì)供試地方材料進(jìn)行雜優(yōu)類群劃分。結(jié)果表明,13個(gè)地方種質(zhì)大致可以劃分為五個(gè)雜種優(yōu)勢(shì)群,第一群包括漢源紅包谷、青神大寨包谷、屏山小白和巫山大子黃,屬熱帶種質(zhì)群;第二群包括鄰水大督督和筠連烏耳,屬PA亞群;第三群包括雷波糯
10、玉米、屏山大黃、大竹魚嘴包谷和廣元冷風(fēng)烏,屬蘭卡斯特群;第四群為筠連大白馬牙,可以劃入四平頭或旅大紅骨群;第五群包括筠連血絲和崇慶大板牙,屬旅大紅骨群。分析單株產(chǎn)量大于對(duì)照10%以上的組合模式,得出旅大紅骨×地方種質(zhì)、熱帶種質(zhì)×地方種質(zhì)與PA亞群×地方種質(zhì)可能是地方種質(zhì)組配的強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合模式。 5.對(duì)利用產(chǎn)量SCA效應(yīng)和分子遺傳距離進(jìn)行玉米地方種質(zhì)聚類結(jié)果的比較,可以看出,屏山小白和巫山大子黃,鄰水大督督和筠連烏耳,大竹魚嘴包谷和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 部分玉米新選系育種潛勢(shì)分析.pdf
- 四川盆地麥冬種質(zhì)資源的綜合評(píng)價(jià)研究.pdf
- 富庶的四川盆地 教學(xué)設(shè)計(jì)
- 四川盆地的磁場(chǎng)特征及地質(zhì)意義
- 四川盆地主要農(nóng)耕土壤
- 四川盆地的寨堡式民居.pdf
- 19個(gè)新選玉米自交系的育種潛勢(shì)分析.pdf
- 四川盆地坡地徑流及其調(diào)控.pdf
- 四川盆地早古生代構(gòu)造熱演化特征分析
- 21個(gè)新選及常用玉米自交系育種潛勢(shì)分析.pdf
- 17個(gè)玉米自交系的育種潛勢(shì)研究.pdf
- 23000.四川盆地頁巖氣成藏條件分析
- 四川盆地西緣山區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究.pdf
- 四川盆地成土速率及其調(diào)控.pdf
- 四川盆地頂驅(qū)下套管技術(shù)
- 四川盆地飽和粘土固結(jié)沉降研究.pdf
- 唐宋時(shí)期四川盆地市鎮(zhèn)研究.pdf
- 四川盆地苦瓜早熟高效栽培技術(shù)
- 四川盆地盆周西緣耕地土壤質(zhì)量變異研究——以雅安市雨城區(qū)為例.pdf
- 四川盆地南緣典型紅層山區(qū)水文化學(xué)特征及水質(zhì)評(píng)價(jià).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論