data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f9/7c3f957f12b2d2d6a1ecb3ffac77f6755198fd7c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4262f/4262f9aa44fb475b60919438d6923c36d528e4e3" alt="不同灌溉方式下幼中齡期棗園棵間土壤蒸發(fā)特性研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、紅棗是環(huán)塔里木盆地主要栽種的經(jīng)濟(jì)林之一,但由于該區(qū)域紅棗園普遍采用粗放型的漫灌灌溉方式,而漫灌方式在灌溉過(guò)程中由于田間水量過(guò)多而產(chǎn)生強(qiáng)烈的土壤水分蒸發(fā),不僅降低了棗園的水分有效利用率,還會(huì)導(dǎo)致棗園土壤鹽分向土壤表層遷移、聚集,進(jìn)而加重土壤鹽漬化程度,這會(huì)嚴(yán)重影響環(huán)塔里木盆地紅棗產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展。并且棗園棵間蒸發(fā)的水分不參與棗樹(shù)的任何生理生長(zhǎng)過(guò)程,屬于非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)耗水部分。由于棗園不同的灌溉方式產(chǎn)生的蒸發(fā)量大小也不盡相同,隨著節(jié)水農(nóng)業(yè)的發(fā)展,
2、近些年有關(guān)棗園節(jié)水灌溉方面的研究也較多,為此本試驗(yàn)以阿克蘇地區(qū)幼齡期棗樹(shù)和中齡期棗樹(shù)分別為研究對(duì)象,對(duì)地表滴灌(I1)、井式灌溉(I2)、漫灌(I3)灌溉方式下的幼中齡期棗園在展葉期、開(kāi)花期、坐果期、果實(shí)膨大期、果實(shí)成熟期和落葉期等不同生育期的棵間土壤蒸發(fā)特性以及在展葉期、開(kāi)花期、坐果期、果實(shí)膨大期、果實(shí)成熟期、落葉期等不同生育期的棵間土壤蒸發(fā)強(qiáng)度與試驗(yàn)地氣象因子之間的相關(guān)性進(jìn)行分析,最后得出較適合阿克蘇地區(qū)幼中齡期紅棗園的節(jié)水灌溉方式
3、。試驗(yàn)所得結(jié)果如下:
?。?)通過(guò)以上分析得出,同一灌溉方式下,幼齡期、中齡期紅棗園在全生育期的棵間土壤蒸發(fā)強(qiáng)度最大的均是在坐果期期間,蒸發(fā)強(qiáng)度最小的均是在落葉期期間,同時(shí)幼、中齡期棗園全生育期的棵間土壤蒸發(fā)強(qiáng)度大小所呈現(xiàn)的關(guān)系均為:落葉期<果實(shí)成熟期<果實(shí)膨大期<展葉期<開(kāi)花期<坐果期。且I1條件下幼齡期、中齡期棗樹(shù)在坐果期、開(kāi)花期、展葉期的棵間土壤日均蒸發(fā)量之間均沒(méi)有顯著性差異(p>0.05),而果實(shí)膨大期、果實(shí)成熟期、落葉
4、期兩兩之間均存在顯著差異(p<0.05),此外,幼齡期和中齡期棗樹(shù)的前三個(gè)生育期日均蒸發(fā)強(qiáng)度均明顯高于后三個(gè)時(shí)期(p<0.05);I2條件下幼齡期和中齡期棗樹(shù)在坐果期、開(kāi)花期、展葉期的棵間土壤日均蒸發(fā)量之間也沒(méi)有顯著性差異(p>0.05),而果實(shí)膨大期、果實(shí)成熟期、落葉期兩兩之間存在顯著差異(p<0.05),同時(shí)幼齡期和中齡期棗樹(shù)的前三個(gè)生育期日均蒸發(fā)強(qiáng)度均明顯高于后三個(gè)時(shí)期(p<0.05);I3條件下幼齡期和中齡期棗樹(shù)在坐果期和開(kāi)花期
5、的棵間土壤日均蒸發(fā)量沒(méi)有顯著性差異(p>0.05),而在展葉期、果實(shí)膨大期、果實(shí)成熟期和落葉期兩兩之間則存在顯著差異(p<0.05),同樣,I3條件下幼齡期和中齡期的前三個(gè)生育期的日均蒸發(fā)均明顯高于后三個(gè)時(shí)期(p<0.05)。
(2)I1、I2、I3灌溉條件下,幼齡期棗園中,距離樹(shù)體20cm、60cm、100cm處的單棵棗樹(shù)各生育期棵間日均土壤蒸發(fā)強(qiáng)度均表現(xiàn)為I3>I1>I2,并且I3分別和I1、I2方式下的不同生育期棵間日均
6、蒸發(fā)量均存在極顯著性差異(p<0.01)。
I1、I2、I3灌溉條件下,在中齡期棗園中,距離樹(shù)干分別為20cm、60cm、100cm、140cm處的單棵棗樹(shù)全生育期的棵間日均土壤蒸發(fā)強(qiáng)度均呈現(xiàn)為I3>I1>I2,而且I3分別和I1、I2條件下的不同生育期棵間日均土壤蒸發(fā)量也均存在極顯著性差異(p<0.01)。
?。?)I1、I2、I3條件下幼齡期棗樹(shù)不同生育期的棵間蒸發(fā)總量大小關(guān)系為:I3>I1>I2,同時(shí)I1、I2、
7、I3條件下的不同生育期的棵間蒸發(fā)總量?jī)蓛蓪?duì)比均存在極顯著性差異(p<0.01)。
同樣的情況,I1、I2、I3條件下中齡期棗樹(shù)不同生育期的蒸發(fā)總量大小關(guān)系為:I3>I1>I2,且I1、I2、I3條件下的不同生育期的蒸發(fā)總量?jī)蓛蓪?duì)比均存在極顯著性差異(p<0.01)。
?。?)灌溉條件相同的情況下,外界氣象因素則是影響棗園棵間土壤蒸發(fā)的主要原因,而影響田間土壤蒸發(fā)強(qiáng)度的氣象因素主要是指太陽(yáng)輻射(S)、溫度(T)、空氣濕度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同灌溉方式入滲條件下的土壤空氣阻滲特性試驗(yàn)研究.pdf
- 控制灌溉稻田棵間土壤甲烷排放規(guī)律及機(jī)理研究.pdf
- 秸稈覆蓋對(duì)夏玉米棵間蒸發(fā)、生理指標(biāo)和土壤物理特性的影響研究.pdf
- 蓄水坑灌條件下果園棵間地表蒸發(fā)和坑壁蒸發(fā)特性研究與模擬.pdf
- 不同灌溉方式下土壤氮素去向的研究.pdf
- 不同灌溉方式對(duì)燕麥光合及土壤生物特性的影響.pdf
- 不同灌溉方式下水稻生理生態(tài)特性研究.pdf
- 東北雨養(yǎng)區(qū)玉米種植密度對(duì)土壤棵間蒸發(fā)的影響
- 不同灌溉方式下瑪納斯河流域土壤鹽漬化時(shí)空變異特征研究.pdf
- 不同土壤類型下灌溉方式對(duì)水稻產(chǎn)量形成、根系形態(tài)和品質(zhì)的影響.pdf
- 不同灌溉方式棗樹(shù)林地節(jié)水效率及土壤水分下滲模型的研究.pdf
- 旱地不同覆蓋方式下土壤氮素礦化特性研究.pdf
- 日光溫室甜椒在不同灌溉方式下的水分效應(yīng)研究.pdf
- 不同灌溉方式與施肥下水稻生理、產(chǎn)量和土壤微生物生態(tài)研究.pdf
- 不同土壤水分條件下夏玉米蒸發(fā)蒸騰特征研究
- 不同礫石覆蓋對(duì)土壤蒸發(fā)量影響研究.pdf
- 不同灌溉方式對(duì)香蕉園土壤肥力及香蕉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 不同加熱方式下脈動(dòng)熱管啟動(dòng)和運(yùn)行特性研究.pdf
- 不同覆蓋方式下蓄水坑土壤溫度變化特征研究.pdf
- 不同灌溉條件下冬小麥根冠特性和產(chǎn)量的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論