德日反思二戰(zhàn)文學(xué)中“受害的施害者”主題比較_32440.pdf

1、德國和日本兩個都是二戰(zhàn)中的戰(zhàn)敗國。他們兩個國家在文學(xué)上對于二戰(zhàn)的反思自然有著與其它國家不同的觀點與角度。德國在戰(zhàn)后即開始了對于二戰(zhàn)的反思,但是在相當(dāng)長的一段時間內(nèi),德國作家回避了作為施害者也在戰(zhàn)爭中承受了苦難這樣一個主題。甚至在德國國內(nèi),一個作家的名氣大小與他對于戰(zhàn)爭的反思程度有著直接的聯(lián)系。在20世紀(jì)90年代后,由于東西兩德合并以后不同意識形態(tài)進(jìn)行沖撞后,德國作家對于歷史進(jìn)行了新一輪的反思。于是同一時期,德國出現(xiàn)了一批有著被各國媒體廣

2、泛詬病的帶有為歷史翻案嫌疑的小說。
　　 日本在戰(zhàn)敗后也對戰(zhàn)后進(jìn)行了反思,但是在20世紀(jì)60年代后,日本文壇就已經(jīng)很難再看到內(nèi)容涉及二戰(zhàn)的文學(xué)作品了。而且日本對于二戰(zhàn)的反思比較德國有著本質(zhì)上的區(qū)別,不僅在作品中沒有回避日本作為施害國也收到傷害,而且有著一種濃重的日本受害的傾向性。在日本作家的作品里很少提及受日本侵略的國家所遭受的災(zāi)難,他們的主要描寫重點幾乎全部集中在日本戰(zhàn)敗前夕,日本國民生活的艱辛,和面對死亡的恐懼以及盟國在占領(lǐng)

3、日本時戰(zhàn)爭的殘酷性。這當(dāng)然與日本社會的轉(zhuǎn)變有著極為重要的關(guān)聯(lián),但是日本政府對于二戰(zhàn)的認(rèn)識觀念有著更為直接的導(dǎo)向性作用。
　　 文學(xué)一向不是一個可以脫離開政治經(jīng)濟(jì)體制而單獨(dú)存在的,所以通過作家筆下的描述是可以看出,該國民眾對于二戰(zhàn)的真實想法。德國和日本的本質(zhì)區(qū)別就在于,德國認(rèn)為二戰(zhàn)是對于德國是解放,而日本則只是很膚淺的認(rèn)為日本只是在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗而已。所以比較德國和日本對于二戰(zhàn)反思文學(xué)的不同,以及由文學(xué)所反射出來的文學(xué)背后的問題是本文