

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以中油821、華雙3號為材料,于2002-2004年,在花期或苗期噴施不同植物生長調(diào)節(jié)劑,研究調(diào)節(jié)劑對兩品種產(chǎn)量和品質(zhì)、生理代謝、內(nèi)源激素的變化,及其之間內(nèi)在關(guān)系和可能的影響機(jī)理。為生產(chǎn)上合理施用調(diào)節(jié)劑,調(diào)控油菜生理變化,提高油菜產(chǎn)量和品質(zhì)提供理論依據(jù)。初步研究結(jié)果表明: 1.對油菜產(chǎn)量的影響 兩品種產(chǎn)量在年份間相差很大。在相對低產(chǎn)的2003年,各處理下華雙3號均增產(chǎn),ABA處理提高產(chǎn)量最多,達(dá)15.15%;其次是G
2、A處理和PP333處理,產(chǎn)量也分別較對照提高了2.88%和1.73%。中油821在ABA處理和PP333處理下表現(xiàn)為減產(chǎn),分別達(dá)到9.71%和2.03%,而GA處理增產(chǎn)明顯,達(dá)23.48%。在相對高產(chǎn)的2004年,各處理下華雙3號較對照表現(xiàn)為稍微減產(chǎn)或增產(chǎn)不明顯。而中油821各處理均較對照表現(xiàn)為增產(chǎn),最高是ABA處理,達(dá)8.50%,其次是GA處理和PP333處理,分別達(dá)到5.01%和2.93%。 2.對油菜品質(zhì)的影響 花
3、期調(diào)節(jié)劑試驗:中油821兩年的ABA處理和GA處理較對照提高含油量約1個百分點(diǎn),2003年ABA處理降低華雙3號含油量1.6個百分點(diǎn),PP333處理增加華雙3號含油量0.85個百分點(diǎn)。各處理對兩品種蛋白質(zhì)含量普遍表現(xiàn)降低。對籽粒硫苷含量無明顯影響。中油821ABA處理后增加油酸和亞油酸總和4.81%-5.26個百分點(diǎn),降低芥酸含量8.46%-11.16個百分點(diǎn);PP333處理后,增加油酸和亞油酸總和0.74%-5.07個百分點(diǎn),降低芥酸
4、含量1.64%-9.23個百分點(diǎn);GA處理后油酸和亞油酸總和降低,芥酸含量略有增加。華雙3號調(diào)節(jié)劑處理后對脂肪酸各組成無顯著影響。 在移栽田苗期施用調(diào)節(jié)劑對油菜品質(zhì)無顯著影響。 3.對油菜部分生理生化指標(biāo)的影響 PP333和ABA不僅降低中油821果皮葉綠素含量,而且降低葉綠素a/b的值。而GA處理在提高中油821果皮葉綠素含量的同時,后期還增加中油821果皮葉綠素a/b的值。PP333和ABA處理可提高中油82
5、1開花后30內(nèi)籽粒葉綠素含量,而華雙3號在此期間各處理的籽粒葉綠素含量均不同程度低于對照,從30d以后,較對照均顯著增加。 各調(diào)節(jié)劑均降低兩品種果皮內(nèi)粗蛋白含量和果皮GS活性。 GA處理后中油821果皮IAA含量低于對照,卻顯著提高iPAs含量;PP333處理對中油821開花后20d前的果皮iPAs含量有提高作用,對開花34d以后的果皮IAA含量也有顯著的提高作用。GA處理顯著提高中油821開花后前20d籽粒IAA含量,
6、ABA和PP333處理則提高開花20d后至成熟時的中油821籽粒IAA含量。中油821籽粒iPAs含量在花后28d前,各處理均較對照高,28d以后ABA處理仍較對照高,而PP333和GA處理則較對照低。ABA,PP333和GA處理均降低華雙3號果皮IAA和iPAs的含量。華雙3號籽粒內(nèi)IAA含量消長呈明顯的拋物線狀,高峰出現(xiàn)在開花后約30d時,PP333處理的高峰前移在開花后26d左右,且最大值低于對照,但在花后40d時,IAA含量卻高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對油菜產(chǎn)量品質(zhì)及生長發(fā)育的影響.pdf
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對冬小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 新型植物生長調(diào)節(jié)劑SK對大豆產(chǎn)量品質(zhì)影響的初步研究.pdf
- 不同植物生長調(diào)節(jié)劑浸種對大豆生育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對水稻品質(zhì)的影響及其機(jī)制.pdf
- 植物生長調(diào)節(jié)劑
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對小麥莖稈抗倒伏能力及其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對小麥抗倒伏能力、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其生理機(jī)理.pdf
- 植物生長物質(zhì)和植物生長調(diào)節(jié)劑
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對苧麻纖維產(chǎn)量、纖維品質(zhì)及抗倒性的影響.pdf
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對南方地區(qū)淮山藥生長及品質(zhì)的影響.pdf
- 六種植物生長調(diào)節(jié)劑對玉米抗倒伏能力及其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對菜用香椿生長的影響.pdf
- 生長調(diào)節(jié)劑在不同密度下對高油玉米產(chǎn)量和品質(zhì)影響的研究.pdf
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對逆境條件下小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及其生理代謝的影響.pdf
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對川麥冬質(zhì)量的影響研究.pdf
- 施肥和植物生長調(diào)節(jié)劑處理對福建柏種子園產(chǎn)量的影響.pdf
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對葡萄無核化、著色及品質(zhì)的影響.pdf
- 植物生長調(diào)節(jié)劑——乙烯利
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對芍藥切花衰老影響的研究.pdf
評論
0/150
提交評論