合肥市社區(qū)居民健康檔案建立與管理現(xiàn)狀調查分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:調查社區(qū)醫(yī)護人員對健康檔案的認識情況,為提高健康檔案質量提供基本信息;調查健康檔案的利用情況,為提高社區(qū)衛(wèi)生服務效率提供依據(jù);調查對健康檔案的管理情況,為指導社區(qū)醫(yī)護人員對檔案的更新、完善提供工作思路;調查健康檔案的建立情況,為有效的開展健康檔案工作提供方法。
  方法:采用整群抽樣的方法,選取合肥市6個行政區(qū)所有的社區(qū)衛(wèi)生服務中心醫(yī)護人員作為研究對象,利用自行設計的問卷調查表,調查中心的基本情況、人員構成、業(yè)務情況、服務能

2、力、健康檔案管理情況等;對社區(qū)醫(yī)護人員調查其個人一般情況、對健康檔案的認識、健康檔案的利用、健康檔案的管理、健康檔案的建立情況以及對健康檔案建立、管理和使用的建議等。采用EpiData3.1軟件錄入,應用SPSS11.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,采用描述性統(tǒng)計分析方法,對合肥市社區(qū)醫(yī)護人員對居民健康檔案的認識、建立、利用與管理的現(xiàn)狀進行分析,并用卡方檢驗進行率的比較。
  結果:(1)本次調查合肥市6個行政區(qū)所轄社區(qū)衛(wèi)生服務中心共972

3、名醫(yī)護人員;全科醫(yī)生、社區(qū)護士人數(shù)比例分別為49.9%、50.1%;文化程度中專、大專、大學本科、研究生及以上所占比例分別為16.2%、56.7%、26.4%、0.7%;無職稱、初級職稱、中級職稱、高級職稱所占比例分別為11.7%、67.3%、19.6%、1.4%。(2)所調查的對象對建檔的必要性、檔案的連續(xù)性、建檔的質量、檔案的作用的認識所占比例分別為81.0%、78.8%、95.3%、70.7%。(3)所有被調查對象認為檔案實用、改

4、善服務效率、主動使用檔案、參照檔案所占比例分別為55.2%、50.4%、57.6%、54.8%。(4)合肥市社區(qū)衛(wèi)生服務中心77.4%的醫(yī)護人員能對所采集的居民健康檔案信息進行及時記錄、補充和完善。(5)各社區(qū)衛(wèi)生服務中心主要是利用紙質檔案和社區(qū)衛(wèi)生管理信息系統(tǒng)建立健康檔案,單獨使用其中任一種的比較少。(6)75.8%的醫(yī)護人員能對慢病患者的就診、隨訪所產(chǎn)生的信息及時記錄。(7)在主動為重點人群建立健康檔案方面,社區(qū)醫(yī)護人員的意識較強。

5、(8)87.6%的人員接受了健康檔案建立、使用、管理的基本技能和要求的知識培訓,接受培訓人員以大中專和初級、中級職稱為主。(9)各社區(qū)衛(wèi)生服務中心所在的街道、居委會在建立健康檔案過程中基本上能給予積極配合,但居民對建立健康檔案的配合程度較低。
  結論:合肥市社區(qū)衛(wèi)生服務中心醫(yī)生、護士配置合理,但數(shù)量不足,人才結構有待調整,高學歷、高職稱人員較缺乏;對健康檔案的功能認識度較高;對檔案的利用情況一般;各衛(wèi)生服務中心普遍采取紙質檔案和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論