版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:我國(guó)已經(jīng)將QLQ-C30進(jìn)行了漢化,但尚未對(duì)QLQ-BR23進(jìn)行漢化和評(píng)估。本次試驗(yàn)是考評(píng)EORTCQLQ-C30,QLQ-BR23中文版用于中國(guó)乳腺癌患者時(shí)的信度、效度、反應(yīng)度。了解EORTCQLQ-C30,QLQ-BR23評(píng)估中國(guó)乳腺癌患者生存質(zhì)量的可行性。為我國(guó)乳腺癌患者生存質(zhì)量的評(píng)估引入一個(gè)測(cè)量工具,為臨床治療決策提供科學(xué)依據(jù)。 方法:研究對(duì)象為2005年5月至12月就診于山西省腫瘤醫(yī)院或者山西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院
2、的乳腺癌患者56例。使用歐洲癌癥治療研究組織制定的測(cè)量癌癥患者生存質(zhì)量的量表EORTCQLQ-C30和QLQ-BR23,實(shí)際測(cè)量患者的生存質(zhì)量。統(tǒng)一培訓(xùn)調(diào)查員。調(diào)查員當(dāng)面將問(wèn)卷發(fā)放給患者,指導(dǎo)患者即時(shí)、真實(shí)自評(píng),避免遺漏數(shù)據(jù)。患者入院第一天填一次表,稱為基線測(cè)量;第二天再填一次表,稱為重測(cè);第二次化療前一天第三次填表;第六次化療前一天最后一次填表,這樣每例患者共填表四次。原始數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)標(biāo)化,錄入SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,考查量表的信度、效
3、度、反應(yīng)度指標(biāo)。 結(jié)果:?jiǎn)柧砘厥章蕿?5.31%。95%的患者能在16-23分鐘完成問(wèn)卷。兩份量表所包含的23個(gè)領(lǐng)域中,只有EF(情緒功能)、FA(疲乏)、FI(經(jīng)濟(jì)困難)3個(gè)領(lǐng)域重測(cè)信度的相關(guān)系數(shù)較小,分別為0.011、0.517、0.357,其余20個(gè)領(lǐng)域(86.9%)的相關(guān)系數(shù)均大于或接近0.7。內(nèi)部一致性信度,即Cronbachα系數(shù)。兩份量表有14個(gè)領(lǐng)域可以計(jì)算內(nèi)部一致性信度,其中EF(情緒功能)、CF(認(rèn)知功能)、B
4、RSEF(性功能)、BRBS(乳房癥狀)4個(gè)領(lǐng)域的α系數(shù)低于0.7,分別為0.288、0.447、0.319、0.425,其余10個(gè)領(lǐng)域(71.4%)大于或接近0.7。結(jié)構(gòu)效度選用因子分析,經(jīng)最大正焦旋轉(zhuǎn),可以看出因子分析提取的公因子與量表設(shè)計(jì)時(shí)確定的各領(lǐng)域雖然不完全相符,但仍然能顯示有較密切的邏輯關(guān)系。我們把前后兩次化療得分作為配對(duì)資料進(jìn)行t檢驗(yàn),分析得分的差別是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義從而判斷量表的反應(yīng)度,發(fā)現(xiàn)QLQ-C30包含的15個(gè)領(lǐng)域中
5、有2個(gè)領(lǐng)域CF(認(rèn)知功能)、FI(經(jīng)濟(jì)困難)P值分別0.447、0.305,另外13個(gè)領(lǐng)域(86.7%)反應(yīng)度較好,QLQ-BR23共包含8個(gè)領(lǐng)域,其中就有4個(gè)領(lǐng)域(50%):BRSEE(性欲)、BRFU(對(duì)未來(lái)的憧憬)、BRBS(乳房癥狀)、BRHL(對(duì)脫發(fā)的擔(dān)憂)的P值分別為0.623、0.882、0.309、0.558,統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)差別。 結(jié)論:根據(jù)分析結(jié)果,QLQ-C30、QLQ-BR23的簡(jiǎn)明扼要、易于理解,重測(cè)信度中8
6、6.9%的領(lǐng)域的相關(guān)系數(shù)均大于或接近0.7。內(nèi)部一致性信度的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),有71.4%的領(lǐng)域的α系數(shù)大于或接近0.7。因子分析提取的公因子與量表設(shè)計(jì)時(shí)確定的各領(lǐng)域雖然不完全相符,但仍然能顯示有較密切的邏輯關(guān)系。QLQ-C30的反應(yīng)度考查中86.7%的領(lǐng)域反應(yīng)度較好,QLQ-BR23中有50%的領(lǐng)域其P值較大,統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)差別,反映度欠佳。QLQ-C30、QLQ-BR23信度和效度較好,在我國(guó)是適用的、可行的。QLQ-BR23的反應(yīng)度欠佳的原因
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 肺癌病人生活質(zhì)量量表QLQ-C30和QLQ-LC13中文版的考評(píng)及其臨床應(yīng)用.pdf
- eortc qlq-c30 (version 3) 生活質(zhì)量調(diào)查問(wèn)卷
- eortc生命質(zhì)量測(cè)定量表-qlq-c30-(v3.0)
- 原發(fā)性肝癌生命質(zhì)量量表FACT和EORTC QLQ評(píng)價(jià)研究.pdf
- 用EORTC——QLQ-C30評(píng)估結(jié)直腸癌患者腹腔鏡手術(shù)后生活質(zhì)量.pdf
- EORTC QLQ量表在淺表性膀胱癌患者生存質(zhì)量研究中的應(yīng)用.pdf
- 西雅圖心絞痛量表(SAQ)中文譯本的信度、效度、反應(yīng)度.pdf
- 關(guān)懷行為量表的漢化及其中文版的信度、效度研究.pdf
- Dickman沖動(dòng)量表中文版在農(nóng)村使用的信度、效度檢驗(yàn).pdf
- 欲望指數(shù)量表中文版在大學(xué)生中的信度、效度研究
- Beck絕望量表中文版在農(nóng)村使用的信度與效度研究.pdf
- 中文版劍橋人格解體量表的信度和效度檢驗(yàn).pdf
- 樂(lè)觀—悲觀量表中文版(OPS-C)在大學(xué)生中的信度和效度研究.pdf
- 欲望指數(shù)量表中文版在大學(xué)生中的信度、效度研究.pdf
- 格拉斯格兒童受益量表中文版的信度和效度評(píng)價(jià)
- 嚴(yán)重原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者生存質(zhì)量量表研制及信度效度評(píng)價(jià).pdf
- 中文版FOUR量表的信效度研究.pdf
- 中文版糖尿病痛苦量表的信度、效度與臨床應(yīng)用評(píng)價(jià).pdf
- 相倚性自我價(jià)值量表中文版的信度和效度分析.pdf
- 中文版弱視治療生存質(zhì)量量表的研制及評(píng)價(jià).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論