馬尾松、樟樹凋落物混合分解及養(yǎng)分釋放.pdf

1、森林凋落物是森林生態(tài)系統(tǒng)能量流動和物質循環(huán)的關鍵環(huán)節(jié)，在調節(jié)生態(tài)系統(tǒng)能量流動、養(yǎng)分循環(huán)利用、對初級生產(chǎn)力的影響以及維持土壤養(yǎng)分庫等方面有著重要作用，而凋落物分解是森林生態(tài)系統(tǒng)物質循環(huán)和能量轉換的主要途徑。不同植物凋落物混合后，不僅對分解速率產(chǎn)生影響，而且對分解過程中養(yǎng)分元素的動態(tài)變化產(chǎn)生影響。本研究以湖南省森林植物園的馬尾松（Pinus massoniana)和樟樹林（Cinnamomum camphora）為研究對象，將收集的凋落物按

2、占25％、50％、75％和100％（分為3/4比例:馬尾松凋落物占75％、樟樹凋落物占25％;1/2比例:馬尾松、樟樹凋落物各占50％;1/4比例:馬尾松凋落物占25％、樟樹凋落物占75％）的不同比例混合，分凋落物枝、葉不同器官裝入凋落物分解袋中，在不同時間間隔取回凋落物樣品，測定其失重率、分解速率和分解過程中的養(yǎng)分元素釋放量，研究結果表明:
　　(1)馬尾松林的年凋落物量(3.83 t·hm-2·a-1)大于樟樹林的年凋落物量(

3、3.70t·hm-2·a-1)。馬尾松、樟樹凋落物的月動態(tài)表現(xiàn)出不規(guī)則變化特征。馬尾松林的最大值出現(xiàn)在11月（0.85t·hm-2），樟樹林出現(xiàn)在8月(0.68t·hm-2)。在凋落物枝中，馬尾松的最大峰值在8月（64.23kg·hm-2），樟樹在11月（102.66kg·hm-2）;凋落物葉中，馬尾松的最大峰值在11月（653.22kg·hm-2），樟樹在8月（428.04kg·hm-2）;凋落物果中，馬尾松的最大峰值在1月(75.9

4、2kg·hm-2)，樟樹在12月(42.55kg·hm-2);其他凋落物中，馬尾松的最大峰值在4月（51.51kg·hm-2），樟樹在5月（136.05kg·hm-2）。
　　(2)分解1年后馬尾松、樟樹純凋落物的失重率分別為:樟樹凋落物葉(61.97％)＞樟樹凋落物枝(61.23％)＞馬尾松凋落物葉(51.18％)＞馬尾松凋落物枝(50.91％)。分解速率大小順序為:樟樹凋落物葉(1.051g·g-1·a-1)＞樟樹凋落物枝(0

5、.964g·g-1·a-1)＞馬尾松凋落物葉(0.756g·g-1·a-1)＞馬尾松凋落物枝(0.709g·g-1·a-1)。馬尾松、樟樹凋落物分解50％所需要的時間0.66年～0.98年，分解95％所需要時間是2.85年～4.22年。
　　(3)馬尾松、樟樹凋落物在分解過程中，C釋放量變化范圍53.52％～112.47％;N釋放量變化范圍40.40％～120.84％;P釋放量變化范圍3.9％～140.85％;K釋放量變化范圍28

6、.47％～119.28％; Ca釋放量變化范圍22.42％～148.64％; Mg釋放量變化范圍11.88％～134.49％。C/N比值變化范圍為17.51～91.16，N/P比值變化范圍在5.63～27.80。從分解初期到分解360天，馬尾松凋落物枝和葉C/N比下降為55.70％、124.83％;樟樹為95.96％、176.70％;馬尾松凋落物枝和葉N/P比下降為120.99％、71.66％，樟樹為94.25％、175.13％。

7、>　　(4)馬尾松、樟樹不同比例凋落物枝、葉的分解過程中，不同比例處理的凋落物枝、葉質量減少率分別為:馬尾松凋落物(78.77％、73.03％)＞3/4比例(76.27％、65.08％)＞1/2比例(67.42％、60.30％)＞1/4比例(58.63％、59.80％)＞樟樹凋落物(48.82％、53.09％)。3/4比例、1/2比例和1/4比例凋落物枝混合的實測值分別比對應的期望值低7.44％、3.3％和6.67％，1/4比例凋落物葉

8、混合實測值比對應期望值低5.9％，這4種組合出現(xiàn)了促進效應，混合后的分解比各自單獨分解時快。
　　(5)在不同比例凋落物混合分解360天后，C元素:3/4比例凋落物葉、1/2比例凋落物葉及1/4比例凋落物枝和葉的實測值＞期望值，實測值分別大于期望值:6.12％、14.92％、0.39％和1.35％;P元素:1/2比例凋落物葉的實測值大于期望值16.88％;K元素:3/4比例凋落物葉、1/2比例凋落物葉的實測值＞期望值分別為:3.2