版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在中國現(xiàn)行的孵化管理中,大多實(shí)行對(duì)種蛋甲醛熏蒸消毒的方法.但有資料提及,對(duì)"出汗"的種蛋不宜進(jìn)行甲醛熏蒸消毒.該試驗(yàn)于2002年夏季對(duì)36周齡、45周齡及61周齡三個(gè)不同時(shí)期的種蛋分別進(jìn)行甲醛熏蒸消毒、百毒殺噴灑消毒及不做任何消毒處理的對(duì)照組做對(duì)比分析.通過對(duì)消毒前種蛋內(nèi)外部、消毒后種蛋表面、孵化中胚胎及出雛后死胚、弱雛及健雛做實(shí)驗(yàn)室細(xì)菌檢測,比較兩種消毒劑處理后的細(xì)菌感染率,并統(tǒng)計(jì)各處理組的胚胎中死率及受精蛋孵化率.試驗(yàn)結(jié)果表明,種蛋
2、表面細(xì)菌感染率百毒殺組(2.22﹪)和甲醛熏蒸消毒組(1.67﹪)都明顯低于對(duì)照組(46.11﹪),兩消毒組種蛋細(xì)菌感染率差異不顯著;孵化胚胎中死率甲醛熏蒸組(6.45﹪)高于百毒殺組(4.00﹪),但差異不顯著;受精蛋孵化率甲醛組(92.65﹪)低于百毒殺組(95.11﹪),差異不顯著.結(jié)果證明,在種蛋"出汗"的情況下,百毒殺噴灑消毒優(yōu)于甲醛熏蒸消毒.該試驗(yàn)從實(shí)際生產(chǎn)需要出發(fā),結(jié)合實(shí)驗(yàn)室工作,得出相應(yīng)結(jié)論,從而為夏季種蛋的消毒工作提供
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種消毒劑對(duì)藻酸鹽印模材的消毒效果評(píng)價(jià).pdf
- 兩種新型消毒劑豬場應(yīng)用消毒效果研究.pdf
- 兩種消毒劑對(duì)印模的抑菌效果及其尺寸穩(wěn)定性的影響.pdf
- 不同類型消毒劑的效果評(píng)估.pdf
- 消毒劑消毒效果驗(yàn)證方案
- 常用消毒劑對(duì)臨床多重耐藥菌株的消毒效果.pdf
- 兩種消毒劑對(duì)豬附紅細(xì)胞體病臨床作用的研究.pdf
- 消毒劑消毒效果驗(yàn)證方案(201011草)
- 不同消毒劑對(duì)義齒基托樹脂性能影響的比較.pdf
- 聯(lián)用消毒劑在不同管材中對(duì)水質(zhì)的影響研究.pdf
- 不同消毒劑在生豬定點(diǎn)屠宰場消毒效果的比較試驗(yàn).pdf
- 消毒劑消毒效果及有效期驗(yàn)證方案要點(diǎn)
- 消毒劑的種類及應(yīng)用
- 碘伏消毒劑殺菌效果及毒性研究
- 進(jìn)口消毒劑衛(wèi)生行政許可
- 進(jìn)口消毒劑衛(wèi)生行政許可
- 消毒劑的管理規(guī)定
- 常用消毒劑分類及消毒方法
- 不同輔助孵化方式對(duì)小鼠囊胚孵化率的影響.pdf
- 低溫消毒劑衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)技術(shù)要求
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論