政府資助科技項(xiàng)目績效評價指標(biāo)體系設(shè)計(jì)與實(shí)證研究.pdf

1、隨著我國科技經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加深，科技對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度不斷提高?？萍柬?xiàng)目評價作為科學(xué)技術(shù)管理工作的重要組成部分，是推動國家科學(xué)技術(shù)事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)資源優(yōu)化配置，提高科學(xué)技術(shù)管理水平的重要手段和保障。我國政府為此亦已制定了一系列鼓勵科技開發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)引進(jìn)的政策，并鼓勵金融資金進(jìn)入這一領(lǐng)域。在此形勢下，如何進(jìn)一步充分發(fā)揮科技項(xiàng)目評價工作的職能，以此推動科技項(xiàng)目管理的質(zhì)量和效益，為政府的決策提供指導(dǎo)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，

2、持續(xù)創(chuàng)新，均需要對政府資助科技項(xiàng)目評價工作的理論和方法進(jìn)行再認(rèn)識和思考。
　　 一、科技項(xiàng)目評價的國內(nèi)外相關(guān)研究綜述
　　 本文對科技項(xiàng)目評價的國內(nèi)外相關(guān)研究成果進(jìn)行了綜述，以科技項(xiàng)目評價的研究歷程為出發(fā)點(diǎn)展開論述。在關(guān)于科技項(xiàng)目評價指標(biāo)體系的研究方面，國外的研究主要從風(fēng)險投資評價指標(biāo)體系的研究和其它科技項(xiàng)目指標(biāo)體系的研究與發(fā)展展開，并借鑒了三大銀行的評價指標(biāo)體系作為本文重要的評價指標(biāo)理論支撐體系，而國內(nèi)在這方面的研究主

3、要是結(jié)合我國的實(shí)際情況，對國外現(xiàn)有的理論成果進(jìn)行補(bǔ)充和修正，對我國科技項(xiàng)目評價作出了可貴的探索，得出一般性評價決策指標(biāo)。在關(guān)于科技投資項(xiàng)目的評價方法研究方面，本章研究了目前國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)，即AHP法研究的現(xiàn)狀和發(fā)展，并將國內(nèi)外研究進(jìn)行了比較分析，指出我國目前在科技項(xiàng)目評價領(lǐng)域存在的不足和有待完善的方面。
　　 一、科技項(xiàng)目評價方法研究
　　 對科技項(xiàng)目評價方法的研究也是本文的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一。本文探討AHP法在科技項(xiàng)目評

4、價中的具體思路和步驟，分析了將AHP法應(yīng)用于科技投資項(xiàng)目過程評價的原因，并且指出層次分析法體現(xiàn)了人們決策思維的基本特征，是定性分析與定量分析的有效集成。
　　 三、科技項(xiàng)目評價實(shí)證研究
　　 本文在對政府資助科技項(xiàng)目績效進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用了層次分析法對其進(jìn)行了實(shí)證研究。首先將層次分析評價法引入此科技項(xiàng)目評價過程，能夠最大程度地利用所有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，避免了信息丟失，并且同一般常用的模糊綜合評價、加權(quán)平均法等相比，本文方法使