內(nèi)蒙古典型草原旱災(zāi)承災(zāi)體脆弱性評價研究——以阿巴嘎旗為例.pdf

1、在全球變暖、海平面上升的大背景下，自然災(zāi)害研究已成為當(dāng)代國際社會、學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的熱點問題。在各種自然災(zāi)害中，旱災(zāi)影響范圍廣、影響程度深、發(fā)生頻率高，一直影響我國經(jīng)濟社會發(fā)展的心腹大患之一。內(nèi)蒙古歷來也是我國旱災(zāi)易發(fā)和頻發(fā)地區(qū)。尤其是近幾十年來，干旱發(fā)生的頻率越來越高，程度也愈來愈嚴(yán)重，極大地制約了草原牧區(qū)經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。如何應(yīng)對頻頻發(fā)生的干旱，使干旱而引起的損失降低到最小，是抗旱工作需要探索和研究的課題，在致災(zāi)因子論盛行后，災(zāi)

2、害的風(fēng)險研究不斷受到重視，而承災(zāi)體脆弱性研究作為災(zāi)害風(fēng)險研究的重要領(lǐng)域之一，對區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)，政府決策和人與自然環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重要作用和深遠(yuǎn)意義。
　　本文在查閱大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)分析國內(nèi)外自然災(zāi)害承災(zāi)體脆弱性評估現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢，概括總結(jié)了自然災(zāi)害脆弱性的內(nèi)涵，闡明了脆弱性評價的理論與方法。在脆弱性評價理念和思路的指導(dǎo)下，本文選擇內(nèi)蒙古錫林郭勒盟阿巴嘎旗做為研究對象，對該旗1990年，2000年，2005年和2009年

3、四個時期進(jìn)行脆弱性定量評價。在廣泛借鑒脆弱性評價的指標(biāo)體系和評價模型的基礎(chǔ)上，確定人員，各種財富和草原生態(tài)環(huán)境作為承災(zāi)體，分別從暴露性、敏感性、應(yīng)對能力和恢復(fù)能力四方面構(gòu)建阿巴嘎旗旱災(zāi)承災(zāi)體脆弱性評價指標(biāo)體系。本文使用熵權(quán)法確定各指標(biāo)的權(quán)重，并用模糊綜合評判的數(shù)學(xué)方法對阿巴嘎旗四個時期進(jìn)行脆弱性評價。
　　評價結(jié)果表明:1990年和2000年為高脆弱度;2005年和2009年為低脆弱度。從1990年到2009年的近20年里，應(yīng)對能

4、力脆弱度和恢復(fù)力脆弱度不斷下降;暴露性脆弱度波動較大，但總體保持逐漸降低趨勢;只有敏感性脆弱度不斷提高。影響暴露性交化的主要原因是土地沙化率等權(quán)值較高的指標(biāo)值先提高后降低，暴露于災(zāi)害中的承災(zāi)體的質(zhì)與量波動減少。暴露性脆弱度降低，暴露性減少;影響敏感性變化的主要原因是承災(zāi)體在全球變暖的大背景下，內(nèi)部不穩(wěn)定因素增加，如氣溫上升，降水量變率增大，水域面積縮減等等。致使敏感性脆弱度升高，敏感性增強;影響應(yīng)對能力和恢復(fù)力變化的主要原因是由于社會經(jīng)