2016年度一級計量師實務(wù)真題

1、<p><b>　　第一題(20分)</b></p><p>　　某實驗室建有Ｓ型熱電偶標準裝置(Ｕ＝0.6℃，k=2)．按照溯源計劃，其主標準器標準熱電偶溫度計(溫度計Ａ)每年1月份送上一級計量技術(shù)機構(gòu)檢定．2015年1月8日出具的溫度計Ａ的檢定證書顯示其在800℃的測得值為800.2℃．實驗室用Ｓ型熱電偶溫度計(溫度計Ｂ)作為核查標準，每2個月在800℃點對些標準裝置進行期間核

2、查．核查時，同時讀取放在同一怛溫槽中的兩支溫度計的示值tA和tB，將其差值填入核查記錄表，具體數(shù)據(jù)如下表．</p><p><b>　　問題：</b></p><p>　　計算溫度計Ｂ在800℃時的修正值，寫出計算過程． P402頁</p><p>　　計算平均值和，并將數(shù)據(jù)填入表格．(在答題卡上填寫)</p><p>

3、;　　根據(jù)核查數(shù)據(jù)繪制Ｓ型熱電偶標準裝置的期間核查曲線．(在答題卡上繪制)</p><p>　　判斷核查結(jié)果是否合格，并說明理由．</p><p><b>　　答案如下：</b></p><p>　　計算溫度計Ｂ在800℃時的修正值，寫出計算過程．</p><p>　　溫度計A的示值誤差=800.2-800=0.2℃ &

4、lt;/p><p>　　則溫度計A的修正值=-0.2℃</p><p>　　2015年3月份測得值（ta-tb）的平均值=4.53/10=0.522℃</p><p>　　Tb=800.2-0.522=799.678℃ </p><p>　　考慮到ta修正值的影響 則tb=799.678-（-0.2）=799.878℃</p>&

5、lt;p>　　溫度計B的修正值=800-799.878=0.122℃</p><p>　　由（1）知y1=799.878</p><p>　　2015年5月份測得值（ta-tb）的平均值=0.539</p><p>　　y2=800.2-0.539+0.2=799.861</p><p><b>　?。?）</b>

6、</p><p><b>　?。?）</b></p><p><b>　　第二題(20分)</b></p><p>　　考評員現(xiàn)場考核某企業(yè)的最高計量標準”直流低電阻表檢定裝置”．</p><p>　　在參觀現(xiàn)場時，考評員發(fā)現(xiàn)其現(xiàn)場溫度較低，不能滿足計量檢定規(guī)程規(guī)定的環(huán)境條件要求，實驗室負責人說，我

7、們的標準器在較低溫度下也能正常工作，經(jīng)過溫度修正，準確度同樣符合要求．</p><p>　　在查看實驗室時，考評員發(fā)現(xiàn)工作臺上單獨放著一臺電腦，詢問其作用．實驗室負責人回答，我們?yōu)榱斯?jié)省檔案存儲空間，測量時先將數(shù)據(jù)記在草稿紙上，隨后輸入電腦，加入電子簽名制成電子原始記錄，統(tǒng)一存入服務(wù)器，核驗員對錄入數(shù)據(jù)進行校核后，才銷毀草稿紙．</p><p>　　在審閱材料中，考評員發(fā)現(xiàn)其主標準器前兩年

8、都是由省計量院出具的檢定證書，而今年是由一家校準公司出具的校準證書．實驗室負責人答復(fù)，該標準器到期送檢時，省計量院相應(yīng)檢定裝置故障，暫停了相關(guān)計量器具的檢定工作，于是選擇了這家具備ＣＮＡＳ資質(zhì)且技術(shù)能力較強的校準公司進行校準，校準結(jié)果顯示該標準器性能良好．</p><p>　　在檢查設(shè)備證書時，考評員發(fā)現(xiàn)一臺配套設(shè)備的校準時間間隔前兩次是1年，而最近一次改成了2年．實驗室負責人拿出多年的穩(wěn)定性考核數(shù)據(jù)證明該設(shè)備性

9、能十分穩(wěn)定，并出示了論證文件和技術(shù)負責人簽發(fā)的將校準時間間隔改為2年的批準文件．</p><p>　　在查看其設(shè)備檔案時，考評員發(fā)現(xiàn)某些設(shè)備的采購合同原件并未包含在其中，只存有復(fù)印件．實驗室人員解釋，這些材料的原件由財務(wù)人員保存．</p><p>　　在查看其近期出具的檢定和校準證書時，考評員發(fā)現(xiàn)某份校準證書內(nèi)頁(局部)如下：</p><p>　　7.考評員檢查實驗

10、室編制的不確定度評定報告時，發(fā)現(xiàn)以下內(nèi)空(局部)．</p><p><b>　　問題：</b></p><p>　　根據(jù)上述考核情況，逐條分析實驗室是否存在錯誤或不妥之處，如存在加以改正．[已知格拉布斯準則的臨界值G(0.05,13)=2.33，G(0.05,14)=2.37,G(0.05,15)=2.41]</p><p><b>

11、　　答案如下：</b></p><p>　　根據(jù)上述考核情況，逐條分析實驗室是否存在錯誤或不妥之處，如存在加以改正．</p><p>　　不妥之處（1）：現(xiàn)場溫度較低，不能滿足計量檢定規(guī)程規(guī)定的環(huán)境條件要求</p><p>　　改正：根據(jù)《計量標準考核規(guī)范》對環(huán)境及設(shè)施的考核要求，環(huán)境條件應(yīng)當滿足計量檢定規(guī)程或計量技術(shù)規(guī)范的要求，互不相容區(qū)域有效隔離，有

12、環(huán)境監(jiān)測記錄和控制措施。溫度較低，應(yīng)當有將溫度調(diào)控至符合相關(guān)要求的設(shè)施。P324</p><p>　　不妥之處（2）：將數(shù)據(jù)記在草稿紙上，隨后輸入電腦制成電子原始記錄，銷毀草稿紙．</p><p>　　改正：a 原始記錄應(yīng)在數(shù)據(jù)產(chǎn)生的當時記錄，不能事后追記，也不能以重新抄過的記錄代替原始記錄。b 原始記錄屬于受控文件，應(yīng)當根據(jù)被檢的計量器具設(shè)計包括記錄編號、被測對象特征信息等記錄信息的適用

13、的原始記錄格式，經(jīng)過批準使用。c 由人工將數(shù)據(jù)錄入計算機的，應(yīng)以手寫的記錄為原始記錄。草稿紙應(yīng)當保存完好，不得銷毀。d 人員簽名，應(yīng)當由包括核驗人員在內(nèi)的2名被考核合格，經(jīng)公司授權(quán)的該項計量標準的檢定人員簽字，有授權(quán)計量標準負責人簽字。P276</p><p>　　不妥之處（3）：主標準器的溯源方式不符合《計量標準考核規(guī)范》對計量標準的溯源性考核要求。溯源途徑不對，沒有有效的源源機構(gòu)。計量標準負責人對溯源的相關(guān)法

14、規(guī)條文不熟悉。P323</p><p>　　改正：計量標準應(yīng)當溯源至計量基準或社會公用計量標準，應(yīng)有連續(xù)有效的檢定或校準證書。a 計量標準應(yīng)當定期溯源，主標準器通過檢定溯源，檢定周期不得超過檢定規(guī)程規(guī)定的周期。b 凡是有計量檢定規(guī)程的計量標準器，應(yīng)當以檢定方式溯源，不能以校準的方式溯源。案例講校準溯源，那么校準項目肯定沒有檢定項目齊全。檢定項目必須齊全。</p><p>　　不妥之處（4）

15、：配套設(shè)備的校準周期不符合相關(guān)計量規(guī)程、規(guī)范等相關(guān)要求。穩(wěn)定性考核代替校準是不對的。很明顯本案例有相關(guān)的校準規(guī)范可供使用，該機構(gòu)隨意修改校準規(guī)范對復(fù)校時間間隔的規(guī)定是不對的。</p><p>　　改正：配套設(shè)備通過校準溯源，復(fù)校時間間隔應(yīng)當執(zhí)行國家計量校準規(guī)范規(guī)定的建議復(fù)校時間間隔。應(yīng)有連續(xù)有效的檢定或校準證書，P323就算采用高等級的計量標準進行穩(wěn)定性考核，P330也不能代替校準并改變校準周期, 配套設(shè)備溯源應(yīng)

16、當由有資格的技術(shù)機構(gòu)進行校準。P163 </p><p>　　不妥之處（5）：不符合《計量標準考核規(guī)范》中計量標準考核要求對文件集管理的相關(guān)規(guī)定，既然需要實驗人員解釋，那說明案例中的文件集目錄沒有注明存放地點。</p><p>　　改正：應(yīng)當按按照《計量標準考核規(guī)范》對文件集管理的相關(guān)規(guī)定，文件集目錄中應(yīng)當注明各種文件存放的地點和方式。P325另外關(guān)于設(shè)備采購在P281</p>

17、;<p>　　不妥之處（6）：證書編號方式不對、不確定度表示方式不對、結(jié)論表述不對、結(jié)束標志不對。</p><p>　　改正：a新的校準證書應(yīng)當重新編號，同時說明證書編號JLJZ2015-AK037的校準證書作廢。b應(yīng)當用擴展不確定度U （k=2） c 校準一般不給出合格與否的結(jié)論。校準一般只給出測量結(jié)果和測量不確定度，或者表述為 結(jié)論:“校準結(jié)果符合JJF****”這種格式。 d按課本上，結(jié)果標

18、志為一條長約6cm的線。</p><p>　　不妥之處（7）：uA=s()公司使用錯誤，對算術(shù)平均值的實驗標準偏差理解不對。</p><p><b>　　改正：uA= </b></p><p><b>　　第三題(20分)</b></p><p>　　某實驗室用直流數(shù)字電壓表間接測量圖示電路中電阻器

19、R消耗的功率,按公式(1)計算.</p><p><b>　　(1)</b></p><p>　　用同一臺直流數(shù)字電壓表在10V量程檔,依次測量V12及V23,電壓表示值分別為9.011V及8.990V.</p><p>　　測量使用的直流數(shù)字電壓表的校準證書給出其在9.000V處的校準值為9.020V,相對擴展不確定主Urel=0.02%,k

20、=2.</p><p>　　電阻器RS的電阻標稱值為1kΩ,最大允許誤差為±0.02%.</p><p><b>　　問題:</b></p><p>　　1.在不考慮其他影響因不經(jīng)的情況下,根據(jù)上述量值計算電阻器R消耗的功率P,寫出計算過程.</p><p>　　2.評定PR測得值的相對擴展不確定度(取k=2,

21、重復(fù)性影響可忽略),寫出評定過程.</p><p>　　3.用兩種形式報告PR的測量結(jié)果.</p><p><b>　　第四題(20分)</b></p><p>　　電磁式雷達測速儀是利用雷達多普勒頻率變化對機動車行駛速度進行測量的儀器.</p><p>　　一般固定在車道上方或道路旁的固定設(shè)施上,其測量模型如公式(1)

22、:</p><p><b>　　(1)</b></p><p>　　為了工作方便,公式中的各變量采用不同的計量單位,引入單位換算系數(shù)K,見公式(2)及其說明.</p><p><b>　　(2)</b></p><p>　　式中:fd-----多普勒頻率,Hz;</p><p&g

23、t;　　c-----電磁波的傳播速度(2.99792458×108m/s);</p><p>　　K-----單位換算系數(shù);</p><p>　　f0-----雷達測速儀微波發(fā)射頻率的標稱值,MHz;</p><p>　　v-----機動車速度,km/h;</p><p>　　α-----雷達波束電軸與目標速度矢量所夾銳角(5″).

24、</p><p>　　被檢測速儀微波發(fā)射頻率f0=34.7GHz,最大允許誤差為±100MHz.在室外現(xiàn)場測量時,利用標準儀器與被檢測速儀測量以同一標稱速度經(jīng)過同一地點的相同車輛,得到下列數(shù)據(jù):</p><p><b>　　問題:</b></p><p>　　寫出fd,c,K,f0,v,α的量綱.</p><p&g

25、t;　　推導(dǎo)(2)式中K的值.</p><p>　　根據(jù)上表的數(shù)據(jù),計算被檢測速儀的重復(fù)性和示值誤差.</p><p>　　當車輛速度為120km/h,計算被檢測速儀速度測量值中由發(fā)射頻率引起的不確定度分量.</p><p><b>　　第五題(20分)</b></p><p>　　某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局(以下簡稱市局)受理

26、了一起計量糾紛案,調(diào)查情況如下:</p><p>　　顧客王某從R超市購買的食品,事后發(fā)現(xiàn)重量不足,與R超市發(fā)生爭議,雙方約定將電子秤送到當?shù)赜嬃克鶛z定.</p><p>　　當?shù)赜嬃克蒙鐣糜嬃繕藴?參照相關(guān)計量檢定規(guī)程中關(guān)于示值誤差部分的規(guī)定,對該電子秤進行校準并出具校準證書.</p><p>　　超市取回校準證書后,發(fā)現(xiàn)個別校準點的示值誤差超出了電子秤的最

27、大允許誤差,但校準證書中沒有給出合格與否的結(jié)論,就據(jù)此認定該電子秤合格,并繼續(xù)使用該電子秤銷售食品.</p><p>　　王某就此事向市局投訴并申請仲裁檢定.市局受理了王某的申請,于15日后發(fā)出仲裁檢定的通知,指定省計量院進行仲裁檢定,并對該電子秤相關(guān)的生產(chǎn)和使用環(huán)節(jié)進行了調(diào)查.</p><p>　　省計量院用社會公用計量標準對電子秤進行了仲裁檢定,并出具了《仲裁檢定通知書》.</p

28、><p>　　市局調(diào)查發(fā)現(xiàn)R超市使用的這種電子秤由A電子技術(shù)公司生產(chǎn),并根據(jù)該技術(shù)公司提供的出廠合格證將這臺電子秤用于食品銷售.</p><p>　　市局調(diào)查還發(fā)現(xiàn)該電子秤由A電子技術(shù)公司引進國外H公司技術(shù),按新型產(chǎn)品的圖紙生產(chǎn),并采用H公司提供的進口計量器具型式批準證書作為銷售證明.</p><p><b>　　問題:</b></p>

29、<p>　　1.針對上述調(diào)查情況,逐一判斷相關(guān)主體是否存在違反法律法規(guī)的行為,說明理由,并指明具體違反法律法規(guī)的責任主體.</p><p>　　2.根據(jù)調(diào)查結(jié)果,市局應(yīng)如何處理該計量糾紛和履行監(jiān)督職責?</p><p>　　仲裁委員會收到當事人提交的仲裁申請書后，認為符合受理條件的，在收到仲裁申請書之日起五日內(nèi)向申請人發(fā)出受理通知書，同時向被申請人發(fā)出仲裁通知書及附件。<

30、;/p><p><b>　　第六題(20分)</b></p><p>　　隨著檢測業(yè)務(wù)的市場化,許多地方行政職能部門采用測量審核方式驗證檢測機構(gòu)的檢測能力,并依據(jù)驗證結(jié)果選擇承擔監(jiān)督檢驗活動的入圍單位.2016年3月,A食品藥品監(jiān)督管理局擬在表1所列樣品中選擇一合適的測量審核樣品對前來競標的五家檢測機構(gòu)進行測量審核.</p><p>　　表1 備

31、選樣品清單 </p><p>　　五家檢測機構(gòu)的測量結(jié)果如表2所示.</p><p>　　表2 五家檢測機構(gòu)的測量結(jié)果</p><p><b>　　問題:</b></p><p>　　1.什么是測量審核?它和能力驗證有什么聯(lián)系?P380 P392</p><p>　　2.市食品藥品監(jiān)督管理