畢業(yè)論文gis支持下的商河縣景觀格局研究

1、<p>　　本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）</p><p>　　題 目： GIS支持下的商河縣 </p><p>　　景觀格局研究 </p><p>　　專(zhuān)業(yè)代碼： 070703 </p><p>　　作者姓名： 宋彩英 </p><p>　　學(xué) 號(hào)：

2、 2007202006 </p><p>　　單 位： 環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院 </p><p>　　指導(dǎo)教師： 湯慶新 </p><p>　　2011 年 5 月31 日</p><p><b>　　原創(chuàng)性聲明</b></p><p>　　本人鄭重聲

3、明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，論文中不含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得聊城大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書(shū)而使用過(guò)的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的相應(yīng)責(zé)任。</p><p>　　學(xué)位論文作者簽名： 　　 日期 </p><p

4、>　　指 導(dǎo) 教 師 簽 名：　　　　　　 日期　　 　　　　</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　前 言1</b></p><p>　　1 景觀格局概況1</p><p>　　1.1 景觀格局1</p><p>　　1.2 景

5、觀格局研究現(xiàn)狀2</p><p>　　1.3 GIS支持下的景觀格局研究水平2</p><p><b>　　2 研究區(qū)概況2</b></p><p>　　3 研究方法及過(guò)程3</p><p>　　3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理3</p><p>　　3.2 景觀格局指數(shù)的選擇與確定3</

6、p><p>　　3.3 景觀格局指數(shù)的計(jì)算3</p><p>　　3.3.1斑塊密度（PD）3</p><p>　　3.3.2景觀多樣性指數(shù)（SHDI）4</p><p>　　3.3.3景觀均勻度指數(shù)（SHEI）4</p><p>　　3.3.4景觀形狀指數(shù)(LSI)------------------------

7、-------------------------------------------------------------- 4</p><p>　　3.3.5聚集度指數(shù)（AI）----------------------------------------------------------------------------------------4</p><p>　　3.3.6 最

8、大斑塊指數(shù)（LPI）--5</p><p><b>　　4 結(jié)果分析-5</b></p><p>　　4.1景觀水平上的景觀格局指數(shù)分析5</p><p>　　4.1.1 斑塊密度分析------------------------------------------------------------------------------

9、---5</p><p>　　4.1.2 景觀多樣性、景觀均勻度、景觀形狀指數(shù)分析------------------------------------5</p><p>　　4.2 類(lèi)型水平上的景觀格局指數(shù)分析6</p><p>　　4.2.1 斑塊密度分析----------------------------------------------------

10、-------------------6</p><p>　　4.2.2 景觀形狀指數(shù)分析6</p><p>　　4.2.3聚集度指數(shù)分析7</p><p>　　4.2.4最大斑塊指數(shù)分析------------------------------------------------------------------7</p><p>

11、<b>　　5 結(jié)果討論7</b></p><p><b>　　6 結(jié)語(yǔ)8</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)9</b></p><p>　　致 謝--------------------------------------------------------------------

12、------------------------10</p><p><b>　　摘 要</b></p><p>　　基于2009年二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)，在GIS的支持下，首先運(yùn)用MapGIS軟件轉(zhuǎn)換為文件，然后借助ArcGIS軟件將其轉(zhuǎn)成grid格式文件，并導(dǎo)入到Fragstats3.3軟件中，提取山東省商河縣的景觀類(lèi)型的空間信息，在景觀水平上選取了斑塊密度（PD）、

13、景觀多樣性指數(shù)（SHDI）、景觀均勻度指數(shù)（SHEI）和景觀形狀指數(shù)（LSI），在斑塊類(lèi)型水平上選取了斑塊密度（PD）、景觀形狀指數(shù)（LSI）、聚集度指數(shù)（AI）和最大斑塊指數(shù)（LPI）對(duì)商河縣景觀空間格局進(jìn)行了分析。研究表明，商河縣的主要景觀組分分布較為均勻，景觀多樣性不高，破碎度低，各種景觀組分的分布和所占的比重比較均勻；各類(lèi)型景觀的形狀比較規(guī)則，完整性較好。</p><p>　　關(guān)鍵詞：景觀指數(shù)；景觀格局；

14、商河縣</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　Based on the 2009 second land survey data ,fistly,the MapGIS was used to turn the data into a format file in the support of technology GIS.Secon

15、dly,turn them into a grid format file by the ArcGIS software,and then Fragstats was used to extract the landscape type spatial information of Shanghexian. Finally, on the one hand, we selected the Shannon's Diversity

16、 Index(SHID), Shannon's Evenness Index(SHEI),and landcape Shape Index(LSI) on land matrics. On the other hand, we selected the pacth density</p><p>　　Key words: Landscape index; Landscape; Shanghe</p&

17、gt;<p>　　GIS支持下的商河縣景觀格局研究</p><p><b>　　前 言</b></p><p>　　景觀作為地球表面空間布局的復(fù)合體，其變化不僅反應(yīng)景觀的結(jié)構(gòu)與功能隨時(shí)間的變化過(guò)程和規(guī)律，同時(shí)也是全球環(huán)境變化和土地利用/覆蓋變化研究的重要組成部分[1]。景觀格局通常是指景觀的空間結(jié)構(gòu)特征，包括景觀組成單元的類(lèi)型、數(shù)目以及空間分布與配置；景

18、觀格局指數(shù)是景觀格局的定量表示，通過(guò)景觀格局指數(shù)可以比較準(zhǔn)確地反映土地利用方式變化的時(shí)空量化狀態(tài)[2]。從景觀生態(tài)學(xué)的角度，對(duì)特定區(qū)域景觀生態(tài)空間格局進(jìn)行研究，是揭示該區(qū)域生態(tài)狀況及空間變異的有效手段。地理信息系統(tǒng)使快速、準(zhǔn)確地處理大規(guī)?？臻g數(shù)據(jù)成為可能，為景觀水平上的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)提供了有效的手段，利用景觀格局指數(shù)對(duì)空間格局進(jìn)行定量化研究已逐漸成為大尺度生態(tài)系統(tǒng)空間格局研究模式的基本內(nèi)容之一。</p><p>　　

19、本文將GIS技術(shù)與景觀格局指數(shù)分析相結(jié)合，在類(lèi)型水平與景觀水平上對(duì)商河縣地區(qū)2009年的主要景觀格局組分進(jìn)行分析，以期為該地區(qū)生態(tài)環(huán)境與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，保護(hù)區(qū)域景觀健康及維持區(qū)域生態(tài)安全提供科學(xué)依據(jù)。</p><p><b>　　1 景觀格局概況</b></p><p><b>　　1.1 景觀格局</b></p><

20、p>　　景觀格局，一般是指其空間格局，即大小和形狀各異的景觀要素在空間上的排列和組合，包括景觀組成單元的類(lèi)型、數(shù)目及空間分布與配置，比如不同類(lèi)型的斑塊可在空間上呈隨機(jī)型、均勻型或聚集型分布。它是景觀異質(zhì)性的具體體現(xiàn)，又是各種生態(tài)過(guò)程在不同尺度上作用的結(jié)果。景觀格局及其變化是自然的和人為的多種因素相互作用所產(chǎn)生的一定區(qū)域生態(tài)環(huán)境體系的綜合反映，景觀斑塊的類(lèi)型、形狀、大小、數(shù)量和空間組合既是各種干擾因素相互作用的結(jié)果，又影響著該區(qū)域的

21、生態(tài)過(guò)程和邊緣效應(yīng)。因此，如何優(yōu)化景觀中斑塊的組成、空間配置以及基底特征，對(duì)研究生物多樣性保護(hù)、生態(tài)系統(tǒng)管理和景觀的可持續(xù)發(fā)展有著重要的意義[3]。</p><p>　　1.2 景觀格局研究現(xiàn)狀</p><p>　　景觀格局分析是景觀生態(tài)學(xué)研究的核心內(nèi)容之一，是景觀功能和動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ)，是研究景觀功能與動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ)，是研究景觀結(jié)果組成特征及空間配置的方法。景觀格局是生態(tài)學(xué)家研究最多的課題

22、之一，早在50年代就進(jìn)行了大量的描述性研究，在氣候變化、人口壓力、環(huán)境惡化、土地退化和沙漠化、資源枯竭和生物多樣性喪失等景觀和區(qū)域尺度的社會(huì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題方面已取得了重要的發(fā)展[4]。目前，景觀格局的分析多局限于二維平面，三維景觀空間格局模型還很少見(jiàn)。景觀生態(tài)學(xué)研究的重要問(wèn)題之一是在大的時(shí)空尺度上，以定量分析的方法研究土地利用變化與景觀空間格局的時(shí)空動(dòng)態(tài)特征。</p><p>　　1.3 GIS支持下的景觀格

23、局研究水平</p><p>　　景觀格局研究采用傳統(tǒng)的調(diào)查、分析方法進(jìn)行研究，往往受到人力、物力和自然條件等多方面的限制。隨著3S技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)及信息技術(shù)的發(fā)展，地理信息系統(tǒng)使快速、準(zhǔn)確地處理大規(guī)?？臻g數(shù)據(jù)成為可能，而遙感技術(shù)大大拓寬了人類(lèi)的視覺(jué)范圍，為景觀水平上的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)提供了有效的手段。遙感、地理信息系統(tǒng)與景觀生態(tài)學(xué)理論共同形成了對(duì)大尺度生態(tài)系統(tǒng)空間格局進(jìn)行研究的獨(dú)具特色的研究模式，使得景觀格局變化研究逐

24、步發(fā)展到定量化階段，主要表現(xiàn)為運(yùn)用不同時(shí)期的遙感影像對(duì)區(qū)域景觀格局及動(dòng)態(tài)變化過(guò)程進(jìn)行研究等方面[5-6]。</p><p><b>　　2 研究區(qū)概況</b></p><p>　　商河縣地處山東省西北部，位于東經(jīng)116°58′—117°26′北緯37°06′—37°32′之間，隸屬濟(jì)南市，是濟(jì)南市的北大門(mén)。東靠濱州市的惠民、陽(yáng)信

25、，公路直達(dá)渤海沿岸；西與德州市的臨邑毗鄰，距津浦鐵路及德州市90km，南臨濟(jì)陽(yáng)縣，到濟(jì)青、京福高速公路70km，距濟(jì)南國(guó)際機(jī)場(chǎng)50km，北與德州市的樂(lè)陵接壤，公路暢通京津。省道S248線(xiàn)（南河至濟(jì)南路段為雙向六車(chē)道一級(jí)公路）縱貫?zāi)媳?，S316線(xiàn)橫跨東西，權(quán)限公路通車(chē)?yán)锍踢_(dá)1170km，公路密度名列全省之首。全境呈菱形，南北最長(zhǎng)51km，東西最寬43km，總面積1162km2。商河縣全境均為黃河沖積平原，平坦寬廣，極目無(wú)際，自西南向東北緩

26、緩傾斜，古有漯水南駛，篤馬北流；今有徒駭、土馬、臨商、商中、商樂(lè)等十條河縱橫交錯(cuò)，排灌兼用。全境均屬暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，年平均氣溫12.60℃，年平均降水量611.5mm，無(wú)霜期為193天，雨熱同季，宜良棉生長(zhǎng)，成為商河縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一[7]。</p><p><b>　　3 研究方法及過(guò)程</b></p><p>　　3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理</p&g

27、t;<p>　　本研究采用的資料是：2009年二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)，首先利用MapGIS軟件將其轉(zhuǎn)化為文件，然后借助于ArcView軟件轉(zhuǎn)為 grid數(shù)據(jù)格式，最后導(dǎo)入景觀格局分析通用軟件 Fragstats3.3，以選擇的景觀格局指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，利用得出的各種景觀格局指數(shù)來(lái)對(duì)商河縣的景觀類(lèi)型和分布狀況進(jìn)行分析。經(jīng)分析，本研究區(qū)域可以劃分為耕地、園地、林地、建設(shè)用地、未利用地共五類(lèi)景觀類(lèi)型。</p><p&g

28、t;　　3.2 景觀格局指數(shù)的選擇與確定</p><p>　　景觀格局指數(shù)是反映景觀結(jié)構(gòu)組成和空間配置特征的簡(jiǎn)單定量指標(biāo)。景觀格局特征指標(biāo)體系可在三個(gè)層次上進(jìn)行分析：即單個(gè)斑塊、斑塊類(lèi)型和整個(gè)景觀鑲嵌體，因此景觀格局指數(shù)分為基于斑塊的指數(shù)、基于斑塊類(lèi)型的指數(shù)和景觀鑲嵌體指數(shù)。在研究景觀空間格局的眾多定量指標(biāo)中，根據(jù)本研究區(qū)的特點(diǎn)選出以下幾個(gè)景觀指數(shù)，通過(guò)景觀指數(shù)的計(jì)算與分析可以對(duì)商河縣景觀空間格局的分布狀況進(jìn)行定

29、量描述，這是分析景觀結(jié)構(gòu)功能及過(guò)程的基礎(chǔ)。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際景觀特征，在景觀水平上選取了斑塊密度（PD）、景觀多樣性指數(shù)（SHDI）、景觀均勻度指數(shù)（SHEI）和景觀形狀指數(shù)（LSI），在斑塊類(lèi)型水平上選取了斑塊密度（PD）、景觀形狀指數(shù)（LSI）、聚集度指數(shù)（AI）和最大斑塊指數(shù)（LPI）等幾個(gè)比較通用的景觀格局指數(shù)來(lái)進(jìn)一步表達(dá)斑塊結(jié)構(gòu)特征及其動(dòng)態(tài)變化，以解釋其演變過(guò)程。</p><p>　　3.3

30、 景觀格局指數(shù)的計(jì)算</p><p>　　景觀格局指數(shù)計(jì)算采用由美國(guó)俄勒岡州立大學(xué)森林科學(xué)系Dr Kevin McGarigal 和Barbara Marks開(kāi)發(fā)的Fragstas3.3軟件包完成。運(yùn)用Fragstats3.3計(jì)算各時(shí)期的景觀格局指數(shù)，對(duì)比分析各景觀指數(shù)的變化特點(diǎn)。</p><p>　　3.3.1 斑塊密度（PD）</p><p>　　斑塊密度（PD

31、）：表示單位面積內(nèi)的斑塊數(shù)目，反映景觀破碎度的大小，其值愈大，表明該區(qū)的破碎化程度愈高。計(jì)算公式：</p><p>　　PD=NP/A </p><p>　　其中，NP表示斑塊數(shù)，A表示總面積；</p><p>　　3.3.2 景觀多樣性指數(shù)（SHDI）</p><p>　　景觀多樣性指數(shù)(SHDI)：表示景觀鑲嵌體斑塊豐富程度的綜合反

32、映，它的大小反映景觀斑塊類(lèi)型的多少和各景觀要素所占比例的不同。計(jì)算公式：</p><p><b>　　SHDI=-</b></p><p>　　其中：pi只表示i景觀斑塊類(lèi)型在整個(gè)景觀中所占面積的比例；m為景觀斑塊類(lèi)型數(shù)目。SHDI=0表明整個(gè)景觀僅由一個(gè)拼塊組成；SHDI增大，說(shuō)明拼塊類(lèi)型增加或各拼塊類(lèi)型在景觀中呈均衡化趨勢(shì)分布。</p><p&

33、gt;　　3.3.3 景觀均勻度指數(shù)（SHEI）</p><p>　　景觀均勻度指數(shù)（SHEI）：定量描述景觀中各要素在面積上分布均勻程度的指標(biāo)，通常以多樣性指數(shù)與其最大值的比來(lái)表示。計(jì)算公式：</p><p><b>　　E=</b></p><p>　　其中，SHDI為多樣性指，SHDI(max)為景觀中多樣性指數(shù)最大值。當(dāng)SHEI=0時(shí)，

34、表明景觀僅由一種拼塊組成，無(wú)多樣性；當(dāng)SHEI=1時(shí)，表明各拼塊類(lèi)型均勻分布，有最大多樣性；當(dāng)SHEI值趨近于1時(shí)，景觀斑塊分布的均勻程度亦趨于最大。</p><p>　　3.3.4 景觀形狀指數(shù)(LSI)</p><p>　　景觀形狀指數(shù)(LSI)：表示景觀斑塊形狀不規(guī)則程度或偏離正方形的幅度，反映景觀空間格局的復(fù)雜程度。計(jì)算公式：</p><p><b&g

35、t;　　LSI = k</b></p><p>　　其中，k為正方形校正常數(shù)，E為邊界總長(zhǎng)度，A為景觀的總面積。當(dāng)景觀中只有一個(gè)正方形斑塊時(shí)，LSI = 1；當(dāng)景觀中斑塊形狀不規(guī)則或偏離正方形時(shí)，LSI值增大，它可以反映土地利用/覆被景觀斑塊形狀的復(fù)雜程度。</p><p>　　3.3.5 聚集度指數(shù)（AI）</p><p>　　聚集度指數(shù)（AI）：表示

36、兩種地類(lèi)在景觀內(nèi)相鄰頻率的指標(biāo)，反映景觀中不同綴塊類(lèi)型的非隨機(jī)性或聚集程度。計(jì)算公式：</p><p><b>　　AI=</b></p><p>　　其中，當(dāng)聚集度取值小時(shí)，景觀多由許多小綴塊組成，具有較大的隨機(jī)特征；而當(dāng)其值較大時(shí)，景觀則表現(xiàn)出綴塊聚集而形成少數(shù)大綴塊的趨勢(shì)。</p><p>　　3.3.6 最大斑塊指數(shù)（LPI）</

37、p><p>　　最大斑塊指數(shù)（LPI）：表示最大斑塊占景觀總面積之比，反映的景觀意義是景觀優(yōu)勢(shì)度[8-9]。</p><p><b>　　×100 </b></p><p>　　其中， aij——斑塊面積。其值的大小決定著景觀中的優(yōu)勢(shì)種、內(nèi)部種的豐度等生態(tài)特征；其值的變化可以改變干擾的強(qiáng)度和頻率，反映人類(lèi)活動(dòng)的方向和強(qiáng)弱，有助于確定景觀

38、的模地或優(yōu)勢(shì)類(lèi)型等[8-9]。</p><p><b>　　4 結(jié)果分析</b></p><p>　　4.1 景觀水平上的景觀格局指數(shù)分析</p><p>　　4.1.1 斑塊密度分析</p><p>　　斑塊密度是描述景觀被分割的破碎程度的指標(biāo),是衡量景觀異質(zhì)性的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合利用Fragstats3.3軟件得出的

39、商河縣景觀格局參數(shù)分析，由表1可以得出以下基本結(jié)論：商河縣的斑塊密度指數(shù)為0.0381，說(shuō)明商河縣的景觀異質(zhì)性不大，景觀被分割的破碎程度較小，景觀格局受干擾的程度較低。</p><p>　　4.1.2 景觀多樣性、景觀均勻度、景觀形狀指數(shù)分析</p><p>　　景觀多樣性指數(shù)與景觀類(lèi)型斑塊數(shù)量及其所占比例成正相關(guān),是景觀過(guò)程影響景觀生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性及其生產(chǎn)性的重要指標(biāo)。景觀均勻度指數(shù)描述

40、實(shí)際景觀多樣性(SHDI)與最大多樣性(SHDImax)之比,反映景觀組分分布的均勻程度。景觀形狀指數(shù)(LSI)通過(guò)周邊形狀的規(guī)則性指數(shù)來(lái)反映景觀空間格局復(fù)雜程度。由表1可知：商河縣的景觀多樣性指數(shù)（SHID）為0.8618，說(shuō)明商河縣的景觀多樣性并不大，土地利用類(lèi)型較少。其景觀均勻度指數(shù)（SHEI）為0.5354，說(shuō)明各斑塊類(lèi)型在景觀格局中的空間分布比較均衡。其景觀形狀指數(shù)（LSI）為45.6827，說(shuō)明各斑塊類(lèi)型形狀比較規(guī)則，其周邊

41、形狀復(fù)雜度低。</p><p>　　綜上可知，商河縣主要景觀組分有五種：耕地、園地、林地、建設(shè)用地和未利用地，景觀異質(zhì)性不大，景觀破碎度較小，各景觀組分的分布比較均勻，其形狀也比較規(guī)則。商河縣全境均為黃河沖積平原，平坦寬廣，極目無(wú)際，歷史也比較悠久，景觀格局受人類(lèi)活動(dòng)的干擾和影響很小，有良好的發(fā)展前景。</p><p>　　表1 商河縣景觀水平指數(shù)分析</p><p&g

42、t;　　4.2 類(lèi)型水平上的景觀格局指數(shù)分析</p><p>　　斑塊體的形狀和分布受人類(lèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)影響最大：經(jīng)營(yíng)的集約度越高，形狀指數(shù)、分維數(shù)就越低,形狀越簡(jiǎn)單；經(jīng)營(yíng)越粗放,形狀指數(shù)、分維數(shù)就越高。斑塊形狀取決于自然地貌的平面形態(tài),由于商河縣地勢(shì)比較平坦，所以該地區(qū)的斑塊形狀并不復(fù)雜，受自然地形因素影響很小，斑塊分布基本形狀主要受人為因素影響，斑塊密度和最大斑塊指數(shù)也是人為因素影響的結(jié)果。</p>

43、<p>　　4.2.1 斑塊密度分析</p><p>　　從表2可以看出，商河縣各景觀組分的斑塊密度排序由小到大依次為：未利用地（0.2192）<園地（0.4531）<耕地(1.2278)< 林地（1.5089）<建設(shè)用地（1.8322）。其中，建筑用地的斑塊密度最大，說(shuō)明商河縣內(nèi)建筑用地的斑塊數(shù)目最多，分布最為廣泛。其次是林地和耕地，說(shuō)明商河縣內(nèi)綠化面積較大，農(nóng)業(yè)用地分布廣

44、泛。園地和未利用地的斑塊密度較小，說(shuō)明其破碎度也較低。但是，5種主要景觀組分的斑塊密度相差不大，說(shuō)明商河縣各景觀類(lèi)型分布比較均衡，其景觀破碎程度低。</p><p>　　4.2.2 景觀形狀指數(shù)分析</p><p>　　從表2可以看出，商河縣各景觀組分的景觀形狀指數(shù)排序由小到大依次為：未利用地(19.7757)<園地（42.3879）<林地（55.2947）<耕地（61.

45、1044）<建筑用地（65.7324），說(shuō)明未利用地和園地的形狀規(guī)則性最好，周邊最接近于正方形或圓形。其次是林地和耕地，而建筑用地的景觀形狀指數(shù)最大，說(shuō)明建筑用地形狀最不規(guī)則，完整性較差。但是，各組分景觀形狀指數(shù)并不大，且相差不大，說(shuō)明各景觀組分形狀規(guī)則性較好，完整性較好。</p><p>　　4.2.3 聚集度指數(shù)分析</p><p>　　從表2可以看出，商河縣各景觀組分的景觀形狀

46、指數(shù)排序由小到大依次為：建筑用地（90.5869）<未利用地（92.2217）<耕地（93.5536）<林地（95.8451）<園地（98.5809）。說(shuō)明園地的內(nèi)部破碎度最小，所包含的小斑塊數(shù)目最少，完整性最好。其次是林地和耕地。而建筑用地的聚集度指數(shù)最小，說(shuō)明建筑用地內(nèi)部破碎度最大，分布最不均衡。</p><p>　　4.2.4 最大斑塊指數(shù)分析</p><p>

47、;　　從表2可以看出，園地的最大斑塊指數(shù)最大，由于園地的斑塊數(shù)目較少，園地分布比較集中。其次就是林地和耕地，斑塊數(shù)目較多，說(shuō)明商河縣的林地和農(nóng)業(yè)用地面積分布較為均勻。由于建筑用地的斑塊數(shù)目最多，而且最大斑塊指數(shù)最小，說(shuō)明商河縣的人口分布不均勻。</p><p>　　表2 商河縣景觀類(lèi)型水平指數(shù)分析</p><p>　　景觀類(lèi)型 耕地 園地 林地

48、 建筑用地 未利用地 </p><p>　　斑塊密度 1.2278 0.4531 1.5089 1.8322 0.2192</p><p>　　PD（個(gè)/km2） </p><p>　　景觀形狀指數(shù) 61.1044 42.3879 55.2947 65.73

49、24 19.7757</p><p><b>　　LSI</b></p><p>　　聚集度指數(shù) 93.5536 98.5809 95.8451 90.5869 92.2217</p><p><b>　　AI（%）</b></p><p>

50、;　　最大斑塊指數(shù) 1.8568 9.4186 1.9464 0.0523 0.0391</p><p><b>　　LPI(%) </b></p><p><b>　　5 結(jié)果討論</b></p><p>　　通過(guò)分析2009年二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)，格式轉(zhuǎn)化，利用Frags

51、tats3.3軟件得出的商河縣景觀格局參數(shù)分析，可以得出以下結(jié)論：</p><p>　　商河縣的景觀多樣性不高，各種景觀組分的分布和所占的比重比較均勻。園地、林地和耕地分布較為較為廣泛，規(guī)劃也比較合理，說(shuō)明該地區(qū)的生態(tài)旅游規(guī)劃合理，綠化面積較好，農(nóng)業(yè)比較發(fā)達(dá)。建筑用地則比較分散，說(shuō)明該地區(qū)還是能夠?qū)⑥r(nóng)田較為均勻的分布在居民點(diǎn)周?chē)?，還是較為合理的。</p><p>　　商河縣的景觀格局分布基

52、本合理，由于景觀異質(zhì)性不高，故不適合發(fā)展對(duì)環(huán)境危害比較大的產(chǎn)業(yè)，一旦環(huán)境遭到破壞，恢復(fù)起來(lái)會(huì)有難度。由于本地區(qū)屬于暖溫帶半溫潤(rùn)季風(fēng)氣候，雨熱同季，而且地勢(shì)比較平坦，水力資源豐富，宜糧棉生長(zhǎng)，比較適合大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，如果樹(shù)種植，蔬菜栽培等。這樣既可以做到保護(hù)環(huán)境，又可以加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。</p><p><b>　　6 結(jié)語(yǔ)</b></p><p>　　通過(guò)對(duì)多期數(shù)據(jù)

53、的分析,以景觀生態(tài)學(xué)為理論基礎(chǔ)，運(yùn)用地理信息系統(tǒng)技術(shù)強(qiáng)大的空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)的管理和分析功能，通過(guò)景觀格局分析和對(duì)景觀格局的定量研究來(lái)探討和解釋景觀格局和景觀生態(tài)過(guò)程之間的關(guān)系，在似乎是無(wú)律的斑塊鑲嵌景觀上，發(fā)現(xiàn)潛在有意義的規(guī)律性，對(duì)原有景觀要素進(jìn)行優(yōu)化組合或引入新的成分，以調(diào)整和構(gòu)造新的景觀格局為各種生命形式提供持續(xù)的生息條件。</p><p>　　應(yīng)用GIS技術(shù)，快速獲取研究區(qū)多時(shí)相的空間信息，結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)

54、原理，合理選取景觀指數(shù)，是定量分析研究大區(qū)域景觀結(jié)構(gòu)特征及其演變的一種行之有效的方法與技術(shù)。但是，隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，商河縣的景觀格局不斷受到影響，各類(lèi)景觀指數(shù)在定量反映景觀信息時(shí)，有很大的局限性，需要與其他指數(shù)配合使用。并且結(jié)合實(shí)地考察和其他的文獻(xiàn)資料聯(lián)合分析，才能更加合理的得出較為準(zhǔn)確的信息[10]。這也提醒人們，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也應(yīng)該注意保護(hù)和利用生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)，不能夠存在先破壞后治理的想法。因?yàn)槿绻祟?lèi)的干擾強(qiáng)度過(guò)度增加，

55、景觀多樣性將下降,優(yōu)勢(shì)度將增高,均勻度將下降,這樣雖然在短期內(nèi)增加經(jīng)濟(jì)效益,但會(huì)降低該地區(qū)生物的多樣性,導(dǎo)致物種種群數(shù)量的減少甚至消失。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 田維淵,曾世斌,楊武年等.基于RS與GIS的雅安市土地利用景觀格局變化分析研究[J].</p><p>　　現(xiàn)代測(cè)繪,2010,33(

56、2):23~24.</p><p>　　[2] 盧磊,喬木等.基阜康市土地利用變化的景觀格局特征分析[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2010,26(2):149~150.</p><p>　　[3] 亓興蘭,劉健,余坤勇等.基于RS與GIS的閩江流域森林景觀格局分析[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2006,26(1):36~40.</p><p>　　[4] 郭晉平.周志翔

57、.景觀生態(tài)學(xué)[M].中國(guó)林業(yè)出版社.2010.14~16</p><p>　　[5] 奚硯濤,譚海樵.基于GIS和RS的徐州市景觀格局演變研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(3):</p><p>　　1256~1257.</p><p>　　[6] 華昇,謝更新,石林等.基于GIS的市域景觀格局定量分析與優(yōu)化[J].生態(tài)環(huán)境,2008,17（4）:1554~

58、1559</p><p>　　[7] 商河縣人民政府.商河縣土地利用總體規(guī)劃,2010,7.</p><p>　　[8] Cheng Liding, Fu Bojie. Analysis of impact of human activity on the landscape structure in Yellow River Delta: a case study of Dongying

59、 Region[J].Acta EcologicaSinica,1996,16</p><p>　　(4):337~344.</p><p>　　[9] Chen Gangqi,Niu Huanguang,Lu Xianguo. Mire wetlandsand its agricultural reclamation in the Sanjiang Plain[A] .In:ChenGa

60、ng Qi. Study on mire-wetlands in Sanjiang Plain[C].Beijing:Science Press,1996.1152~1581.</p><p>　　[10] 夏偉偉,韓海榮,劉宏文等.基于RS和GIS的龐泉溝自然保護(hù)區(qū)森林景觀格局研究[J].2008, 30:116~121.</p><p><b>　　致 謝</b>

61、;</p><p>　　值此論文完稿之際，在此記下完成論文的過(guò)程中得到許多人的幫助并致謝。首先感謝指導(dǎo)我畢業(yè)論文的湯慶新老師，在完成這篇論文的過(guò)程中，您求真務(wù)實(shí)的治學(xué)態(tài)度，平易近人的態(tài)度和淵博的學(xué)識(shí)給了我很大的幫助。從課題的選擇和項(xiàng)目的最終完成，您都給予我細(xì)心的指導(dǎo)和不懈的支持；您的意見(jiàn)總是切中要害，令我茅塞頓開(kāi)，雖然以我的淺陋未能更深入研究，仍感到獲益良多。在此謹(jǐn)向湯老師致以誠(chéng)摯的謝意和崇高的敬意。</p

62、><p>　　在此，我還要感謝在一起愉快度過(guò)大學(xué)生活的各位同學(xué)，正是你們的幫助和支持，我才能克服一個(gè)一個(gè)的困難和疑惑，直至本文的順利完。</p><p>　　在這次畢業(yè)論文的完成過(guò)程中，我學(xué)到了很多以前從課堂上學(xué)不到的東西，讓我對(duì)這些東西又有了一個(gè)新的認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)到只要認(rèn)真去做一件事情，無(wú)論大小，都會(huì)有意想不到的收獲。</p><p>　　在論文即將完成之際，我的心情無(wú)法