黑龍江西部丘陵漫崗區(qū)坡耕地降雨入滲及土壤水分變化特征試驗(yàn)研究.pdf

1、針對(duì)黑龍江西部丘陵漫崗區(qū)坡耕地存在的干旱與水土流失并存的實(shí)際問(wèn)題，本文選取了壟向區(qū)田、鼠道、鼠道+暗管、鼠道+壟向區(qū)田、鼠道+暗管+壟向區(qū)田、常規(guī)耕作等六種技術(shù)模式，在黑龍江省紅星農(nóng)場(chǎng)試驗(yàn)基地，通過(guò)2010、2011兩年的野外徑流小區(qū)試驗(yàn)，研究了天然降雨條件下，不同水土保持技術(shù)模式的土壤水分入滲特征、大豆生育期內(nèi)土壤水分及各層次土壤儲(chǔ)水量的變化特征、水量平衡分析等，并對(duì)耕層土壤儲(chǔ)水量進(jìn)行了模擬。
　　 結(jié)果表明：不同水土保持技術(shù)

2、措施下土壤的入滲性能不同，鼠道+暗管措施的穩(wěn)定入滲率為3.62mm/min；鼠道措施的穩(wěn)定入滲率為3.49mm/min；深松措施的穩(wěn)定入滲率為3.13mm/min；常規(guī)措施的穩(wěn)定入滲率為1.45mm/min；裸地措施的穩(wěn)定入滲率為1.19mm/min。不同坡位的土壤入滲速率隨著坡位由上至下而逐漸增加，一般為坡下部穩(wěn)滲率最高，坡中部次之，坡上部最低；不同水土保持技術(shù)措施下的土壤穩(wěn)定入滲率由大到小為：深松，常規(guī)，裸地。
　　 天然降

3、雨條件下，不同水土保持技術(shù)措施對(duì)降雨入滲的影響不同，其影響程度因措施的不同而不同。土壤入滲速率隨著降雨歷時(shí)的增加而變化，其中鼠道+暗管+壟向區(qū)田措施及鼠道+壟向區(qū)田措施的土壤入滲率最高。不同水土保持技術(shù)措施下的土壤入滲效果為：鼠道+暗管+壟向區(qū)田≥鼠道+壟向區(qū)田>鼠道+暗管>鼠道>壟向區(qū)田>常規(guī)。
　　 不同水土保持技術(shù)措施對(duì)土壤含水量的影響明顯，并且其整體變化趨勢(shì)與時(shí)段降雨量一致，表明降雨是影響土壤含水量的主要因子。壟向區(qū)田筑

4、擋前各處理的土壤含水量大小為鼠道+暗管+壟向區(qū)田>鼠道+暗管>鼠道+壟向區(qū)田>鼠道>壟向區(qū)田>常規(guī)；筑擋后，土壤含水量主要表現(xiàn)為：鼠道+暗管+壟向區(qū)田>鼠道+壟向區(qū)田>壟向區(qū)田>鼠道+暗管>鼠道>常規(guī)耕作。降雨量對(duì)土壤剖面水分的垂直變化有一定影響，降雨補(bǔ)給隨著深度變化而減小。0～10cm土層范圍內(nèi)的含水量變異系數(shù)最大，其受降水、徑流和蒸發(fā)蒸散等因素影響的程度最大。10～40cm土層范圍內(nèi)，土壤含水量的變異系數(shù)有所降低。40～100cm土

5、層范圍內(nèi)，植被根系分布較少，土壤含水量相對(duì)較穩(wěn)定。
　　 不同水土保持技術(shù)模式對(duì)0～100cm土層土壤儲(chǔ)水量均有影響，但其影響程度不同。由于觀測(cè)期內(nèi)土壤儲(chǔ)水量受到降水時(shí)間分配、蒸發(fā)蒸騰過(guò)程及其它水文條件的影響，不同技術(shù)模式貯蓄降雨、減少地面徑流的能力有著明顯的區(qū)別，以7月為界分為兩階段：從播種期至苗期，不同處理的土壤儲(chǔ)水量基本表現(xiàn)為：鼠道+暗管+壟向區(qū)田>鼠道+暗管>鼠道+壟向區(qū)田>鼠道>壟向區(qū)田>常規(guī)耕作；分枝期后，土壤儲(chǔ)水量

6、主要表現(xiàn)為：鼠道+暗管+壟向區(qū)田>鼠道+壟向區(qū)田>壟向區(qū)田>鼠道+暗管>鼠道>常規(guī)耕作。
　　 觀測(cè)期內(nèi)0～100cm土層水量平衡分析結(jié)果表明，常規(guī)耕作處理的蒸散量處于較低水平，鼠道+暗管+壟向區(qū)田處理蒸散量最高，各水土保持技術(shù)模式的總蒸散量大小依次為：鼠道+暗管+壟向區(qū)田，鼠道+壟向區(qū)田，壟向區(qū)田，鼠道+暗管，鼠道，常規(guī)耕作。鼠道+暗管+壟向區(qū)田對(duì)于減少?gòu)搅?，增加入滲有明顯的作用。
　　 本文運(yùn)用時(shí)間序列模型建立了黑龍