黑龍江省西部丘陵漫崗區(qū)坡耕地綜合治理技術(shù)模式研究.pdf

1、黑龍江北部是中國(guó)重要的商品糧生產(chǎn)基地，但是近年來(lái)，嚴(yán)重的水土流失、春旱頻發(fā)和耕層漬澇已經(jīng)成為該區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展主要制約因素，不僅影響當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，也危害到國(guó)家的糧食安全。采用綜合治理技術(shù)模式是解決以上問(wèn)題的有效途徑。針對(duì)蓄水保土增產(chǎn)方面研究多是單獨(dú)的水土保持耕作措施效應(yīng)研究的實(shí)際情況，于2010和2011年，以黑龍江農(nóng)墾北安分局紅星農(nóng)場(chǎng)3°坡耕地為研究對(duì)象，采取了壟向區(qū)田與鼠道、暗管3種措施并將其有機(jī)集成形成了4個(gè)坡耕地綜合

2、治理技術(shù)模式與常規(guī)耕作模式進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)研究。本項(xiàng)試驗(yàn)中的鼠道、暗管等工程措施雖然早已投入實(shí)際應(yīng)用，但是對(duì)于相關(guān)措施的實(shí)際應(yīng)用效果研究很少，特別是與耕作措施集成的綜合技術(shù)效果未見(jiàn)相關(guān)研究。本文將尋求適合該地區(qū)坡耕地的綜合治理技術(shù)模式，為丘陵漫崗區(qū)坡耕地綜合治理提供依據(jù)和技術(shù)支撐。
　　 現(xiàn)將研究的結(jié)論總結(jié)如下：
　　 1)試驗(yàn)中的“鼠洞(SD)”、“鼠洞+暗管(SA)”、“鼠洞+壟向區(qū)田(SQ)”、“鼠洞十暗管+壟向區(qū)田

3、(SAQ)”、壟向區(qū)田(LQ)5種技術(shù)模式均具有一定的節(jié)水增產(chǎn)效果，其效果的顯著程度與措施種類密切相關(guān)。不同技術(shù)模式的土壤儲(chǔ)水量都大于常規(guī)耕作(CK)，影響順序?yàn)椋撼Ｒ?guī)耕作<鼠洞<鼠洞+暗管<壟向區(qū)田<鼠洞+壟向區(qū)田<鼠洞+暗管+壟向區(qū)田，這一趨勢(shì)與大豆產(chǎn)量和水分利用效率保持一致。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明單純的工程措施技術(shù)模式雖然能起到一定的節(jié)水增產(chǎn)效果，但結(jié)合壟向區(qū)田措施，效果將提高。
　　 2)試驗(yàn)中的5種技術(shù)模式體現(xiàn)大豆生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的株高

4、、葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累、單株粒數(shù)、百粒重、單株莢數(shù)指標(biāo)均與相應(yīng)技術(shù)模式的產(chǎn)量增長(zhǎng)趨勢(shì)一致，體現(xiàn)了與產(chǎn)量存在相對(duì)應(yīng)的內(nèi)在聯(lián)系。各指標(biāo)影響順序均與大豆產(chǎn)量和水分利用效率保持一致：常規(guī)耕作<鼠洞<鼠洞+暗管<壟向區(qū)田<鼠洞+壟向區(qū)田<鼠洞+暗管+壟向區(qū)田。
　　 3)試驗(yàn)中的5種技術(shù)模式均具有一定的蓄水保土作用，其作用程度因措施的不同而不同。工程措施與耕作措施集成的技術(shù)模式的徑流量和產(chǎn)沙量在兩年的監(jiān)測(cè)均小于常規(guī)耕作和單一技術(shù)模式。實(shí)

5、驗(yàn)表明：?jiǎn)为?dú)的耕作措施和工程措施處理仍有不同程度的水土流失情況發(fā)生，通過(guò)集成兩種措施能有效控制水土流失。
　　 4)試驗(yàn)中的5種技術(shù)模式均顯著提高經(jīng)濟(jì)效益，本文利用基于熵權(quán)的模糊物元模型通過(guò)利用水分利用效率、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益、土壤侵蝕量和年凈流量5個(gè)指標(biāo)對(duì)幾種技術(shù)模式進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。最終得出各技術(shù)模式的綜合治理效果順序依次為：常規(guī)、鼠道、壟向區(qū)田、鼠道+暗管、鼠道+壟向區(qū)田、鼠道+暗管+壟向區(qū)田。
　　 5)由于試驗(yàn)?zāi)攴萁涤?/p>