河南省地方山羊生態(tài)類型研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本研究利用微衛(wèi)星分子標記對河南地方山羊品種生態(tài)類型開展了遺傳多樣性分析,旨在從分子水平查清我省地方山羊品種最新遺傳變異情況,確定我省不同地方山羊品種以及同一品種所處不同生態(tài)型的遺傳差異,為我省地方山羊品種資源的保護、開發(fā)及利用提供基礎數(shù)據(jù)和理論依據(jù)。結果如下:
   1.通過對南北麓型伏牛白山羊生態(tài)類型的研究,結果顯示出北麓型伏牛白山羊40個個體中共檢測到212個等位基因,平均每個位點11.78個;南麓型共檢測到168個等位基因

2、,平均每個位點9.33個,南北麓之間差異顯著。在平均多態(tài)信息含量上,北麓型平均多態(tài)信息含量比南麓的高出1.51%,且兩者呈顯著性差異(0.05>P>0.01);雜合度上,平均觀察雜合度間則差異并不顯著(P>0.05);等位基因數(shù)上,南北麓伏牛白山羊的平均觀察等位基因數(shù)之間呈極顯著性差異(P<0.01)。研究表明,18個微衛(wèi)星位點在兩群體中的遺傳變異程度均較高,南北麓伏牛白山羊之間一定的差異,且南麓型伏牛白山羊群體的遺傳多樣性略低于北麓型

3、伏牛白山羊群體。這是由于二者產(chǎn)區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟條件不同,在人工選擇和自然選擇的作用下,遺傳結構已發(fā)生了較大的變異,并形成了不同的生態(tài)類型。
   2.通過對太行黑山羊與濟源本地山羊的微衛(wèi)星遺傳多樣性的分析與比較。結果表明18個微衛(wèi)星位點在太行黑山羊45個個體中共檢測到154個等位基因,平均每個位點8.56個,而在濟源本地山羊40個個體中共檢測到173個等位基因,即平均各位點為9.61個,且除BMS1724位點外,17個

4、位點之間的等位基因頻率都有極顯著性差異(P<0.01);兩山羊群體的平均觀察雜合度和平均觀察等位基因數(shù)之間均呈極顯著性差異(P<0.01),且太行黑山羊分別比濟源本地山羊低5.54%和11.56%;平均多態(tài)信息含量之間呈顯著性差異(0.05>P>0.01),但兩山羊群體的平均有效等位基因數(shù)差異并不顯著(P>0.05)。通過分析推斷,認為濟源本地山羊并非太行黑山羊。
   3.通過中心產(chǎn)區(qū)與邊緣產(chǎn)區(qū)槐山羊生態(tài)類型的研究,結果表明1

5、8個微衛(wèi)星位點在周口槐山羊45個個體中共檢測到160個等位基因,平均每個位點8.83個;在息縣40個個體中共檢測到177個等位基因,即平均各位點為9.83個;在臺前30個個體中總共檢測的等位基因數(shù)為170個,平均每個位點9.44個;兩不同產(chǎn)區(qū)間有明顯差異。各指標對比顯示:息縣與周口的觀察雜合度之間早顯著性差異(0.05>P>0.01),而臺前與周口的群體達到極顯著性差異(P<0.01);息縣與周口的多態(tài)信息含量和有效等位基因數(shù)之間均早顯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論