版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、福建沿海地區(qū)常遭受臺(tái)風(fēng)、暴雨、風(fēng)暴潮等災(zāi)害性天氣的影響,自20世紀(jì)50年代開(kāi)始,福建沿海各地引種木麻黃作為防風(fēng)固沙林獲得成功,其在調(diào)節(jié)生態(tài)平衡、抵御災(zāi)害、保護(hù)海濱土地等方面有著不可替代的作用,木麻黃成了福建沿海防護(hù)林的主要樹(shù)種。但是由于長(zhǎng)期的純林經(jīng)營(yíng)和人為干擾,林地酸化嚴(yán)重、土壤養(yǎng)分失調(diào)、地力衰退,使得更新造林困難,沿海防護(hù)林的穩(wěn)定性和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)不足。因此,在福建省東山縣赤山國(guó)有林場(chǎng)選取了裸沙地作對(duì)照,選取木麻黃純林、木麻黃+潺槁木
2、姜子混交林和天然次生林3種植被恢復(fù)模式作為研究對(duì)象,研究其土壤理化性質(zhì)、土壤酶活性與土壤微生物在不同恢復(fù)模式中的特征,探討退化沙地不同植被恢復(fù)模式的土壤性質(zhì)特征,為東南沿海退化沙地植被恢復(fù)提供理論依據(jù),為海岸防護(hù)林由單一的木麻黃純林向穩(wěn)定的近自然林演替提供土壤學(xué)方面的科學(xué)依據(jù)。研究結(jié)果表明:
1、土壤物理性質(zhì):3種植被恢復(fù)模式均比對(duì)照裸沙地土壤容重降低,孔隙度增加,土壤持水量上升,保水力增強(qiáng),土壤含水量增加,不同恢復(fù)模式之間改
3、良土壤結(jié)構(gòu)的能力差異顯著,自然恢復(fù)的天然次生林效果最好,其次是潺槁木姜子+木麻黃混交林,木麻黃純林效果最差。
2、土壤化學(xué)性質(zhì):3種植被恢復(fù)模式都能有效的增加土壤養(yǎng)分,但磷素的增加較少(表現(xiàn)土壤缺磷),降低土壤pH值,木麻黃純林降幅較大(低于4.00),土壤酸化較明顯;而且不同恢復(fù)模式之間土壤養(yǎng)分增加量差異顯著,自然恢復(fù)的天然次生林增加量最大,其次是潺槁木姜子+木麻黃混交林,木麻黃純林最小。
3、土壤酶活性:裸沙地在
4、植被恢復(fù)后,不同恢復(fù)模式的5種酶活性均高于裸沙地。其中,蔗糖酶和過(guò)氧化氫酶活性在3種植被恢復(fù)模式中差異顯著(P<0.05):天然次生林>混交林>木麻黃純林;酸性磷酸酶活性:木麻黃純林>混交林>天然次生林;脲酶活性:天然次生林中>木麻黃純林>混交林;多酚氧化酶與裸沙地相比,提高不顯著,不同恢復(fù)模式之間差異不顯著。
4、土壤微生物:裸沙地植被恢復(fù)后,土壤微生物生物量和數(shù)量均顯著提高(P<0.05),均表現(xiàn)為天然次生林>混交林>木麻
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 巖溶山地典型植被恢復(fù)過(guò)程中土壤性質(zhì)變化研究.pdf
- 鄱陽(yáng)湖湖濱沙地不同植被恢復(fù)模式土壤生態(tài)環(huán)境特征的研究.pdf
- 呼倫貝爾沙地不同植被恢復(fù)模式土壤微生物多樣性.pdf
- 頁(yè)巖侵蝕退化區(qū)不同生態(tài)恢復(fù)階段植被與土壤特征研究.pdf
- 不同人工植被恢復(fù)模式對(duì)山核桃林地土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 退化喀斯特區(qū)植被恢復(fù)中土壤酶與土壤呼吸特征研究.pdf
- 湘潭錳礦廢棄地土壤退化及其植被恢復(fù)的研究.pdf
- 茂縣退化森林植被恢復(fù)及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系研究.pdf
- 東祁連山不同退化程度高寒草甸植被與土壤養(yǎng)分變化研究.pdf
- 科爾沁沙地植被恢復(fù)與沙地治理研究
- 云南退化山地草甸不同植被恢復(fù)初期土壤微生物多樣性與土壤質(zhì)量的研究.pdf
- 寧夏鹽池沙地植被恢復(fù)對(duì)土壤微生物影響的研究.pdf
- 不同植被恢復(fù)措施對(duì)退化紅壤物理性狀的影響.pdf
- 不同植被恢復(fù)模式對(duì)山核桃林地土壤生物活性的影響.pdf
- 不同恢復(fù)模式下邊坡土壤理化與生物特征變化研究.pdf
- 不同植被下沙地生物結(jié)皮對(duì)土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 題目湘西北流域不同植被恢復(fù)模式土壤養(yǎng)分庫(kù)效應(yīng)1
- 長(zhǎng)汀紅壤侵蝕區(qū)不同植被恢復(fù)階段土壤理化性質(zhì)比較【開(kāi)題報(bào)告】
- 不同退化半荒漠土壤理化性質(zhì)的研究.pdf
- 退化紅壤植被恢復(fù)對(duì)土壤節(jié)肢動(dòng)物群落的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論