內(nèi)蒙古鄂爾多斯3種草地植被類型碳儲(chǔ)量的比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩43頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本研究于2011年9月對(duì)內(nèi)蒙古鄂爾多斯3種草地類型37個(gè)樣地進(jìn)行野外植被考察,比較研究了3種不同利用方式對(duì)草原植被群落特征、植被退化程度及碳儲(chǔ)量的影響。論文采用不同計(jì)算方法對(duì)草原碳儲(chǔ)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,為建立草原和荒漠地區(qū)碳儲(chǔ)量的評(píng)價(jià)體系提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)和研究新思路。主要研究結(jié)果如下:
  1.鄂爾多斯溫性典型草原、荒漠草原在不同利用方式下的退化等級(jí)有顯著差異(p<0.05),排序?yàn)椋喝杲?4.0)>冷季放牧(3.0)>全年放牧(2.

2、0)。不同利用方式下溫性草原化荒漠的退化程度無(wú)顯著差異(p>0.05)。
  2.鑒于3種草地木本植物比例不同,植物碳儲(chǔ)量積累年限不同,確定了3種植被類型地上生物量的年度折算系數(shù):溫性典型草原為1.0、溫性荒漠草原為2.0、溫性草原化荒漠為3.0;地下根系生物量的年度折算系數(shù):溫性典型草原為3.0、溫性荒漠草原為5.0、溫性草原化荒漠為7.0。
  3.土壤碳儲(chǔ)量累計(jì)年限周期更長(zhǎng),折算系數(shù)不易確定,暫定為:溫性典型草原為10

3、.0、溫性荒漠草原為15.0、溫性草原化荒漠為20.0,有待進(jìn)一步研究確定。
  4.鑒于草地碳儲(chǔ)量存在家畜干擾,本研究在碳儲(chǔ)量計(jì)算中不同利用方式的利用系數(shù)定為:全年放牧10%、冷季放牧50%、全年禁牧90%。
  5.在不同利用方式下3種植被類型地上部分碳儲(chǔ)量、地下根系碳儲(chǔ)量和植被總碳儲(chǔ)量均有顯著差異(p<0.05),排序?yàn)椋喝杲?冷季放牧>全年放牧。3種植被類型的土壤碳儲(chǔ)量在不同利用方式下無(wú)顯著差異(p>0.05)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論