

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以鄂爾多斯砒砂巖區(qū)緩沖帶為研究對象,在實驗區(qū)內(nèi)選取對比明顯的沙棘平茬模式、檸條平茬模式、沙棘與油松行間混交模式,從土壤理化性質(zhì)、植被林木生長、草本生物量、物種多樣性等多個指標入手,調(diào)查檸條、沙棘不同平茬方式、油松、沙棘行間混交模式的生長情況。采集不同經(jīng)營模式下草本樣方進行生物多樣性均勻度指數(shù)等指標進行分析。通過林木生長、土壤理化性質(zhì)、多樣性指數(shù)等因素的分析,確定沙棘不同平茬模式在砒砂巖區(qū)緩沖帶模式中生長情況較好。進一步選取其中生長狀
2、況良好的沙棘平茬區(qū),進行主成分分析。主成分分析結(jié)果顯示,生物多樣性指標成為影響緩沖帶緩沖效率的主要影響因素。其余依次為林木生長、PH值、有機質(zhì)。
主要結(jié)論為:在檸條平茬小區(qū)范圍內(nèi):30%平茬方式檸條在林木生長情況優(yōu)勢明顯。其余依次為50%平茬方式,100%平茬方式,70%平茬方式。50%平茬檸條模式在生物多樣性、均勻度指數(shù)等方面占有優(yōu)勢。多樣性指數(shù)排序依次為:50%平茬方式〉70%平茬方式〉100%平茬方式〉30%平茬方式。<
3、br> 在不同的平茬狀態(tài)下,測定沙棘冠幅、地徑、株高、蓋度等林木生長指標可知70%平茬沙棘測定值較其他模式高,其他模式從大到小的順序依次為:50%平茬沙棘>30%平茬沙棘>100%平茬沙棘。不同平茬強度沙棘帶間草本生物多樣性指數(shù)和草本生物量等指標也和冠幅地徑等呈現(xiàn)相同的優(yōu)勢次序。
在沙棘油松行間混交模式中,沙棘的地徑、株高、冠幅等林木生長指標均低于其它類型,生物多樣性指數(shù)較低。
綜合分析,平茬強度為70%的沙棘林經(jīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 砒砂巖區(qū)坡面植被緩沖帶布設(shè)技術(shù).pdf
- 砒砂巖區(qū)典型地域人工林生態(tài)效益分析研究.pdf
- 濱岸緩沖帶生態(tài)效益研究——以蘇州河上游東風港濱岸緩沖帶為例.pdf
- 鄂爾多斯砒砂巖地區(qū)沙棘林生態(tài)效益分析研究.pdf
- 湖泊緩沖帶三種不同類型草林復合系統(tǒng)生態(tài)效益評價.pdf
- 生態(tài)工程-植被緩沖帶建設(shè)
- 白云區(qū)幾種城市綠化植物生態(tài)效益探究
- 砒砂巖區(qū)沙棘植物柔性壩生態(tài)水文效應(yīng)研究.pdf
- 河岸緩沖帶水質(zhì)凈化與生態(tài)護岸研究綜述.pdf
- 林業(yè)生態(tài)效益
- 砒砂巖體潰散機理及砒砂巖改性材料試驗研究.pdf
- 生態(tài)效益補償制度
- 我國重要生態(tài)功能區(qū)生態(tài)效益補償?shù)牧⒎ㄋ伎?pdf
- 生態(tài)效益補償立法研究.pdf
- 砒砂巖區(qū)典型地域植被類型空間配置研究.pdf
- 生態(tài)效益補償制度研究.pdf
- 上海市松江區(qū)公園綠地生態(tài)效益研究.pdf
- 湖濱緩沖帶濕地基底形態(tài)修復研究.pdf
- 城市森林業(yè)生態(tài)效益研究.pdf
- 桂陽級財政森林生態(tài)效益
評論
0/150
提交評論