植物根際促生菌在豇豆育苗及水稻育秧中的應用研究.pdf

1、為迎合消費者對糧食、果蔬等農(nóng)產(chǎn)品需求量的日益增加，很多農(nóng)業(yè)種植戶都增大了化肥、農(nóng)藥、激素等化學農(nóng)資產(chǎn)品的投入量。長期且大量使用化學農(nóng)資產(chǎn)品極易造成環(huán)境污染和食品安全問題，如土壤板結、水體污染、病蟲害增多、農(nóng)藥殘留等等。因此，如何在相對減少農(nóng)藥化肥等用量的前提下，提高植物產(chǎn)量和品質，已成為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要研究方向。改進栽培措施、培育優(yōu)良品種，是解決這一問題的途徑之一。除此之外，農(nóng)用生物制劑如生物肥料和生物農(nóng)藥等因其效果顯著、環(huán)境友好，

2、也逐漸受到人們的關注。
　　 生物肥料是指一類含有活體微生物的特定制品，應用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，能夠獲得特定的肥料效應，如提高土壤可利用氮素、增加土壤有效磷或提供植物生長激素等。這些過程或效應是由其中的活體微生物直接或間接完成的。
　　 通常生物肥料所選用的微生物素材是植物根際促生菌(plant growth promotingrhizobacteria，PGPR)，它主要是能定殖于植物根際系統(tǒng)，并能促進植物生長的一類細菌。P

3、GPR通過合成植物生長的一些基質，或幫助植物從環(huán)境中攝入某種養(yǎng)分，進行直接促生；也可通過減輕或預防一些不良環(huán)境(如病原菌、重金屬等)給植物造成的影響，從而間接促生。
　　 在PGPR制劑的實際應用過程中，許多在實驗室和溫室條件下表現(xiàn)良好的菌株，在大田條件下卻難以重現(xiàn)前一結果，這限制了PGPR菌的大面積使用。PGPR的環(huán)境適應性差、競爭力不強是造成這一現(xiàn)象的主要因素。因此，有必要對前期篩選獲得的PGPR進行最適寄主植物、施用方式和

4、劑量等條件的系統(tǒng)研究，這是研發(fā)生物肥料的理論依據(jù)?；诖?，本研究以前期篩選所得的幾株PGPR為材料，應用于豇豆育苗和水稻育秧，以明確最佳菌株、施用劑量和接種方式，同時探究其對土壤細菌群落的影響，以期為相關專用生物肥料的開發(fā)提供素材和依據(jù)。按邏輯順序將研究內(nèi)容和結論作總結如下：
　　 (1)Pseudomonas sp.RA6和Bacillus sp.WP8對豇豆均有一定程度的促生作用，且因接種方式、接種量的不同而不同，浸種處理效

5、果優(yōu)于拌土處理。就出苗率，WP8浸種和RA6高拌處理效果最突出，均比對照提高了14.29％(P<0.05)；WP8、RA6浸種處理在15 d時的株高分別比對照提高14.39％和10.40％(P<0.05)；就莖葉干物重，效果最突出的是WP8、RA6高拌處理(100 cfu/g soil)，分別比CK增加27.37％和20.43％(P<0.05)；施入土壤中后，WP8存活時間短，浸種處理對土壤細菌群落結構影響較小，拌土處理影響較大。RA6

6、可在土壤里較長時間存活和競爭，隨時間推移，其優(yōu)勢地位更趨明顯；
　　 (2)3株PGPR尤其是Pseudomonas sp.RBP1和Bacillus sp.WP8可不同程度提高秧苗素質。一方面是促使秧苗矮壯。3株PGPR拌土處理，配合壯秧劑的施用，其莖高比CK顯著下降，WP8、RBP1拌土處理以及RBP1浸種處理的莖基粗無論是否添加壯秧劑，均比CK顯著增粗；另一方面是增加干物質積累。不添加壯秧劑時PGPR接種各處理的地上部分干

7、重均比CK顯著增加，其中WP8拌土和RBP1浸種處理分別比CK高出28.39％和34.57％(P<0.05)；PGPR拌土普遍優(yōu)于浸種方式；PGPR的有效性受是否與壯秧劑混用的影響，其次是接種方式；地上部干物重對PGPR不同處理方式較為敏感，是評價促生效果的理想指標；PGPR對土壤細菌群落結構有一定的影響，但不十分明顯。
　　 通過本研究，明確了豇豆育苗和水稻育秧中所需的最適PGPR，以及最佳的接種方式。PGPR對土壤土著微生物