2種替代植物與紫莖澤蘭競爭效應(yīng)及競爭相關(guān)指標適用性探索.pdf

1、紫莖澤蘭是一種惡性外來入侵雜草，現(xiàn)廣泛分布于我國云南、貴州、四川、廣西等地，給當(dāng)?shù)剞r(nóng)林牧業(yè)帶來極大損失，給生態(tài)系統(tǒng)造成巨大沖擊。在紫莖澤蘭的防控方法中，替代控制因其控制效果持久，生態(tài)效益和經(jīng)濟效益并重，因而被廣泛采用。
　　 本研究選用了兩種生長快速、生物量大、覆蓋良好的牧草拉巴豆和寬葉雀稗與紫莖澤蘭競爭，并采用復(fù)合De wit 取代系列試驗設(shè)計，以相對產(chǎn)量(RY)、相對產(chǎn)量總和(RYT)和競爭攻擊力系數(shù)(A)為指標，通過盆栽試

2、驗研究紫莖澤蘭入侵后的土壤、施肥(氮肥)、種植密度以及混種比例對替代植物與紫莖澤蘭競爭效應(yīng)的影響，在數(shù)據(jù)分析過程中發(fā)現(xiàn)了衡量植物相對生長的指標有一定局限性，并解釋了原因，提出了解決方案。
　　 主要研究結(jié)果如下：
　　 一、不同物種表型特征比較兩種替代植物的株高與生物量均極顯著大于紫莖澤蘭，拉巴豆株高和生物量分別是紫莖澤蘭的4.65倍和20.18倍，寬葉雀稗株高和生物量分別是是紫莖澤蘭的3.98倍和22.15倍。入侵土壤

3、處理減小了替代植物與紫莖澤蘭的株高和生物量差距，施肥處理擴大了替代植物與紫莖澤蘭的株高和生物量差距。
　　 紫莖澤蘭與寬葉雀稗混種時的株高和生物量都略大于與拉巴豆混種時的株高和生物量，但未達到極顯著水平。而寬葉雀稗的株高和生物量都高于拉巴豆。
　　 二、混種比例對表型特征的影響替代植物的株高與生物量隨著其混種比例的降低而提高，在替代植物:紫莖澤蘭=1:3時達到最大值，顯著高于其它比例。紫莖澤蘭的株高和生物量在其單種時達到

4、最大，顯著高于各混種比例，且混種各比例之間無顯著差異，說明替代植物不同混種比例下對紫莖澤蘭的抑制能力相當(dāng)。
　　 紫莖澤蘭與拉巴豆混種時，株高和生物量平均比單種降低了56.88％和93.71％；與寬葉雀稗混種時，株高和生物量平均比單種降低了27.50％和77.26％。說明拉巴豆對紫莖澤蘭的控制力大于寬葉雀稗。替代植物對紫莖澤蘭株高的抑制能力小于對生物量的抑制能力，說明紫莖澤蘭把更多的資源分配給植株增高上，可見紫莖澤蘭有很強的表型

5、可塑性，并可能是成功入侵的機制之一。
　　 三、種植密度、土壤和施肥因素對表型特征的影響入侵土壤顯著降低了替代植物的生物量，但對紫莖澤蘭的生物量無顯著影響，說明入侵土壤降低了替代植物的競爭力；施肥顯著提高了替代植物與紫莖澤蘭的生物量，其中拉巴豆生物量提高了73.3％，與其混種的紫莖澤蘭生物量提高了52.6％；寬葉雀稗生物量提高了140.7％，與其混種的紫莖澤蘭生物量提高了60.0％。所以施肥對替代植物生物量的提高程度高于對紫莖澤

6、蘭生物量的提高程度，說明施肥提高了替代植物的競爭力。分析土壤和施肥對替代植物各比例的生物量的影響趨勢發(fā)現(xiàn)，生物量的變化是等比不等量的。
　　 高密度顯著抑制了替代植物的株高和生物量，但只顯著抑制紫莖澤蘭的生物量，而對其株高無顯著抑制。說明紫莖澤蘭也對密度表現(xiàn)一定的表型可塑性。
　　 四、各因素對競爭指標的影響替代植物的相對產(chǎn)量除個別處理外，均顯著或極顯著大于1，且隨著混種比例降低而增大，說明替代植物種內(nèi)競爭大于種間競爭，

7、混種使其受益；紫莖澤蘭相對產(chǎn)量均極顯著小于1，說明紫莖澤蘭種內(nèi)競爭小于種間競爭，混種使其受害，混種比例對紫莖澤蘭相對產(chǎn)量無顯著影響。
　　 替代植物競爭攻擊力系數(shù)(A)均極顯著大于0，說明替代植物競爭力極顯著大于紫莖澤蘭。比例對替代植物A值有顯著影響，替代植物混種比例越低，競爭力越大。密度對拉巴豆A值有顯著影響，但對寬葉雀稗A值無顯著影響。土壤和施肥都對替代植物A值無顯著影響。
　　 五、競爭相關(guān)指標的失效入侵土壤降低替