版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、油茶是世界四大木本油料樹種之一,在我國(guó)的栽培面積較大,但其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量普遍較低,究其原因較多,其中不合理的林分密度是其低產(chǎn)的重要原因之一。本文以安徽舒城縣6個(gè)油茶品種為試驗(yàn)材料,在其不同坡度立地和不同密度的林分內(nèi)重復(fù)設(shè)置樣方,采用收獲法對(duì)其結(jié)實(shí)量進(jìn)行了測(cè)定,研究不同品種油茶林分密度和對(duì)應(yīng)的葉面積指數(shù)與其結(jié)實(shí)量的關(guān)系,為不同品種提出經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量最高的林分密度(最適密度)和最適葉面積指數(shù)提供理論依據(jù)。研究結(jié)果如下:
1、坡度在0-5°(平
2、坡)和坡度在15-20°(斜坡)下,不同年齡油茶林結(jié)實(shí)量(y)與林分密度(x)的關(guān)系均遵守y=a+bx-cx2(R2=0.7354~0.9988)模型,即油茶林結(jié)實(shí)量隨著密度的增加呈現(xiàn)先增加后降低的變化規(guī)律。以兩種坡度立地分別在不同年齡段的油茶林分結(jié)實(shí)量達(dá)最大值時(shí)所對(duì)應(yīng)的林分密度,視其為各自的林分最適密度,則總體呈現(xiàn)林分年齡越大其最適密度越小和坡度越大林分最適密度越小的變化規(guī)律。平坡立地下,1-10a林齡段的林分,最適密度大小依次為長(zhǎng)林
3、4號(hào)(182株/667㎡)、長(zhǎng)林27號(hào)(176株/667㎡)、大別山1號(hào)(150株/667㎡)、大別山2(149株/667㎡)、大別山3號(hào)(145株/667㎡)和長(zhǎng)林8號(hào)(144株/667㎡);10-15a林齡段的林分,最適密度大小依次為長(zhǎng)林4號(hào)(118株/667㎡)、長(zhǎng)林27號(hào)(113株/667㎡)、大別山1號(hào)(89株/667㎡)、大別山3號(hào)(87株/667㎡)、大別山2號(hào)(85株/667㎡)和長(zhǎng)林8號(hào)(84株/667㎡);15-20
4、a林齡段的林分,最適密度大小依次為長(zhǎng)林4號(hào)(96株/667㎡)、長(zhǎng)林27號(hào)(89株/667㎡)、大別山1號(hào)(88株/667㎡)、大別山2號(hào)(80株/667㎡)、大別山3號(hào)(69株/667㎡)和長(zhǎng)林8號(hào)(67株/667㎡);20a以上林齡段的林分,最適密度大小依次為長(zhǎng)林4號(hào)(79株/667㎡)、長(zhǎng)林27(76株/667㎡)、大別山1號(hào)(75株/667㎡)、大別山2號(hào)(64株/667㎡)、大別山3號(hào)(63株/667㎡)和長(zhǎng)林8號(hào)(61株/6
5、67㎡)。斜坡立地下,1-10a林齡段林分,最適密度大小依次為長(zhǎng)林27號(hào)(127株/667㎡)、大別山1號(hào)(119株/667㎡)、大別山2號(hào)(116株/667㎡)、大別山3號(hào)(111株/667㎡)、長(zhǎng)林4號(hào)(107株/667㎡)和長(zhǎng)林8號(hào)(106株/667㎡);10-15a林齡段林分,最適密度大小依次為長(zhǎng)林27號(hào)(97株/667㎡)、大別山2號(hào)(93株/667㎡)、大別山1號(hào)(90株/667㎡)、長(zhǎng)林8號(hào)(89株/667㎡)、大別山3號(hào)
6、(88株/667㎡)和長(zhǎng)林4號(hào)(81株/667㎡);15-20a林齡段林分,最適密度大小依次為大別山1號(hào)(85株/667㎡)、大別山3號(hào)(84株/667㎡)、長(zhǎng)林27號(hào)(82株/667㎡)、大別山2號(hào)(79株/667㎡)、長(zhǎng)林8號(hào)(77株/667㎡)和長(zhǎng)林4號(hào)(75株/667㎡);20a以上林齡段林分,最適密度大小依次為大別山1(75株/667㎡)、大別山2號(hào)(73株/667㎡)、大別山3號(hào)(72株/667㎡)、長(zhǎng)林27號(hào)(70株/66
7、7㎡)、長(zhǎng)林4號(hào)(69株/667㎡)和長(zhǎng)林8號(hào)(68株/667㎡)。不同品種油茶樹體分枝角與其林分最適密度的對(duì)應(yīng)關(guān)系表明,樹體分枝角越大的品種,其林分最適密度則越小。即不同品種油茶最適密度(y)與樹體分枝角(x)的關(guān)系遵守y=ax/(x-b)模型,其關(guān)系與坡度無(wú)關(guān)。
2、兩種坡度立地下,不同年齡油茶林分結(jié)實(shí)量(y)與林分葉面積指數(shù)(x)關(guān)系均遵守y=1/(a—bx+cx2)(R2=0.7431~0.9942)模型,表明油茶結(jié)實(shí)
8、量不隨油茶林葉面積指數(shù)的增加而無(wú)限增加,而是不同坡度不同年齡油茶結(jié)實(shí)量趨于最大值均分別存在各自對(duì)應(yīng)的最適葉面積指數(shù)。平坡立地下,1-10a林齡段林分,最適葉面積指數(shù)大小依次為長(zhǎng)林27號(hào)(4.81)、長(zhǎng)林4號(hào)(4.79)、大別山1號(hào)(4.73)、大別山3號(hào)(4.64)、大別山2號(hào)(4.58)和長(zhǎng)林8號(hào)(4.31);10-15a林齡段林分,最適葉面積指數(shù)大小依次為長(zhǎng)林8號(hào)(5.18)、大別山1號(hào)(5.04)、長(zhǎng)林4號(hào)(4.86)、長(zhǎng)林27號(hào)
9、(4.75)、大別山3號(hào)(4.55)和大別山2號(hào)(4.38);年齡段15-20a林分最適葉面積指數(shù)大小依次為長(zhǎng)林8號(hào)(4.97)、大別山1號(hào)(4.76)、大別山3號(hào)(4.51)、長(zhǎng)林4號(hào)(4.49)、長(zhǎng)林27號(hào)(4.32)和大別山2號(hào)(4.25);20a以上林齡段的林分,最適葉面積指數(shù)大小依次為大別山3號(hào)(4.30)、大別山2號(hào)(4.19)、長(zhǎng)林4號(hào)(4.17)、長(zhǎng)林27號(hào)(4.16)、大別山1號(hào)(4.14)和長(zhǎng)林8號(hào)(3.57)。斜坡
10、立地下,1-10a林齡段林分,最適葉面積指數(shù)大小依次為長(zhǎng)林8號(hào)(3.65)、長(zhǎng)林27號(hào)(3.38)、大別山2號(hào)(3.37)、大別山3號(hào)(3.36)、長(zhǎng)林4號(hào)(3.17)和大別山1號(hào)(3.15);10-15a林齡段林分,最適葉面積指數(shù)大小依次為大別山2號(hào)(4.05)、大別山3號(hào)(3.95)、大別山1號(hào)(3.90)、長(zhǎng)林4號(hào)(3.88)、長(zhǎng)林27號(hào)(3.87)和長(zhǎng)林8號(hào)(3.17);15-20a林齡段林分,最適葉面積指數(shù)大小依次為大別山3號(hào)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 紅松人工林結(jié)實(shí)的密度效應(yīng)及其周期結(jié)實(shí)模型的建立.pdf
- “湘林”系列油茶品種引種與采穗圃建設(shè).pdf
- 不同林齡閩楠人工林生物量與碳密度研究.pdf
- 不同品種油茶磷效率差異的響應(yīng)研究.pdf
- 不同油茶品種對(duì)氮素形態(tài)的響應(yīng)研究.pdf
- 花生品種抗旱性與開花結(jié)實(shí)特性的關(guān)系.pdf
- 紅松果材兼用林結(jié)實(shí)量和空間結(jié)構(gòu)的研究.pdf
- 不同磷濃度對(duì)不同品種油茶生理指標(biāo)的影響【開題報(bào)告】
- 油茶品種遺傳多樣性及親緣關(guān)系的研究.pdf
- 不同玉米品種在不同密度下抗倒伏性能的研究.pdf
- 不同磷濃度對(duì)不同品種油茶生理指標(biāo)的影響【畢業(yè)論文】
- 不同油茶品種抗炭疽病機(jī)制及RAPD分析的研究.pdf
- “長(zhǎng)林”系列油茶品種種仁主要化學(xué)成分比較.pdf
- 湖南紅壤地油茶林不同除草方式比較研究.pdf
- 不同熟期玉米品種密度效應(yīng)分析.pdf
- 修剪施肥對(duì)油茶生長(zhǎng)結(jié)實(shí)特性影響研究.pdf
- 安陽(yáng)地區(qū)不同立地密度條件不同品種楊生長(zhǎng)差異研究.pdf
- 沼液用量對(duì)油茶生長(zhǎng)結(jié)實(shí)及養(yǎng)分的影響研究.pdf
- 不同施氮量對(duì)不同品種木薯庫(kù)源特性的影響.pdf
- 不同立地油茶林土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)與茶油品質(zhì)特性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論