版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、不同施肥方式對(duì)我國(guó)旱地農(nóng)田土壤甲烷氧化影響的微生物機(jī)制尚不明確。本研究以“黑龍江省黑河農(nóng)科所長(zhǎng)期定位試驗(yàn)站”與“哈爾濱黑土肥力長(zhǎng)期定位試驗(yàn)站”的長(zhǎng)期定位施肥試驗(yàn)為研究對(duì)象,采集以下四個(gè)施肥處理:1)對(duì)照(CK,不施肥);2)有機(jī)肥(M);3)無(wú)機(jī)肥(黑河:NP;哈爾濱:NPK);4)有機(jī)肥+無(wú)機(jī)肥(黑河:MNP;哈爾濱:MNPK),分別代表低投入、有機(jī)農(nóng)業(yè)、無(wú)機(jī)農(nóng)業(yè)和常規(guī)農(nóng)業(yè)施肥方式。利用氣相色譜測(cè)定土壤甲烷氧化速率,分別利用聚合酶鏈?zhǔn)?/p>
2、反應(yīng)(PCR)、變性梯度凝膠電泳(DGGE)和實(shí)時(shí)熒光定量PCR(QCR)技術(shù)測(cè)定甲烷氧化菌群落結(jié)構(gòu)與豐度,研究了長(zhǎng)期不同施肥下土壤甲烷氧化速率與土壤物理化學(xué)性質(zhì)和甲烷氧化菌群落特征的關(guān)系。主要研究結(jié)果如下:
1、與CK處理相比,長(zhǎng)期無(wú)機(jī)肥處理(NP/NPK)后,黑河試驗(yàn)點(diǎn)土壤甲烷氧化速率變化不明顯,而哈爾濱試驗(yàn)點(diǎn)土壤甲烷氧化速率下降了79.1%:長(zhǎng)期M處理后黑河和哈爾濱試驗(yàn)點(diǎn)土壤甲烷氧化速率均無(wú)明顯變化;長(zhǎng)期有機(jī)肥無(wú)機(jī)肥
3、配施處理(MNP/MNPK)后黑河和哈爾濱兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)土壤甲烷氧化速率均顯著下降,分別下降了61.2%和52.9%。
2、將土壤甲烷氧化速率除以甲烷氧化菌群落豐度(pmoA基因豐度)得到甲烷氧化菌的比活性,結(jié)果表明施用有機(jī)肥的黑河試驗(yàn)點(diǎn)土壤(M和MNP)甲烷氧化菌的比活性顯著低于不施有機(jī)肥的土壤(CK和NP);與CK相比,哈爾濱試驗(yàn)點(diǎn)土壤M處理顯著降低了甲烷氧化菌比活性,而NPK和MNPK處理無(wú)顯著變化。
3、
4、DGGE圖譜表明,與CK相比,黑河試驗(yàn)點(diǎn)長(zhǎng)期施用有機(jī)肥處理(M和MNP)土壤條帶數(shù)量顯著增多,NP處理無(wú)明顯變化;哈爾濱試驗(yàn)點(diǎn)M和MNPK處理也增加了條帶數(shù)量,而NPK處理土壤條帶數(shù)量明顯減少。DGGE圖譜數(shù)字化結(jié)果表明,黑河試驗(yàn)點(diǎn)M和MNP處理Shannon指數(shù)顯著提高,NP處理變化不明顯;與CK相比,哈爾濱試驗(yàn)點(diǎn)MNPK處理土壤的Shannon指數(shù)顯著提高,而NPK處理的Shannon指數(shù)顯著下降,M處理則無(wú)明顯變化。
5、 4、定量PCR結(jié)果表明,與CK相比,黑河試驗(yàn)點(diǎn)M和MNP處理pmoA基因豐度顯著提高,NP處理變化不明顯;哈爾濱試驗(yàn)點(diǎn)M處理顯著提高了土壤pmoA基因豐度,NPK和MNPK處理變化不明顯。
5、黑河試驗(yàn)點(diǎn)土壤甲烷氧化速率與甲烷氧化菌比活性呈顯著正相關(guān),相關(guān)性系數(shù)及顯著性為0.685(р:0.014);哈爾濱試驗(yàn)點(diǎn)土壤甲烷氧化速率與甲烷氧化菌群落豐度和甲烷氧化菌群落結(jié)構(gòu)呈顯著正相關(guān),相關(guān)性系數(shù)及顯著性分別為0.648(p=
6、0.032)和0.304(р=0.020),表明供試土壤甲烷氧化速率與甲烷氧化菌群落特征存在密切的聯(lián)系。
6、冗余分析結(jié)果表明,甲烷氧化菌群落結(jié)構(gòu)與黑河試驗(yàn)點(diǎn)土壤pH、TN、OM呈顯著正相關(guān),相關(guān)性系數(shù)及顯著性分別為0.825(р=0.002,pH)、0.620(р=0.002,TN)和0.500(р=0.006,OM);與哈爾濱試驗(yàn)點(diǎn)土壤Moisture、pH呈顯著正相關(guān),相關(guān)性系數(shù)及顯著性分別為0.359(р=0.00
7、6,Moisture)、0.303(р=0.010,pH)。此結(jié)果明確表明土壤物理和化學(xué)性質(zhì)影響了土壤甲烷氧化菌群落結(jié)構(gòu)。
7、黑河試驗(yàn)點(diǎn)土壤甲烷氧化菌pmoA基因系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)表明,施用有機(jī)肥使土壤中Ⅰ型甲烷氧化菌由原來(lái)的Cluster2全部轉(zhuǎn)換為甲基暖菌屬,而施用有機(jī)肥對(duì)于Ⅱ型甲烷氧化菌沒(méi)有明顯的影響。
綜上所述,本研究表明長(zhǎng)期不同施肥可以通過(guò)改變黑土土壤物理和化學(xué)性質(zhì)影響甲烷氧化菌群落特征,進(jìn)而改變土壤甲烷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)黑土肥力及細(xì)菌和古菌群落的影響.pdf
- 長(zhǎng)期不同施肥方式對(duì)黑土有機(jī)碳、氮的影響.pdf
- 黑土線蟲(chóng)群落對(duì)施肥的響應(yīng).pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)黑土微生物群落結(jié)構(gòu)及其碳代謝的影響.pdf
- 接種大豆根瘤菌對(duì)東北黑土細(xì)菌群落影響及其調(diào)控作用.pdf
- 長(zhǎng)期不同施肥對(duì)黑土基本性狀及土壤有機(jī)碳組成的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)土壤產(chǎn)甲烷和氨氧化微生物的影響.pdf
- 施肥及秸稈還田對(duì)砂姜黑土細(xì)菌群落的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)黑土腐殖質(zhì)數(shù)量和性質(zhì)的影響.pdf
- 互花米草入侵對(duì)濱海濕地甲烷氧化速率和甲烷氧化菌群落結(jié)構(gòu)影響研究.pdf
- 長(zhǎng)期施肥的黑土氧化亞氮排放研究.pdf
- 長(zhǎng)期不同施肥條件下黑土區(qū)春玉米農(nóng)田基礎(chǔ)地力演變特征.pdf
- 耕作和施肥對(duì)黑土氮素轉(zhuǎn)化菌影響的初步研究.pdf
- 東北黑土不同土壤利用方式下微生物群落的變化特征.pdf
- 長(zhǎng)期不同施肥下我國(guó)典型農(nóng)田土壤細(xì)菌和真菌群落的特征.pdf
- 不同耕作方式及施肥對(duì)黑土理化性質(zhì)的影響.pdf
- 長(zhǎng)期不同施肥模式黑土有效磷與磷盈虧響應(yīng)關(guān)系差異的機(jī)理.pdf
- 不同秸稈還田方式對(duì)砂姜黑土真菌群落的影響.pdf
- 不同施肥處理下黑土農(nóng)田水分循環(huán)特征的研究.pdf
- 長(zhǎng)期不同施肥制度下紅壤雙季稻田甲烷與氧化亞氮排放的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論