data:image/s3,"s3://crabby-images/d4454/d44543376d58758a4324f0d9698830c1c4fdf58c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2702a/2702a7cd5e17ed63f314ab1be66cf2d403cc1a4c" alt="長期不同施肥對東北玉米產(chǎn)量和土壤肥力及溫室氣體排放的影響研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、糧食安全和全球變暖是當今人類社會面臨的重大挑戰(zhàn)。為了兼顧經(jīng)濟效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)的雙贏,采用良好的農(nóng)業(yè)施肥措施來提高作物產(chǎn)量,并促進溫室氣體減排是當今作物生產(chǎn)的一個重大技術(shù)需求。施肥措施的長期效果是研究農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要科學(xué)依據(jù)。本研究以始于1990年的國家(公主嶺)黑土肥力與肥料效益長期定位試驗為研究平臺,以不施肥(CK)、單施氮肥(N)、施氮鉀肥(NK)、施氮磷肥(NP)、施磷鉀肥(PK)、施氮磷鉀肥(NPK)、秸稈還田(SNPK)、氮
2、磷鉀配施有機肥(M1NPK)和高量有機肥與化肥配施(M2NPK)共9個處理為研究對象,探討長期不同施肥措施下玉米產(chǎn)量的可持續(xù)性、土壤肥力變化、以及溫室氣體CO2、N2O和CH4的排放規(guī)律、綜合溫室效應(yīng)和溫室氣體強度的差異,探討其影響機制,擬為東北黑土區(qū)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。結(jié)果如下:
1.等氮量施肥M1NPK、SNPK和NPK三處理25年的玉米平均產(chǎn)量差異不顯著,施化肥處理玉米平均產(chǎn)量排序為NPK>NP>NK
3、>N>PK、CK。氮、磷和鉀對玉米產(chǎn)量的農(nóng)學(xué)效應(yīng)差異顯著,1kg化學(xué)氮肥、磷肥、鉀肥的農(nóng)學(xué)效率分別為33.0、16.3、5.1 kg。有機無機配施處理SYI值高,SYI在0.694~0.767間,作物產(chǎn)量可持續(xù)性好,而不平衡施肥和不施肥處理的可持續(xù)產(chǎn)量指數(shù)(SYI)值最低。CK、PK、N或NK處理玉米產(chǎn)量變異系數(shù)較大,產(chǎn)量穩(wěn)定性差,分布在21.2%~36.9%間,而有機無機配施處理相對較小都在11.1%~14.1%間。黑土土壤對N、P和
4、K平均供應(yīng)能力分別為41.8%、85.6%和95.9%。單施N肥土壤平均生產(chǎn)力貢獻率為68.9%,并有逐漸降低趨勢,與PK配合施用土壤平均生產(chǎn)力貢獻率為91.2%,NPK處理與等氮量施肥M1NPK和SNPK兩處理平均生產(chǎn)力貢獻率差異不顯著。
2.在玉米各生育時期,M1NPK處理氮素累積量均高于等氮量NPK和SNPK處理;成熟期,M1NPK、NPK、SNPK、N和CK處理植株氮素總累積量分別達到286.2、276.2、249.4
5、、151.7和63.6 kg/hm2。 M1NPK、SNPK、NPK和N處理葉和莖鞘總氮素轉(zhuǎn)移量分別為99.0、79.7、87.2和41.8 kg/hm2,總的轉(zhuǎn)移氮素對籽粒的貢獻率分別為25.5%、23.8%、23.6%和21.7%,其中M1NPK處理的總氮素轉(zhuǎn)移量及其對籽粒氮貢獻率最高,與其它處理差異顯著。M1NPK氮素利用率、農(nóng)學(xué)效率和氮肥偏生產(chǎn)力都顯著高于化肥NPK處理,而化肥NPK處理與SNPK差異不顯著,其中,M1NPK氮肥
6、偏生產(chǎn)力和農(nóng)學(xué)效率分別為65.4和44.6 kg/kg。
3.不同施肥措施下耕層土壤日溫度的變化均近似呈正弦函數(shù)變化,在整個生育期間,有機無機配施(M1NPK)處理下土壤日平均溫度和累積溫度低于化肥NPK處理;秸稈還田(SNPK)處理下土壤日平均溫度、累積溫度、日平均最高溫度和日平均最低溫度都顯著低于化肥NPK處理(P<0.05),其日變化幅度也小于化肥NPK處理。CK處理下0~20cm表層土壤含水量低于其它處理,但30~90
7、 cm層次土壤含水量明顯高于其它處理(P<0.05);有機無機配施處理(M1NPK和SNPK)下30~90cm層次土壤含水量顯著高于化肥NPK處理。有機無機配施M1NPK處理下,玉米水分利用效率顯著高于化肥NPK處理(P<0.05);在干旱年份,秸稈還田(SNPK)水分利用效率高于化肥NPK處理。
4.農(nóng)家肥和化肥配施處理顯著提高了表層土壤有機碳、活性有機碳、微生物碳氮、全氮和堿解氮含量。秸稈還田(SNPK)處理土壤有機碳含量
8、波動不大,但其土壤活性有機碳較試驗初增加了36.8%;SNPK土壤全氮基本穩(wěn)定,但土壤堿解氮略有下降。不施肥(CK)和不平衡施肥處理(N和NP)表層土壤有機碳、活性有機碳、全氮和堿解氮含量均呈下降趨勢。秸稈還田(SNPK)處理表層土壤微生物碳氮為最高,有機肥和化肥配施處理顯著高于單施化肥處理土壤微生物碳氮。有機無機配施處理土壤有機碳和全氮的增加主要集中在0~40cm土層。與NPK處理比較,M2NPK、NP和N處理40cm土層以下硝態(tài)氮累
9、積量有所增加,而等氮量施肥的M1NPK和SNPK處理硝態(tài)氮累積量有所減少,尤其SNPK處理在0~100cm土層硝態(tài)氮累積量都明顯小于化肥NPK處理。
5.長期有機無機肥配施處理能顯著提高表層土壤全磷、速效磷和速效鉀含量,而不施肥(CK)處理土壤全磷、速效磷和速效鉀含量均有所下降;不施磷肥處理土壤全磷和速效磷含量呈下降趨勢,而施磷效果截然相反;不施鉀肥處理土壤速效鉀呈下降趨勢;施鉀肥能顯著提高土壤速效鉀含量;但各處理對土壤全鉀的
10、影響沒有差異。長期不同施肥對土壤酸化的影響主要集中在土層0-40cm,60cm土層以下各處理土壤pH值沒有差異,單施化肥處理土壤pH值顯著低于不施肥(CK)和有機無機配施處理,其中2012年NPK處理0-20cm表層土壤pH值比M2NPK和SNPK處理分別低1.6、2.17個單位。
6.各施肥處理土壤CO2和N2O的排放高峰都出現(xiàn)在玉米拔節(jié)期。在整個玉米生育期,秸稈還田(SNPK)土壤CO2累積排放量為最高,達到5595.4
11、kg/ha,其次為農(nóng)家肥和化肥配施(M2NPK)處理,CK處理為最低,僅為3147 kg/ha;有機無機肥配施SNPK和M2NPK處理土壤CO2排放通量和累計排放量顯著高于施化肥處理。農(nóng)家肥和化肥配施(M2NPK)處理土壤N2O排放量明顯高于施化肥處理;施用化肥處理土壤N2O排放量明顯高于不施肥(CK);秸稈還田(SNPK)處理土壤N2O排放量明顯小于化肥NPK處理。有機無機肥配施(M2NPK和SNPK)處理土壤CH4凈吸收量顯著高于不
12、施肥(CK)和N處理。從土壤凈綜合溫室效應(yīng)和總溫室氣體強度可分析出,與不施肥(CK)比較,偏施化肥N和NPK處理凈綜合溫室效應(yīng)(GWP)分別增加了109.8%和31.5%,SNPK凈綜合溫室效應(yīng)降低了13.2%;尤其是有機無機配施(M2NPK)處理凈綜合溫室效應(yīng)為負值,為凈碳匯。平衡施肥(NPK)和有機無機肥配施(SNPK和M2NPK)溫室氣體的排放強度也最弱,顯著低于不施肥(CK)和偏施化肥(N)處理,其中M2NPK和SNPK分別為-
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 長期定位施肥對紅壤旱地玉米產(chǎn)量和土壤肥力的影響.pdf
- 長期不同施肥制度下雙季稻田土壤肥力與溫室氣體排放規(guī)律的研究.pdf
- 土壤肥力管理對雙季玉米氮素利用效率和溫室氣體排放的影響.pdf
- 不同施肥制度土壤肥力特征及其對作物產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 不同土壤肥力施肥配方及水平對小麥產(chǎn)量、品質(zhì)和肥料利用的影響.pdf
- 施肥對土壤肥力的影響研究
- 不同施肥模式對茶葉品質(zhì)、產(chǎn)量構(gòu)成以及土壤肥力的影響.pdf
- 不同施肥模式對東北春玉米氮素利用與農(nóng)田溫室氣體排放的影響.pdf
- 隔年深耕對土壤肥力及夏玉米生育和產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同施肥水平對紫花苜蓿產(chǎn)量、營養(yǎng)吸收及土壤肥力的影響.pdf
- 長期定位施肥對土壤肥力特征及養(yǎng)分吸收利用的影響.pdf
- 不同土壤肥力配方施肥對淮南小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及肥料吸收利用的影響.pdf
- 秸稈覆蓋深松對土壤肥力及夏玉米生育和產(chǎn)量的影響.pdf
- 長期施肥對紅壤旱地玉米生產(chǎn)力和土壤肥力的影響及其機制研究.pdf
- 輪耕對小麥-玉米兩熟農(nóng)田土壤肥力及產(chǎn)量的影響.pdf
- 土壤肥力與長期施肥的影關(guān)系分析
- 不同灌溉方式對香蕉園土壤肥力及香蕉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 不同耕作方式對冬小麥土壤肥力特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 長期定位施肥對紅壤稻田水稻生長和土壤肥力的影響.pdf
- 不同施肥措施對花椰菜和青花菜土壤性質(zhì)及溫室氣體排放的影響.pdf
評論
0/150
提交評論