不同栽培方式對小麥產(chǎn)量、土壤肥力特性及養(yǎng)分流失的影響.pdf

1、目前，太湖地區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染狀況嚴重，針對這一問題，結合國內外替代型農(nóng)業(yè)研究方法，在江蘇溧陽設立田間試驗，尋找適合太湖地區(qū)的環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。試驗對常規(guī)、特別、有機及自然栽培方式小麥產(chǎn)量、土壤肥力特性及養(yǎng)分流失影響進行對比。以期為解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與環(huán)境保護之間矛盾提供方法，為太湖地區(qū)開展合適的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐提供借鑒。
　　 以不同栽培方式下小麥各生長期生長情況、成熟期產(chǎn)量、產(chǎn)量構成為指標，探討不同栽培方式對小麥產(chǎn)量的影響及其原因。

2、結果表明，不同栽培方式對產(chǎn)量的影響呈現(xiàn):特別＞常規(guī)＞有機＞自然的趨勢，其中特別較常規(guī)增產(chǎn)33.31％，原因在于特別栽培方式小麥千粒重、單位面積小麥穗數(shù)高于常規(guī)，最終實現(xiàn)增產(chǎn);有機、自然栽培方式較常規(guī)分別減產(chǎn)19.57％和67.91％，其中有機與常規(guī)栽培小麥產(chǎn)量呈現(xiàn)顯著(P＜0.05)差異，自然與常規(guī)栽培小麥產(chǎn)量呈現(xiàn)極顯著(P＜0.01)差異，原因在于盡管有機栽培方式單位面積小麥穗數(shù)、穩(wěn)粒數(shù)較低，但千粒重極顯著（P＜0.01）高于常規(guī)，從

3、而減少了兩種栽培方式小麥產(chǎn)量的差異，而自然栽培方式所有產(chǎn)量構成指標在四種栽培方式中較差，最終導致極顯著（P＜0.01）減產(chǎn)。此外，研究發(fā)現(xiàn)小麥生長、產(chǎn)量構成與產(chǎn)量存在相關性，并且認為小麥增產(chǎn)的關鍵在于苗期對田間雜草和麥苗密度的控制。
　　 不同栽培方式對土壤肥力特性的研究，主要以對土壤物理性質、pH值及養(yǎng)分影響為切入點。研究表明:有機栽培方式下土壤肥力特性較好，特別栽培方式次之，常規(guī)與自然栽培方式較差。有機栽培方式土壤良好的肥力

4、特性主要體現(xiàn)在，其方式下土壤具有較好的孔隙度和持水能力，可以維持小麥生長期內土壤pH值及養(yǎng)分含量的穩(wěn)定，并有效提高土壤養(yǎng)分含量，其中小麥成熟期土壤有機質、全氮、堿解氮及速效磷含量分別較種植前提高了7.70％，5.69％,10.50％和5.98％。
　　 不同栽培方式對養(yǎng)分利用及養(yǎng)分流失的影響，以氮磷元素被小麥吸收利用情況、土壤剖面(0～20cm，20～40cm，40～60cm，60～80cm)特性及徑流、側滲中的含量為切入點進行

5、探討。研究表明:特別栽培方式肥料中氮磷利用率高于有機和常規(guī)，有機栽培方式下肥料在土壤中貯存能力高于特別和常規(guī)，并且有機栽培方式較特別和常栽培方式養(yǎng)分流失風險低。以上結果主要表現(xiàn)在，有機栽培方式土壤耕層氮磷含量較高，但20～80cm土層積累量與自然栽培方式相似并小于特別和常規(guī)栽培方式，因此認為有機與自然栽培方式氮磷淋溶風險小于特別和常規(guī);此外，有機栽培方式下徑流、側滲中氮、磷含量也較低，僅高于自然栽培方式，而不同栽培方式氮磷元素隨徑流、側