隔年深耕對(duì)土壤肥力及夏玉米生育和產(chǎn)量的影響.pdf

1、試驗(yàn)于2009年10月至2011年10月在河南科技大學(xué)農(nóng)學(xué)院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)（34°36′N(xiāo)，112°24′E）進(jìn)行。采用田間試驗(yàn)與室內(nèi)分析相結(jié)合的方法，研究了兩年常規(guī)+秸稈不還田、隔年深耕+秸稈不還田、兩年深耕+秸稈不還田、兩年常規(guī)+秸稈還田、隔年深耕+秸稈還田、兩年深耕+秸稈還田六種處理對(duì)土壤物理性狀、土壤化學(xué)性狀、土壤酶活性及夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響。主要結(jié)果如下：
　　1.隔年深耕對(duì)土壤容重及含水量影響
　　不同耕作方式中

2、，深耕處理土壤容重小于常規(guī)耕作。播種期和成熟后，深耕處理平均比常規(guī)耕作低0.210g·cm-3和0.15 g·cm-3。不同的秸稈處理方式下，秸稈還田處理時(shí)的土壤容重低于不還田處理。播種期和成熟后，秸稈還田處理的土壤容重平均比不還田處理低0.085 g·cm-3和0.06 g·cm-3。
　　各生育時(shí)期不同耕作方式的土壤含水量的變化表現(xiàn)為：還田處理與不還田處理相比，各生育時(shí)期各土層土壤含水量均表現(xiàn)為還田處理大于相應(yīng)不還田處理。深耕

3、處理與常規(guī)處理相比，各生育時(shí)期0-20 cm土層土壤含水量深耕處理大于相應(yīng)的常規(guī)處理，從20cm土層開(kāi)始常規(guī)處理土壤含水量迅速下降，而深耕處理的土壤含水量下降較慢，甚至出現(xiàn)上升趨勢(shì)。隔年深耕與兩年深耕處理之間的土壤含水量差異不大。
　　2.隔年深耕對(duì)土壤肥力的影響
　　相同秸稈處理方式下，隔年深耕與兩年深耕的土壤有機(jī)質(zhì)含量高于兩年常規(guī)耕作。0-10 cm土層，還田+隔年深耕處理有機(jī)質(zhì)含量最高，比不還田+兩年常規(guī)處理高6％。1

4、0-20 cm土層，還田+兩年深耕處理有機(jī)質(zhì)含量最高，比不還田+兩年常規(guī)高10.45%。20-40 cm土層，還田+隔年深耕處理有機(jī)質(zhì)含量比不還田+兩年常規(guī)處理高7.92%?？梢?jiàn)，秸稈還田與深耕處理可以顯著提高各土層土壤有機(jī)質(zhì)含量，隔年深耕與兩年深耕處理之間差異不顯著。
　　各處理土壤堿解氮、速效磷、速效鉀含量隨土層的加深而減小。深耕處理的速效養(yǎng)分含量均顯著高于常規(guī)處理。還田處理的各養(yǎng)分含量也都高于不還田處理。隔年深耕與兩年深耕對(duì)

5、三種速效養(yǎng)分的影響無(wú)顯著差異。
　　3.隔年深耕對(duì)土壤酶的影響
　　常規(guī)耕作下，秸稈還田可以顯著提高夏玉米成熟期不同土層（0-10，10-20，20-40 cm）過(guò)氧化氫酶、脲酶、堿性磷酸酶、蔗糖酶活性；隔年深耕與兩年深耕時(shí)，秸稈處理方式對(duì)土壤酶的影響無(wú)顯著差異；隔年深耕、兩年深耕兩種耕作方式在相同的秸稈處理方式下可顯著提高各土層土壤酶活性及土壤養(yǎng)分含量，且兩種耕作方式之間無(wú)顯著差異，體現(xiàn)了隔年深耕的優(yōu)越性。
　　4.

6、隔年深耕對(duì)夏玉米花后穗位葉衰老特性及產(chǎn)量的影響
　　秸稈還田和隔年深耕可以顯著提高玉米葉片各生育期SOD、POD活性且MDA含量一直保持在較低水平，維持了葉片后期較高的生理功能。隔年深耕相較于常規(guī)耕作可以很好的提高花后各生育期的葉面積指數(shù)，最終產(chǎn)量表現(xiàn)為深耕處理平均比常規(guī)處理增產(chǎn)15.56%，還田處理平均比不還田處理增產(chǎn)2.83%，可見(jiàn)深耕處理和秸稈還田可以起到較好的增產(chǎn)效果。相同秸稈處理方式下，隔年深耕與兩年深耕處理的增產(chǎn)效果無(wú)