data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ca9/a7ca97a5e821cd21c48d02c14d2b5f5d1f840f0c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/20316/20316ff005199f55fcb858f7c8c8c82689412c7f" alt="保護(hù)性耕作措施對土壤理化性質(zhì)及旱地冬小麥莖稈生理特性的影響.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、試驗于2008年10月-2009年6月在膠州市膠東鎮(zhèn)國家保護(hù)性耕作試驗基地進(jìn)行,試驗地為旱地,供試材料為濟麥20。共設(shè)4個處理:傳統(tǒng)耕作(CT)、整稈還田(NT1)、還田免耕(NT2)、深松還田(NTS),試驗研究了保護(hù)性耕作措施對土壤理化性狀、冬小麥抗倒性、部分生理特性及產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響,主要結(jié)果如下:
1.保護(hù)性耕作措施有利于改善旱地土壤結(jié)構(gòu),達(dá)到蓄水保墑、培肥土壤的目的。在整個生育期中,保護(hù)性耕作處理0-20cm
2、土層平均含水量高出傳統(tǒng)處理10.77%-12.92%,20-40cm為8.55%-16.14%,整稈還田和還田免耕能增加耕層土壤含水量,深松更是有利于耕層以下土壤水分的增加;小麥返青后,保護(hù)性耕作處理0-20cm耕層土壤容重比傳統(tǒng)處理低,有利于小麥植株根系的健壯生長;成熟期土壤有機質(zhì)含量、全氮、速效氮、速效磷和含量速效鉀都高于傳統(tǒng)處理,但是20-40cm土壤養(yǎng)分各項指標(biāo)除深松處理與0-20cm表現(xiàn)相同趨勢外,整稈還田和還田免耕都有減小的
3、趨勢。土壤養(yǎng)分保證了植株生長所需營養(yǎng)的供應(yīng),尤其是鉀肥能增強光合作用強度,促進(jìn)糖分向莖稈輸送,增強原生質(zhì)的水化度、粘滋度和彈性,有利于纖維素形成,縮短節(jié)間長度,增強莖稈機械強度,使莖稈粗壯,從而有利于抗倒。
2.保護(hù)性耕作措施在一定程度上增強了小麥機械組織強度,提高了抗倒性。灌漿中后期保護(hù)性耕作處理小麥旗葉SPAD值相對較高,小麥花后旗葉光合能力提高,有效延緩小麥后期衰老,延長葉片光合功能期;乳熟期深松及還田免耕處理小麥莖
4、稈基部第一、第二節(jié)間生理特點:機械組織發(fā)達(dá),細(xì)胞層數(shù)多,細(xì)胞壁增厚早且快,木質(zhì)化程度高;維管束長且寬,數(shù)量多;稈壁厚度在抽穗前增厚迅速,且在開花乳熟期仍有增加,有著莖稈物質(zhì)豐富、木質(zhì)化程度高的特點。小麥基部節(jié)間抗倒伏性狀明顯增強,提高了小麥抗倒伏能力。
3.保護(hù)性耕作措施相對延長了灌漿高峰持續(xù)期,提高了灌漿盛期的灌漿強度,更有利于籽粒增重。保護(hù)性耕作處理小麥由于出苗率降低造成了公頃穗數(shù)比傳統(tǒng)處理大約減少240萬/hm2,但
5、因土壤水分增加,拔節(jié)后小麥生長逐漸變強,花后旗葉光合特性增強,光合功能期延長,干物質(zhì)積累快,增強了籽粒灌漿速率,最終實現(xiàn)了穗粒數(shù)和千粒重的提高,特別是深松處理的穗粒數(shù)和千粒重具有顯著性差異,一定程度上彌補了公頃穗數(shù)的不足,比傳統(tǒng)處理增產(chǎn)近300kg/hm2;而整稈還田和還田免耕處理分別比傳統(tǒng)處理減產(chǎn)1610.92kg/h2、1198kg/hm2,由此可見,保護(hù)性耕作措施下小麥產(chǎn)量形成主要依靠提高單株干物質(zhì)積累量增加對小麥籽粒源的供應(yīng),提
6、高灌漿中后期的籽粒增長速率,從而提高小麥穗粒數(shù)及千粒重。同時,三種保護(hù)性耕作措施的經(jīng)濟系數(shù)明顯高于傳統(tǒng)處理,更說明了保護(hù)性耕作措施能夠增強冬小麥的個體生產(chǎn)能力,有效抑制植株倒伏,減少倒伏面積,降低倒伏減產(chǎn)量。
通過對各處理進(jìn)行經(jīng)濟效益分析可知,深松與傳統(tǒng)處理產(chǎn)值和純效益差異不明顯,但顯著高于整稈還田和還田免耕;深松處理凈增產(chǎn)值299.19元/hm2,還田免耕和整稈還田處理凈產(chǎn)值分別減少627元/hm2和1846.38元/h
7、m2;產(chǎn)投比以還田免耕最高,傳統(tǒng)和深松處理相當(dāng),整稈還田最低。由此可見,秸稈還田免耕播種結(jié)合土壤深松措施的保護(hù)性耕作方式能在不增加產(chǎn)投比的前提下,提高小麥植株的抗倒伏能力,獲得較高的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益。
綜合分析認(rèn)為:保護(hù)性耕作提高旱地冬小麥抗倒性的關(guān)鍵是土壤深松與秸稈還田免耕播種,能綜合改善耕層及其以下土壤理化性狀,促進(jìn)拔節(jié)后小麥個體發(fā)育能力,增強生育后期抗倒性,延長籽粒灌漿,最終達(dá)到優(yōu)質(zhì)高產(chǎn),從而提高旱地小麥的綜合生產(chǎn)能力
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保護(hù)性耕作對小麥-玉米土壤酶活性及土壤理化性狀的影響.pdf
- 不同耕作方式對春小麥產(chǎn)量及生理特性和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同保護(hù)性耕作措施對旱地春小麥田土壤水分蒸發(fā)蒸騰的影響.pdf
- 紫色土坡耕地保護(hù)性耕作措施對土壤理化性質(zhì)及養(yǎng)分流失的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作對旱地冬小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 四川稻田保護(hù)性耕作對土壤理化性質(zhì)的影響研究.pdf
- 青島地區(qū)保護(hù)性耕作對土壤理化性狀及生物學(xué)性質(zhì)的影響.pdf
- 耕作和氮肥互作對耕層土壤理化性質(zhì)及冬小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 耕作方式對冬小麥-夏玉米輪作農(nóng)田雜草群落及土壤理化性質(zhì)影響的研究.pdf
- 保護(hù)性耕作對麥田土壤微生物特性及理化性狀的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作對旱地土壤酶活性的影響.pdf
- 不同耕作措施對旱地春小麥光合生理生態(tài)特性的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作對旱區(qū)小麥-菘藍(lán)輪作土壤生態(tài)及作物生理特性的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作對春麥區(qū)冬小麥農(nóng)田土壤風(fēng)蝕影響的研究.pdf
- 耕作方式對土壤理化特性及小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同耕作方式對土壤理化性質(zhì)及小麥生長發(fā)育的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作對土壤理化性狀及作物產(chǎn)量與品質(zhì)的影響.pdf
- 不同耕作措施對農(nóng)田土壤理化性質(zhì)和作物產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同耕作方式對冬小麥土壤肥力特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作對黃土高原旱地土壤滲透性能的影響.pdf
評論
0/150
提交評論