液體生物有機肥對水培生菜生長和品質(zhì)的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、試驗選用意大利耐抽薹生菜(Lactuca sativaL.),選擇“菌動力”生物有機肥,大量元素選用1/2霍格蘭全硝配方,微量元素選用通用配方,研究生物有機肥對水培生菜生長和品質(zhì)的影響,為生物有機肥在水培蔬菜上的應(yīng)用提供指導(dǎo),試驗結(jié)果如下:
  試驗1研究不同稀釋倍數(shù)的“菌動力”生物有機肥對生菜生長和品質(zhì)的影響,處理如下:CK:1/2霍格蘭營養(yǎng)液,T1:用1/2霍格蘭營養(yǎng)液稀釋1000倍“菌動力”,T2:用1/2霍格蘭營養(yǎng)液稀釋2

2、000倍“菌動力”,T3:用1/2霍格蘭營養(yǎng)液稀釋3000倍“菌動力”,T4:用1/2霍格蘭營養(yǎng)液稀釋4000倍“菌動力”,T5:用1/2霍格蘭營養(yǎng)液稀釋5000倍“菌動力”。
  結(jié)果表明:與CK處理相比,T2、T3、T4和T5處理提高了生菜的產(chǎn)量和品質(zhì),葉長增加了5.26%~10.88%,葉寬增加了3.41%~10.87%,葉片數(shù)增加了4.40%~11.07%,地上部鮮重增加了11.46%~23.96%,地上部干重增加了5.2

3、2%~10.22%,可溶性糖含量增加了3.99%~16.52%,硝酸鹽含量降低了12.76%~25.93%,葉綠素 a含量增加了6.78%~11.86%,葉綠素 b含量增加了5.88%~17.65%,總?cè)~綠素含量增加了7.89%~14.47%,類胡蘿卜素含量增加了7.14%~14.29%。在水培生菜生產(chǎn)上用1/2霍格蘭營養(yǎng)液稀釋“菌動力”生物有機肥2000~5000倍均能提高生菜的產(chǎn)量和品質(zhì),其中T3和T4處理效果較好,T3和T4處理間

4、無顯著差異性。
  試驗2研究不同劑量的霍格蘭營養(yǎng)液稀釋“菌動力”生物有機肥對生菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,處理如下:CK1:1/2霍格蘭營養(yǎng)液,CK2:3/8霍格蘭營養(yǎng)液,CK3:1/4霍格蘭營養(yǎng)液,T1:用1/2霍格蘭營養(yǎng)液稀釋4000倍“菌動力”,T2:用3/8霍格蘭營養(yǎng)液稀釋4000倍“菌動力”,T3:用1/4霍格蘭營養(yǎng)液稀釋4000倍“菌動力”,結(jié)果表明:
 ?。?)不同劑量霍格蘭營養(yǎng)液水培生菜,添加生物有機肥比相應(yīng)對照增

5、加了生菜的產(chǎn)量和品質(zhì)。
  (2)與CK1處理相比,T2處理顯著提高了生菜的產(chǎn)量和品質(zhì),葉片數(shù)、地上部鮮重和地上部干重分別增加了16.28%、16.40%、24.69%,可溶性蛋白含量、可溶性糖含量和Vc含量分別增長了18.06%、24.52%、17.08%,硝酸鹽含量降低了25.44%,顯著增加了光合色素的含量,提高了生菜根系活力,增加了生菜中全氮、鎂、鋅等礦質(zhì)元素的積累量。
 ?。?)與T1處理相比,T2處理的生菜地上部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論