夏季模擬酸雨處理對(duì)不同葉色李、桃光合生理特性的影響.pdf

1、酸雨是當(dāng)今世界面臨的重大環(huán)境問(wèn)題。中國(guó)酸雨正呈蔓延之勢(shì)，繼歐洲、北美之后成為世界第三大酸雨區(qū)。植物作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，是酸雨污染的主要受體。夏季是酸雨的多發(fā)季節(jié)。
　　 本研究在夏季采用盆栽法，選用紫葉李（Prunus cerasifera Ehrhart f.atropurpureaJacq，Purple-leaf plum）、綠葉李（紅美麗，‘red beauty’，Green-leaf plum）、紅葉桃（筑波6號(hào)，P

2、runus persica‘tsukuba-6’，Red-leaf peach）和綠葉桃（新白花，Prunus persica‘xinbaihua’，Green-leaf peach）為試驗(yàn)材料，研究了不同酸度模擬酸雨（CK、pH5、pH3.5、pH2）處理下幼苗的光合特性及生理變化。結(jié)果表明：
　　 1、模擬酸雨處理對(duì)供試?yán)?、桃葉片膜脂過(guò)氧化和抗氧化系統(tǒng)的影響
　　 與對(duì)照相比，pH5模擬酸雨處理下供試?yán)?、桃葉片的相關(guān)

3、生理指標(biāo)沒(méi)有發(fā)生顯著變化。而pH3.5模擬酸雨處理下葉片活性氧含量升高，MDA含量和膜透性增加，膜脂過(guò)氧化加劇，膜傷害嚴(yán)重。試驗(yàn)期間抗氧化酶SOD、CAT、POD活性表現(xiàn)為先升后降的變化趨勢(shì)；脯氨酸Pro含量增加；細(xì)胞液pH值下降。pH2處理下，各指標(biāo)的變化趨勢(shì)與pH3.5處理下相似，但幅度較大。隨著酸雨脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，各指標(biāo)變化的幅度增大。
　　 2、模擬酸雨處理對(duì)供試?yán)?、桃葉片光合生理指標(biāo)的影響
　　 （1）對(duì)照和模

4、擬酸雨處理下供試材料的Pn、WUE和Gs日變化曲線均呈“雙峰”型，而Ci日變化規(guī)律不明顯；供試材料的Pn、WUE和Gs日變化幅度與模擬酸雨處理的pH值、供試材料的抗酸性強(qiáng)弱呈負(fù)相關(guān)。
　　 （2）對(duì)照和模擬酸雨處理下供試材料的Fv/Fm、qp日變化曲線均呈“V”型，而ETR、qN日變化曲線呈“M”型；供試材料的Fv/Fm、qp、ETR和qN日變化幅度與模擬酸雨的pH值、樹(shù)種的抗酸性強(qiáng)弱呈負(fù)相關(guān)。
　　 （3）模擬酸雨處理

5、下，供試材料光補(bǔ)償點(diǎn)（LCP）升高，光飽和點(diǎn)（LSP）、表觀量子產(chǎn)額（AQY）下降；羧化效率（CE）下降；且隨著模擬酸雨處理pH值的減小，上述指標(biāo)變幅增大，表明模擬酸雨降低了供試材料對(duì)光能和CO2的利用能力和效率。
　　 3、模擬酸雨處理下李、桃光合生理特性的差異
　　 比較了模擬酸雨處理下供試?yán)?、桃葉片有關(guān)生理指標(biāo)的變化差異，發(fā)現(xiàn)李的細(xì)胞膜透性、MDA含量、葉綠素含量、花色素苷含量、抗氧化酶活性、Pn日均值、WUE日均

6、值、AQY、CE、Fv/Fm、ETR、qN等指標(biāo)變化幅度較桃大，表明其對(duì)李葉片的膜系統(tǒng)、光系統(tǒng)的傷害程度較桃深。
　　 4、模擬酸雨處理下不同葉色李、桃光合生理特性的差異
　　 比較了模擬酸雨處理下不同葉色李、桃葉片有關(guān)生理指標(biāo)的變化差異，發(fā)現(xiàn)紫葉李的細(xì)胞膜透性、MDA含量、葉綠素含量、花色素苷含量、抗氧化酶活性、Pn日均值、WUE日均值、AQY、CE、Fv/Fm、ETR、qN等指標(biāo)變化幅度最大。綠葉李次之，綠葉桃第三，