甜菜抗叢根病種質(zhì)資源遺傳多樣性分析.pdf

1、本研究采用了形態(tài)學標記和SSR分子標記相結合的方法，運用聚類分析對59份甜菜抗叢根病種質(zhì)資源進行遺傳多樣性劃分。主要結果如下： 1、對15項形態(tài)學指標進行主成分分析。主成分分析表明：前四個主成分的累計方差貢獻率為67.34％，基本上可以代表原始變量的全部信息。經(jīng)主成分分析后，以篩選出的4個指標進行類群劃分，將59份甜菜種質(zhì)資源材料分為六大類。59份種質(zhì)的歐氏距離在0.26—6.70之間，可見參試種質(zhì)在形態(tài)學性狀上具有較廣泛的變異

2、，形態(tài)多樣性較豐富。在種質(zhì)間的歐式距離中，以種質(zhì)7和1間的最大，為6.70，歐式距離最小的是種質(zhì)58和39，為0.26。從聚類劃分的六大類來看，供試材料表型遺傳上存在較大差異。 2、選取田間實驗性狀差異較大的22份甜菜材料的DNA作模板，從91對引物中篩選出7對帶紋清晰、多態(tài)性好的引物，用于甜菜遺傳多樣性研究。 3、利用篩選出的7對多態(tài)性好的引物對59份甜菜種質(zhì)資源進行SSR分析，7對引物在59份資源材料中共檢測到37個

3、等位變異，平均每對引物檢測出5.28個，種質(zhì)間遺傳相異系數(shù)變化范圍為0.18—0.94，平均為0.45，表明參試種質(zhì)遺傳基礎比較復雜。 4、根據(jù)SSR的擴增結果，對59份抗叢根病甜菜種質(zhì)資源進行聚類分析，當歐氏距離為0.71時，將59份種質(zhì)劃分為五大類。 5.比較形態(tài)學性狀和SSR標記的聚類結果，發(fā)現(xiàn)兩者結果不太一致。前者是反映表型差異，由于受基因型與環(huán)境相互作用，遺傳表達可能不太穩(wěn)定，植物形態(tài)和生理特征都有可能發(fā)生變化