版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究在北京通州縣進(jìn)行為期一年的試驗(yàn)。試驗(yàn)將設(shè)置四個(gè)小區(qū),分別將當(dāng)?shù)亟?jīng)常種植的蔬菜分組復(fù)種,通過(guò)測(cè)定北京保護(hù)地土壤中根結(jié)線蟲(chóng)密度及各營(yíng)養(yǎng)類群線蟲(chóng)的密度,了解不同復(fù)種方式對(duì)土棲線蟲(chóng)個(gè)體密度、群落結(jié)構(gòu)及生物多樣性的影響。研究結(jié)果如下: 1.試驗(yàn)中共分離出小桿目、墊刃目、滑刃目、矛線目、色矛目、窄咽目、嘴刺目等7目14科26屬的線蟲(chóng)。按食性劃分為四個(gè)營(yíng)養(yǎng)類群:食細(xì)菌線蟲(chóng)、食真菌線蟲(chóng)、植物寄生線蟲(chóng)、雜食/捕食性線蟲(chóng),其中植物寄生線蟲(chóng)共1
2、目5科8屬,非植物寄生線蟲(chóng)有6目9科18屬。 2.分析不同復(fù)種根結(jié)線蟲(chóng)二齡幼蟲(chóng)數(shù)量及季節(jié)變化,感根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)Ⅰ和Ⅱ>耐根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)>抗根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū);在感根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)Ⅰ、Ⅱ和耐根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)中,根結(jié)線蟲(chóng)二齡幼蟲(chóng)個(gè)體密度高峰期出現(xiàn)在8、9月,而抗根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)高峰期則在6、10月。說(shuō)明在抗根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)根結(jié)線蟲(chóng)的發(fā)病高峰期能被提前和推遲,而且有害植物寄生線蟲(chóng)在土棲線蟲(chóng)中的比例也更低。 3.
3、分析不同復(fù)種對(duì)北京保護(hù)地土棲線蟲(chóng)營(yíng)養(yǎng)類群的影響,結(jié)果表明:抗根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)的這種復(fù)種能有效降低植物寄生線蟲(chóng)的個(gè)體密度,提高食細(xì)菌線蟲(chóng)的個(gè)體密度。相關(guān)性分析表明,在抗根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)的復(fù)種也能改變土棲線蟲(chóng)各營(yíng)養(yǎng)類群的相關(guān)性。 4.對(duì)北京保護(hù)地土棲線蟲(chóng)群落多樣性的分析,各指數(shù)(豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù))均存在季節(jié)波動(dòng)性。抗根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)的多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)>耐根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)的>感根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)Ⅰ的>感
4、根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)Ⅱ的。表明抗根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)能促進(jìn)線蟲(chóng)群落多樣性和均勻度,而對(duì)豐富度指數(shù)影響不顯著。 5.對(duì)北京保護(hù)地土棲線蟲(chóng)群落成熟指數(shù)的分析表明,MI指數(shù)抗根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)>耐根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)>感根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)Ⅰ和Ⅱ,PPI指數(shù)和PPI/MI指數(shù)感根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)Ⅰ>感根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)Ⅱ>耐根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)>抗根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)。表明在抗根結(jié)線蟲(chóng)作物種植區(qū)提高了自由生活線蟲(chóng)成熟指數(shù)(MI),降低了植物寄生線
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同種植制度對(duì)甘薯地土壤線蟲(chóng)群落的影響.pdf
- 不同措施對(duì)蔬菜大棚土壤線蟲(chóng)群落的影響.pdf
- 保護(hù)地蔬菜根結(jié)線蟲(chóng)識(shí)別與防治
- 蓮藕保護(hù)地栽培
- 保護(hù)地長(zhǎng)期滲灌不同灌水控制下限對(duì)土壤酶活性和番茄生長(zhǎng)的影響.pdf
- 保護(hù)地土壤細(xì)菌和古菌群落多樣性分析.pdf
- 不同土地利用方式對(duì)土壤性質(zhì)及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 生物有機(jī)肥對(duì)蔗田土壤線蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 保護(hù)地蔬菜施肥技術(shù)
- 渤海灣近海棲息地變化對(duì)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)影響的研究.pdf
- 典型草原不同放牧強(qiáng)度對(duì)土壤線蟲(chóng)群落的響應(yīng).pdf
- 不同秸稈還田方式對(duì)砂姜黑土真菌群落的影響.pdf
- 美國(guó)保護(hù)地體系研究.pdf
- 保護(hù)地蔬菜的科學(xué)用藥
- 保護(hù)地甜椒肥料效應(yīng)的研究.pdf
- 不同施肥方式對(duì)土壤植物寄生線蟲(chóng)的調(diào)控.pdf
- 土壤食細(xì)菌線蟲(chóng)對(duì)微生物數(shù)量和群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 模擬干濕交替對(duì)水稻土古菌群落結(jié)構(gòu)的影響
- 長(zhǎng)期定位施肥對(duì)蔬菜保護(hù)地土壤供鉀特性的影響研究.pdf
- 自然保護(hù)地建設(shè)規(guī)范
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論