人類活動對云南龍馬山黑白仰鼻猴(Rhinopithecus bieti)生境的影響.pdf

1、目前，黑白仰鼻猴（Rhinopithecus bieti）這一我國特有珍稀物種處于滅絕的邊緣，它已成為珍稀瀕危動植物保護(hù)中的旗艦動物。為了闡明人類活動對黑白仰鼻猴生境和生境利用的影響，從而為保護(hù)管理提供翔實的數(shù)據(jù)以及針對性的保護(hù)措施，2008年1月-2009年3月，采用野外觀察、測量、實驗、訪談、居民調(diào)查和統(tǒng)計學(xué)等方法對黑白仰鼻猴分布區(qū)最南端的龍馬山群（26.23°N，99.25°E，海拔2，500-3，600 m）進(jìn)行研究。
　

2、　 根據(jù)調(diào)查，過去50年內(nèi)，龍馬山黑白仰鼻猴活動區(qū)域的面積從81 k㎡減少到當(dāng)前的48 k㎡，其中適宜生境僅剩21.7.k㎡。造成龍馬山猴群生境喪失的因素包括擴(kuò)張牧場、開墾耕地、森林火災(zāi)、采礦和砍伐等。其中，牧場、耕地、火燒跡地和礦區(qū)造成的生境破壞達(dá)到19.3 k㎡。至2008年，龍馬山猴群活動范圍內(nèi)的火燒跡地面積達(dá)9.5 k㎡，多發(fā)生在海拔3，000-3，300 m范圍。過去50年內(nèi)，龍馬山周圍新增耕地面積2.7 k㎡，耕地海拔上限

3、上升超過200 m。2008年猴群活動范圍內(nèi)共有4個采礦點，礦區(qū)造成0.24 k㎡的生境喪失，其中有兩個是采礦區(qū)是近三年新增加的。
　　 人類活動不僅造成黑白仰鼻猴生境的喪失，也干擾了其生境利用。龍馬山黑白仰鼻猴回避受干擾的適宜生境（如牧場、礦區(qū)、耕地、火燒地等附近的生境）。研究中對猴群的直接觀察發(fā)現(xiàn)，破壞生境（如耕地、牧場、采礦區(qū)）內(nèi)有人時對猴群的干擾明顯大于破壞生境內(nèi)沒有人時的干擾。
　　 人類活動還影響生境的恢復(fù)。

4、龍馬山猴群活動區(qū)域陽坡牧場木本植物的恢復(fù)與牧場到最近村子的距離（向?qū)讲綍r間）正相關(guān)（R2=0.60，F(xiàn)=36.18，n=24，p<0.01）。也就是說，人類活動頻繁的區(qū)域生境恢復(fù)受到了負(fù)面的影響。
　　 造成上述問題的主要原因是當(dāng)?shù)厝丝诘脑鲩L和對森林經(jīng)濟(jì)的索取上升。近50年內(nèi)，龍馬山周圍自然村從9個增加到15個，人口增長1倍多。人口數(shù)量與耕地面積和消耗薪柴的體積（m3）正相關(guān)（R2=0.96，F(xiàn)=105.46，n=15，p<0

5、.01）（R2=0.90，F(xiàn)=96.72，n=15，p<0.01）。龍馬山周圍村民年人均總收入與山上收入正相關(guān)（R2=0.995，F(xiàn)=633.73，n=15，p<0.01）。
　　 當(dāng)前龍馬山黑白仰鼻猴群生境的保護(hù)形式十分嚴(yán)峻。
　　 一方面，對黑白仰鼻猴造成威脅的因素沒有被移除：與霍晟2003年對龍馬山滇金絲猴生境研究結(jié)果相比，6年內(nèi)適宜生境面積減少1.7 k㎡，減少面積占現(xiàn)有生境總面積的7.3％。而且生境破碎化的情況

6、更加嚴(yán)重。近兩年間，猴群已經(jīng)基本不利用霍晟2003年研究期間重要的生境銅礦山和大村頭，這可能源于銅礦山和大村頭區(qū)域的干擾強(qiáng)度上升或者腰棚子與銅礦山之間生境通道質(zhì)量的進(jìn)一步下降。此外，根據(jù)本研究的結(jié)果，人類活動對黑白仰鼻猴的生境利用還會造成嚴(yán)重的干擾；也就是說，有效生境面積還會明顯少于現(xiàn)有適宜生境面積。
　　 另一方面，恢復(fù)生境的難度很高：不考慮食物總量差異，火燒跡地要恢復(fù)近20年才能夠達(dá)到原始林食物樹種相當(dāng)?shù)乃健Ｅc20年前相比

7、，夏季牧場草的牲畜承載量減少了4倍。這意味著為維持當(dāng)前的生產(chǎn)生活水平，當(dāng)?shù)厝藢ι值囊蕾嚦潭葘M(jìn)一步提高。對黑白仰鼻猴生境利用的干擾因素中，根據(jù)本研究結(jié)果，采礦如果停止，對猴子生境利用的影響將會下降到一個可以忽略的強(qiáng)度；但如耕地（村莊）的干擾，其影響在當(dāng)?shù)厝瞬贿w出的情況下將難以有效控制。
　　 總之，龍馬山位于現(xiàn)存黑白仰鼻猴種群分布的最南端，也即滅絕的最前沿，如不盡快采取措施進(jìn)行迅速有效的保護(hù)，龍馬山猴群將會在很短的時間內(nèi)滅絕