刺參養(yǎng)殖新型附著基的研制及其應用.pdf

1、附著基作為提供刺參棲息和生長的場所,且附著基上的底棲生物和微生物還可以作為刺參的食物來源對提高刺參養(yǎng)殖產(chǎn)量和經(jīng)濟效益具有重要作用,是刺參增養(yǎng)殖過程中非常重要的養(yǎng)殖設施。本研究通過刺參養(yǎng)殖新型附著基的研制、不同材質(zhì)和不同高度附著基上底棲微藻的豐度和多樣性分析以及刺參養(yǎng)殖新型附著基集參效果觀察等相關研究,以期為刺參附著基的設計研發(fā)及刺參人工增養(yǎng)殖提供科學依據(jù)。主要結果如下:
　　1刺參養(yǎng)殖新型附著基的研制
　　本文依據(jù)刺參生態(tài)習

2、性,歸納了高效養(yǎng)殖附著基對材質(zhì)、結構和顏色的技術要求,并利用sketchup8.0模型設計軟件,設計出適用于不同養(yǎng)殖模式的10種附著基模型,分別是凹凸嵌合體、“井”字形附著基、倒“V”形附著基、三孔磚附著基、砌管連體形附著基、菱形附著基、竹制附著基、立體組裝式波紋板附著基、渦流式附著基和刺參網(wǎng)箱養(yǎng)殖專用附著基,為刺參附著基的研究提供了基礎模型。
　　2不同材質(zhì)和不同高度的附著基上底棲微藻豐度和多樣性分析
　　本實驗對不同附著

3、基材質(zhì)(石塊、瓦片、竹子、塑料PVC、復合材料和煤矸石材質(zhì))和不同高度的(0.5m、1m、1.5m)附著基上藻類種類組成、細胞密度、生物多樣性指數(shù)(優(yōu)勢度、藻類豐度指數(shù)和多樣性指數(shù))、葉綠素a度等生態(tài)學指標進行了比較和分析。實驗結果表明:(1)不同材質(zhì)附著基上共鑒定出底棲藻類4門21屬46種,硅藻在種類和數(shù)量上都占絕對優(yōu)勢,優(yōu)勢種以舟形藻和菱形藻為主;(2)塑料PVC、復合材料、瓦片和煤矸石材質(zhì)的藻類的豐度指數(shù)差異不顯著,多樣性指數(shù)差異

4、也不顯著,但都分別顯著高于石塊的豐度指數(shù)、多樣性指數(shù)(P＜0.05);(3)不同高度的附著基上共鑒定出底棲藻類4門24屬44種,硅藻在種類和數(shù)量上都占絕對優(yōu)勢,優(yōu)勢種以舟形藻、菱形藻和楔形藻為主;(4)附著基的三種高度(0.5m、1m和1.5m)上底棲微藻的豐度指數(shù)差異不顯著,其多樣性指數(shù)隨高度的增加而呈遞增的趨勢,但相互之間的差異性均不顯著(P＞0.05);
　　(5)藻類細胞密度和葉綠素a存在一定的相關性,且相關程度很高。

5、r>　　3室內(nèi)狀態(tài)下不同類型附著基集參效果的比較
　　利用單位體積平均聚集數(shù)量(averge gathered number of unit Volume,AGNUV)和平均聚集率(mean attractive rate,MAR)統(tǒng)計分析了刺參對10種附著基(石塊、三角瓦、U形瓦、遮陽網(wǎng)、扇貝籠、竹制附著基、三孔磚、渦流式異形瓦、大多棱瓦、小多棱瓦)和8種棲息分布區(qū)域(池壁面、池棱角、池底面、附著基上、附著基下、附著基棱角凹槽處

6、、附著基內(nèi)、附著基外)的選擇趨向差異性。結果表明,不同類型附著基誘集刺參的效果為大多棱瓦＞石塊＞三孔磚＞小多棱瓦＞U形瓦＞渦流式異形瓦＞三角瓦＞扇貝籠＞遮陽網(wǎng)＞竹制附著基,且大多棱瓦集參效果與三角瓦、扇貝籠、遮陽網(wǎng)、竹制附著基、渦流式異形瓦差異極顯著。本研究還發(fā)現(xiàn)刺參在水泥池棱角處的MAR(21.02％)高于池壁面MAR(8.23％)和池底面的MAR(15.68％);刺參在附著基下方和附著基內(nèi)部的MAR分別高于在附著基上方和附著基外部的

7、KAR。實驗結果說明:(1)大多棱瓦附著基對刺參具有最佳誘集效果;(2)刺參對棲息位置具有選擇趨向性,且不同時間段刺參對棲息位置的選擇存在顯著性差異;(3)石塊、扇貝籠、遮陽網(wǎng)不宜作為附著基。本文對多種海參附著基進行了集參效果的比較分析,這對全面了解各類附著基的性能、指導養(yǎng)殖生產(chǎn)實踐具有重要意義。
　　4養(yǎng)殖池塘中附著基的集參效果
　　為了探討不同類型和不同擺放方式的附著基在池塘中集參效果的差異,用單位體積平均聚集數(shù)量(av

8、erage gathered number of unit volume,AGNUV)統(tǒng)計分析了多棱瓦和三角瓦附著基集參效果的差異及5種不同擺放方式的多棱瓦附著基集參效果的差異。結果表明:(1)多棱瓦附著基單位體積平均聚集數(shù)量略高于三角瓦附著基,但無顯著差異;(2)在附著基的不同擺放方式中,單層擺放的單位體積平均聚集數(shù)量顯著低于多層擺放(P＜0.05);(3)在多棱瓦附著基的5種擺放方式中,三排雙層和四排雙層單位體積平均聚集數(shù)量顯著高于