外商投資企業(yè)環(huán)境責(zé)任比較分析.pdf

1、在上世紀(jì)90年代跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)進(jìn)行戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)調(diào)整，核心是強(qiáng)化公司責(zé)任。由于資源環(huán)境的日益惡化，企業(yè)的環(huán)境責(zé)任成為公司責(zé)任中一項(xiàng)重要內(nèi)容被納入了企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃。改革開放以來(lái)隨著我國(guó)外商投資企業(yè)的規(guī)模逐漸擴(kuò)大，其在我國(guó)的環(huán)境責(zé)任也日益被關(guān)注。因此關(guān)于外商投資企業(yè)對(duì)我國(guó)資源環(huán)境的影響引起了激烈的討論，本文就外商投資企業(yè)在我國(guó)的環(huán)境責(zé)任運(yùn)用比較分析的方法進(jìn)行研究。
　　 本文首先剖析了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于外商投資對(duì)被投資國(guó)環(huán)境影響的相關(guān)

2、文獻(xiàn)，歸納前人研究的貢獻(xiàn)和不足。在此基礎(chǔ)上提出本文研究的問(wèn)題：從對(duì)污染行業(yè)的進(jìn)入程度和生產(chǎn)環(huán)節(jié)對(duì)資源環(huán)境的影響程度兩個(gè)角度比較外商投資企業(yè)、國(guó)有企業(yè)、其它(民營(yíng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、改制)企業(yè)的環(huán)境責(zé)任。在分析的過(guò)程中，本文在宏觀層面選用統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行分析，在微觀層面選用調(diào)查問(wèn)卷和案例進(jìn)行分析。
　　 其次對(duì)本文所提出的問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析。研究外商投資企業(yè)對(duì)污染行業(yè)的進(jìn)入程度選用我國(guó)37個(gè)行業(yè)的“資產(chǎn)總額”和“三廢”排放數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS軟件進(jìn)行回

3、歸分析，分析結(jié)果表明外商投資企業(yè)對(duì)“三廢”高污染的產(chǎn)業(yè)投資力度要低于國(guó)有企業(yè)和其它企業(yè)。研究外商投資企業(yè)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)對(duì)我國(guó)資源環(huán)境的影響程度，本文選用我國(guó)30個(gè)省市的“工業(yè)總產(chǎn)值”和“三廢”排放的地區(qū)數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS軟件進(jìn)行回歸分析，分析結(jié)果表明三類企業(yè)中外商投資企業(yè)對(duì)我國(guó)資源環(huán)境造成的影響是最小的。為了彌補(bǔ)統(tǒng)計(jì)分析的不足本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的形式對(duì)外商投資企業(yè)在我國(guó)的環(huán)境責(zé)任問(wèn)題進(jìn)行輔助分析，調(diào)查結(jié)果與統(tǒng)計(jì)分析得出了一致的結(jié)論，被調(diào)查者普遍