2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文研究了山東不同種植年限酸化果園土壤微生物學(xué)特性及其與土壤肥力的相關(guān)性,闡明果園酸化中土壤微生物學(xué)特性變化規(guī)律,根據(jù)其酸化程度,選擇了山東招遠市種植10年以上酸化果園為研究區(qū)域,研究其對不同改良措施的響應(yīng)。研究結(jié)果如下:
   隨著種植年限的延長,果園土壤理化性狀也發(fā)生相應(yīng)改變,土壤呈現(xiàn)不同程度的酸化趨勢,種植年限越長其果園土壤的酸化越明顯,果園土壤堿解氮、土壤有效磷、土壤有效鉀的含量、土壤有機質(zhì)含量逐漸下降呈現(xiàn)降低趨勢,土壤

2、中微生物生長繁殖受到了抑制,果園土壤微生物數(shù)量在一定程度上與土壤肥力存在相關(guān)性,其中土壤細菌與土壤有效鉀存在極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)達到了0.95,與土壤有效磷、有機質(zhì)存在顯著相關(guān)性(0.89、0.82),土壤真菌受土壤pH值之間存在顯著相關(guān)性,土壤放線菌則與土壤有效磷、土壤有效鉀存在顯著相關(guān)性(0.92、0.88)。土壤微生物各種群間僅土壤細菌數(shù)量與土壤真菌數(shù)量存在極顯著相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.95。土壤微生物量受影響因素復(fù)雜,不同土壤環(huán)

3、境可能會導(dǎo)致不同的結(jié)果,不同種植年限酸化果園土壤微生物生物量均有不同程度的下降,其中土壤微生物量碳、磷的下降幅度最明顯,降幅分別達80.27%、93.20%,與土壤微生物量碳磷相比,土壤微生物量氮下降幅度較小為58.45%。土壤的理化性質(zhì)在一定程度上與土壤微生物量存在相關(guān)性,其中土壤微生物量碳與土壤pH值存在極顯著相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)達到0.92,土壤微生物量碳與土壤有機質(zhì)有顯著相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.89,土壤微生物量之間不存在明顯相關(guān)性。

4、酸化果園中的各種酶活性變化特征不盡相同,其中蔗糖酶活性、過氧化氫酶活性及脲酶活性均隨種植年限增加,酸化程度的加劇而呈現(xiàn)不同程度下降,而磷酸酶活性只在一定范圍內(nèi)呈現(xiàn)波動趨勢。不同種植年限酸化果園土壤酶活性與土壤肥力存在一定的相關(guān)性,其中蔗糖酶、過氧化氫酶與土壤pH值存在極顯著相關(guān)性(0.97、0.94),過氧化氫酶、脲酶與土壤有機質(zhì)顯著相關(guān)(0.88、0.86)。果園土壤肥力的高低制約著土壤酶活性的強弱,并能動態(tài)地反映耕作土壤肥力的變化狀

5、況,影響土壤肥力的形成與發(fā)展。
   果園酸化土壤理化性狀對各種改良措施呈現(xiàn)出不同程度良好響應(yīng),隨著改良措施的實施,總體上大多處理中土壤養(yǎng)分含量比酸化未改良T2含量高,對土壤微生物特性產(chǎn)生了不同程度影響:其中微生物數(shù)量中土壤細菌數(shù)量均呈現(xiàn)先增長后減少的趨勢,而土壤真菌、土壤放線菌的數(shù)量都有不同程度增加。其中各種改良措施中,T6、T7、T8的抑制細菌生長的效果比較顯著,其中T7的抑制細菌效明顯,與石灰處理相比存在差異性。真菌數(shù)量隨

6、著營養(yǎng)型改良劑量增加和改良時間的推移而增加,石灰改良劑T3、T4、T5也有這種趨勢但不如T6、T7、T8明顯。土壤放線菌的數(shù)量也有所增加,其中T6、T8處理中改良效果明顯優(yōu)于其他改良措施;研究發(fā)現(xiàn)果園酸化土壤微生物量對改良措施的響應(yīng),呈現(xiàn)不同規(guī)律,土壤微生物量碳、氮隨著時間增加改良效果呈現(xiàn)下降趨勢,但各個采樣時期不同改良措施與T2存在顯著差異性,其中土壤微生物量碳含量在60d中處理T7和120d中的T8與未改良的酸化果園土壤的存在顯著差

7、異;而土壤微生物量氮是在30d到90d前,各處理中含量大幅度提高,其中T3、T4、T5增幅竟達96.93%、98.19%、92.25%,T5、T6、T7的增幅則在72.00%~97.46%之間。土壤微生物量磷隨著改良時間的推移T6、T7、T8改良措施優(yōu)勢突顯,含量與未酸化麥地?zé)o顯著差異,而與未改良酸化果園有明顯差異遠遠高于其含量,分別是T2的11.30、11.14、8.15倍,總體都明顯提高了土壤微生物量含量,且營養(yǎng)型改良劑明顯優(yōu)于傳統(tǒng)

8、石灰改良劑的改良效果,使得果園酸化土壤質(zhì)量得到了改善;土壤酶活性對各種改良措施的響應(yīng)表現(xiàn)很敏感也很復(fù)雜,隨著改良時間的延長,在提高土壤蔗糖酶、土壤過氧化氫酶、土壤磷酸還原酶含量方面,T6、T7、T8的改良措施與T2相比存在顯著差異,顯著提高了酸化果園酶的含量且優(yōu)于T3、T4、T5的改良措施;土壤脲酶含量對改良措施的響應(yīng)則是大都不同程度的提高了,且隨施用時間推移效果越明顯。可見土壤酶作為衡量土壤改良措施優(yōu)劣有效指標的可能性。
  

9、 通過調(diào)查研究可知土壤環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣,很大程度上依賴于土壤pH值,應(yīng)該采取一定改良措施,石灰改良措施雖然在一些指標上也改良了土壤的酸化土壤的生物學(xué)特性,但長期使用會造成土壤的板結(jié),營養(yǎng)性改良劑各處理在改良酸化土壤方面也有明顯的效果,長期使用也不對土壤產(chǎn)生負面效應(yīng),同時在酸化土壤改良過程中,增加土壤養(yǎng)分,為果樹生長提供營養(yǎng)物質(zhì)。因此從改良的長遠角度看在改善酸化果園生物學(xué)特性上,營養(yǎng)型改良劑明顯優(yōu)于傳統(tǒng)石灰改良措施,尤其是處理7。因此改良劑

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論