中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)因的實(shí)證分析.pdf

1、自1978年實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái),我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)以年平均約8％的增長(zhǎng)速度向前發(fā)展,成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的四個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體之一。但與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和投資的增加也帶來(lái)了諸如資源匱乏、能源短缺、環(huán)境污染等問(wèn)題。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三要素為勞動(dòng)力、資本和科技進(jìn)步,不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式所依賴的要素投入也不同。因此,研究我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素,對(duì)于正確認(rèn)識(shí)目前所處的發(fā)展階段、指導(dǎo)制訂正確的宏觀經(jīng)濟(jì)政策、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可

2、持續(xù)增長(zhǎng),具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文通過(guò)對(duì)我國(guó)近三十年來(lái)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及研究與發(fā)展人員總量的分析發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及研究與開(kāi)發(fā)人員數(shù)均呈逐年快速增長(zhǎng),但代表生產(chǎn)率水平的全要素生產(chǎn)率卻沒(méi)有出現(xiàn)Romer(1990)的內(nèi)生增長(zhǎng)理論模型所預(yù)言的同速增長(zhǎng),而是在一個(gè)較為固定的范圍值內(nèi)上下波動(dòng)。為了糾正這一實(shí)證誤差,Jones(1995)基于Romer的內(nèi)生增長(zhǎng)理論提出了基于研發(fā)推動(dòng)的半內(nèi)生增長(zhǎng)理論模型。Jones的半內(nèi)生增長(zhǎng)理論模型

3、消除了內(nèi)生增長(zhǎng)模型的“規(guī)模效應(yīng)”,目前已被應(yīng)用于美國(guó)(Jones,2002)、澳大利亞(Chou,2002)和新加坡(Ho and Hoon,2006)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算中,但還未有應(yīng)用于新興工業(yè)國(guó)的實(shí)例。本論文應(yīng)用Jones的半內(nèi)生增長(zhǎng)理論模型,對(duì)我國(guó)1982-2005年間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力進(jìn)行了實(shí)證估計(jì),從而填補(bǔ)了這一研究空白。 在研究步驟上,本文首先從理論上對(duì)Jones提出的半內(nèi)生增長(zhǎng)模型進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)理推導(dǎo),并就知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)的

4、不同形式進(jìn)行了理論分析。然后,以Jones提出的半內(nèi)生增長(zhǎng)理論為實(shí)證模型,以勞均(每勞動(dòng)力)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為產(chǎn)出因素,以勞動(dòng)力、資本、人力資本水平和知識(shí)庫(kù)為投入因素(其中人力資本水平用人均受教育年限為代理,知識(shí)庫(kù)以世界專利為代理),采用1982年至2005年共24年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程進(jìn)行估算。最后,為了深入地從理論上考察知識(shí)庫(kù)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度,構(gòu)建了基于全要素生產(chǎn)率與國(guó)內(nèi)外專利申請(qǐng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。 實(shí)證估

5、計(jì)的結(jié)果表明,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)類型目前仍屬于資源驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,勞動(dòng)力和資本的投入對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)率的提高起到主要的驅(qū)動(dòng)作用,而知識(shí)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)率的促進(jìn)作用不明顯。此外,對(duì)全要素生產(chǎn)率與世界知識(shí)創(chuàng)新的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),兩者之間呈正的線性關(guān)系。研究結(jié)論說(shuō)明經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)的技術(shù)溢出推動(dòng)了我國(guó)科技進(jìn)步的發(fā)展,對(duì)我國(guó)的生產(chǎn)率提高起到正向促進(jìn)作用。這些實(shí)證發(fā)現(xiàn)不僅經(jīng)驗(yàn)地證實(shí)了我國(guó)過(guò)去30多年來(lái)實(shí)行改革開(kāi)放政策的必要性及正確性,也為20