建設(shè)工程招投標(biāo)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為研究.pdf

1、工程建設(shè)的招標(biāo)投標(biāo)目的在于通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)，擇優(yōu)確定承包者。然而，由于工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)涉及的標(biāo)的額巨大，現(xiàn)有的治理機(jī)制存在一些不周?chē)?yán)的地方，必然會(huì)有一些人為追逐利益不惜以身試法，甚至抗法行事，這就產(chǎn)生了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。有形建筑市場(chǎng)的建設(shè)要求以誠(chéng)信為原則，推行公開(kāi)、公平、公正的招標(biāo)投標(biāo)機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)通過(guò)參與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步強(qiáng)化內(nèi)部核算管理，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)主體之間公平競(jìng)爭(zhēng)。
　　本文從工程建設(shè)招投標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)及危害分析出發(fā)，深入探討了

2、國(guó)有建筑施工企業(yè)面對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為參與招標(biāo)投標(biāo)的困境及其主要誘因。站在國(guó)有企業(yè)的角度建議加強(qiáng)對(duì)工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)中商業(yè)賄賂、限制競(jìng)爭(zhēng)和騙取中標(biāo)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的治理。在立法的層面積極解決現(xiàn)存法律沖突問(wèn)題，著手彌補(bǔ)法律規(guī)制的空白和死角。在執(zhí)法的層面上要厘清相關(guān)行政部門(mén)的職權(quán)，有效防止多頭執(zhí)法問(wèn)題。賦予行政檢查權(quán)的實(shí)際意義，提高執(zhí)法效率。強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督，有效防止執(zhí)法權(quán)的濫用。在管理機(jī)制的層面，要強(qiáng)化以統(tǒng)一招標(biāo)工作的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和服務(wù)機(jī)構(gòu)、統(tǒng)一交易服

3、務(wù)場(chǎng)所、統(tǒng)一進(jìn)場(chǎng)交易、統(tǒng)一專(zhuān)家?guī)旃芾?、統(tǒng)一結(jié)算規(guī)則、統(tǒng)一信息服務(wù)為內(nèi)容的凈化有形建筑市場(chǎng)的交易風(fēng)氣的管理。改進(jìn)工程建設(shè)招投標(biāo)管理機(jī)制，淡化標(biāo)底作用，積極探索工程量清單計(jì)價(jià)招標(biāo)模式和電子招標(biāo)手段，強(qiáng)化評(píng)標(biāo)管理，采取有效監(jiān)督手段，限制評(píng)標(biāo)委員會(huì)的自由裁量權(quán)。建立完善有形建筑市場(chǎng)的誠(chéng)信體系，實(shí)行誠(chéng)信檔案制度，把企業(yè)的誠(chéng)信行為與其市場(chǎng)利益掛鉤，實(shí)現(xiàn)一時(shí)不檢點(diǎn)，處處受制約的監(jiān)控機(jī)制?？傊?，通過(guò)立法的不斷完善和探討，經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，各種經(jīng)濟(jì)