

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、土地開發(fā)整理是實現(xiàn)耕地占用平衡,加強基本農(nóng)田建設(shè)的重要途徑。針對目前還普遍存在的“重數(shù)量、輕質(zhì)量;重面積、輕效益”的狀況,怎樣科學(xué)地進行土地整理評價與考核,特別是土地整理補充耕地質(zhì)量評價顯得尤為重要。川西北高山高原區(qū)土地整理起步較晚,針對該區(qū)域土地整理所進行的理論與實證研究都較為罕見。本研究立足于為川西北高山高原區(qū)土地整理補充耕地質(zhì)量評價提供方法體系,從而為該區(qū)域土地整理決策、規(guī)劃設(shè)計提供依據(jù),為實現(xiàn)耕地數(shù)量質(zhì)量動態(tài)平衡提供理論與方法支
2、持。 本文通過分析土地整理補充耕地質(zhì)量評價內(nèi)涵、特征,確定土地整理補充耕地質(zhì)量評價的方法體系,并結(jié)合土地開發(fā)整理活動對補充耕地質(zhì)量的影響,確定土地整理補充耕地質(zhì)量評價的內(nèi)容,尋求土地整理補充耕地質(zhì)量評價的理論基礎(chǔ),從而提出土地整理補充耕地質(zhì)量評價方法和指標體系。川西北高山高原區(qū)土地整理研究起步較晚,關(guān)于土地整理的實證研究較少。根據(jù)川西北高山高原區(qū)土地整理的實際,選擇四川省康定縣新都橋鎮(zhèn)土地整理項目進行實證研究,構(gòu)建該區(qū)域土地整理
3、補充耕地質(zhì)量評價的方法體系,對該項目土地整理補充耕地質(zhì)量進行評價,并在此基礎(chǔ)上提出了研究區(qū)土地整理補充耕地后期質(zhì)量管護措施。論文主要研究結(jié)果如下: (1)川西北高山高原區(qū)自然條件差,交通困難,農(nóng)業(yè)技術(shù)水平低,土地資源、水能和礦產(chǎn)資源開發(fā)程度低,土地整理及補充耕地建設(shè)潛力巨大。本文針對川西北高山高原區(qū)的實際情況,在對土地整理補充耕地質(zhì)量評價指標設(shè)定原則、補充耕地質(zhì)量影響因素深入分析的基礎(chǔ)上,篩選出該區(qū)域土地整理補充耕地質(zhì)量評價指標
4、體系,并選擇了近年來普遍使用的層次分析法確定了各指標的權(quán)重。最后,介紹了運用模糊綜合評判法對補充耕地質(zhì)量進行評價的模型與過程,提出了川西北高山高原區(qū)土地整理補充耕地質(zhì)量評價方法體系,并介紹了該方法體系的實際應(yīng)用思路。 (2)選擇四川省康定縣新都橋鎮(zhèn)土地整理項目進行實證研究,對該項目土地整理補充耕地質(zhì)量進行評價。項目補充耕地主要是旱地,土地利用方式較為單一。補充耕地的質(zhì)量差異主要來源于坡度,因此本文根據(jù)坡度級劃分了評價單元。共設(shè)定
5、了0-5°、5-10°、10-15°三個坡度級,劃分了三個補充耕地質(zhì)量評價單元。參照上述川西北高山高原區(qū)土地整理補充耕地質(zhì)量評價方法體系對各評價單元土地質(zhì)量進行了評價。三個評價單元土地質(zhì)量得分分別為86.234、78.246、75.814。為了直觀的反應(yīng)項目補充耕地質(zhì)量,選擇了項目區(qū)周邊典型地塊進行了比較分析。其結(jié)果是項目區(qū)周邊高產(chǎn)田、中產(chǎn)田、低產(chǎn)田的得分分別為91.436、76.58、65.355,說明了該項目補充耕地質(zhì)量相當(dāng)于周邊中
6、產(chǎn)田的質(zhì)量水平,但從分值上看,大部分補充耕地只是達到甚至低于了周邊中產(chǎn)田的質(zhì)量標準。 (3)通過實地調(diào)查和實證研究發(fā)現(xiàn),該區(qū)域土地整理補充耕地大部分補充耕地質(zhì)量僅僅達到周邊中產(chǎn)田水平甚至偏低。導(dǎo)致這種現(xiàn)象發(fā)生的原因主要有三個方面:一是規(guī)劃設(shè)計不夠合理,耕地生態(tài)受到破壞;二是后期管護措施不完善,不利于補充耕地長遠效益的發(fā)揮及質(zhì)量的持續(xù)提高;三是土地整理項目工程管理缺乏制約監(jiān)督機制,造成項目部分設(shè)施質(zhì)量不能達到要求。針對上述問題,提
7、出了補充耕地質(zhì)量管理的三項措施:一是完善相關(guān)激勵政策,確保土地整理和補充耕地建設(shè)資金足額到位;二是建立健全制度,確保土地整理及補充耕地建設(shè)工作規(guī)范有序;三是強化后續(xù)管理,完善監(jiān)督機制,確保土地整理補充耕地質(zhì)量持續(xù)提高。 (4)通過對該區(qū)域土地整理補充耕地質(zhì)量評價方法體系及實證研究認為:一是川西北高山高原區(qū)土地整理補充耕地質(zhì)量的影響因素主要是自然條件因素和農(nóng)田基本因素,社會經(jīng)濟因素影響很小。二是土地整理補充耕地質(zhì)量評價指標具有典型
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 灤平縣土地整理耕地質(zhì)量評價研究.pdf
- 吳橋縣土地整理耕地質(zhì)量評價研究.pdf
- 土地整理的耕地質(zhì)量評價研究——以重慶市黔江區(qū)土地整理項目為例.pdf
- 土地整治補充耕地質(zhì)量等別評定
- 必須建立補充耕地質(zhì)量評價體系
- 土地整理項目區(qū)耕地質(zhì)量評價研究——以長泰縣為例.pdf
- 湖北省襄陽市土地整理前后的耕地質(zhì)量評價研究
- 湖北省襄陽市土地整理前后的耕地質(zhì)量評價研究.pdf
- 土地整理項目實施前后耕地質(zhì)量變化研究.pdf
- 土地整理后土地質(zhì)量評價方法研究.pdf
- 寧晉縣土地整治后耕地質(zhì)量評價.pdf
- 彭山縣土地整理區(qū)土地質(zhì)量地球化學(xué)評價.pdf
- 耕地質(zhì)量評價制度
- 江蘇補充耕地質(zhì)量評定規(guī)范
- 耕地質(zhì)量評價方法
- 基于LESA體系的土地整治項目耕地質(zhì)量評價.pdf
- 黃陂區(qū)耕地質(zhì)量研究.pdf
- 順昌縣耕地質(zhì)量評價研究.pdf
- mba論文農(nóng)用地整理前后耕地質(zhì)量評價研究——以松滋市老城鎮(zhèn)土地整理項目為例pdf
- 補充耕地質(zhì)量等級評價劃分區(qū)域范圍、評價指標體系、劃分標準
評論
0/150
提交評論