大中華自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建.pdf

1、隨著區(qū)域貿(mào)易的快速發(fā)展，作為經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端救濟(jì)手段的區(qū)域貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制也成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域研究的一個(gè)重要課題。兩岸四地在WTO中“一國(guó)四席”的獨(dú)特地位、血脈相連的歷史事實(shí)以及貿(mào)易互補(bǔ)的現(xiàn)實(shí)需求，使構(gòu)建大中華自由貿(mào)易區(qū)成為中國(guó)區(qū)域貿(mào)易整合的戰(zhàn)略化目標(biāo)。爭(zhēng)端解決機(jī)制是大中華自由貿(mào)易區(qū)法律框架的重要組成部分，本文的研究有助于這一法律框架的完善，同時(shí)對(duì)兩岸四地經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端的更好解決有現(xiàn)實(shí)意義。 本文首先從區(qū)域性爭(zhēng)端入手，對(duì)其涵義和特點(diǎn)作了簡(jiǎn)單的

2、闡述，指出和平解決方法是目前國(guó)際上解決區(qū)域性爭(zhēng)端的主要方法。為了構(gòu)建大中華自由貿(mào)易區(qū)的爭(zhēng)端解決機(jī)制，介紹了當(dāng)前國(guó)際上幾種相對(duì)成熟的區(qū)域爭(zhēng)端解決機(jī)制，包括北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟、亞太經(jīng)合組織以及東盟的爭(zhēng)端解決機(jī)制，同時(shí)介紹了WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制，評(píng)析了這些爭(zhēng)端解決機(jī)制的利弊。 通過(guò)分析大中華自由貿(mào)易爭(zhēng)端的產(chǎn)生原因和特點(diǎn)，指出大中華自由貿(mào)易區(qū)的爭(zhēng)端目前無(wú)法依靠?jī)砂端牡卦械乃痉▍f(xié)助模式解決，出于維護(hù)中華民族的合法權(quán)益也不適合將區(qū)域內(nèi)的

3、貿(mào)易爭(zhēng)端提交WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)處理，由此得出結(jié)論：大中華自由貿(mào)易區(qū)應(yīng)建立適合自己的爭(zhēng)端解決機(jī)制。 最后著重研究了大中華自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建。這是本文的核心和創(chuàng)新之處。通過(guò)剖析大中華自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的特點(diǎn)，筆者發(fā)現(xiàn)其與北美自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的特點(diǎn)有相似之處。筆者雖不主張將區(qū)內(nèi)爭(zhēng)端提交WTO解決，但WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制以其諸多的優(yōu)點(diǎn)確實(shí)為兩地間經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端的解決提供了可資參考的法律。因此在借鑒北美自由貿(mào)易區(qū)和WTO的爭(zhēng)