合肥城市生態(tài)競爭力的研究.pdf

1、生態(tài)城市建設(shè)是解決城市化帶來的人類社會(huì)發(fā)展與自然環(huán)境保護(hù)矛盾問題的關(guān)鍵，是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，城市生態(tài)競爭力是以保證城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展為首要價(jià)值準(zhǔn)則，通過促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境在內(nèi)競爭力的提高，實(shí)現(xiàn)城市地理范圍內(nèi)資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三者可持續(xù)和諧發(fā)展的過程。構(gòu)建城市生態(tài)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系，對合肥城市生態(tài)建設(shè)進(jìn)行評價(jià)，提高合肥城市生態(tài)競爭力，有效指導(dǎo)合肥城市生態(tài)建設(shè)的具體措施，實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴城市

2、生態(tài)競爭力的概念、理論基礎(chǔ)與研究模型。在分析學(xué)習(xí)國內(nèi)外專家對城市生態(tài)競爭力概念、理論、模型探討的基礎(chǔ)上，對城市生態(tài)競爭力的基本概念做了界定。⑵研究區(qū)的生態(tài)建設(shè)概況。本章主要介紹了合肥的自然地理、人文科技現(xiàn)狀，對合肥的生態(tài)建設(shè)發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行分析。⑶城市生態(tài)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系的建立。借鑒國內(nèi)外城市生態(tài)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系以及其它生態(tài)城市競爭力評價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合研究區(qū)實(shí)際情況，依據(jù)指標(biāo)體系的建立原則、設(shè)置依據(jù)從生態(tài)環(huán)境、綠色經(jīng)濟(jì)、資源效率、生態(tài)家

3、園四個(gè)方面篩選22個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建城市生態(tài)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系。⑷城市生態(tài)競爭力評價(jià)方法體系的建立。本章利用主觀賦權(quán)法中的層次分析法確定準(zhǔn)則層指標(biāo)權(quán)重和客觀賦權(quán)法中的方差賦權(quán)法確定評價(jià)指標(biāo)層的權(quán)重，通過綜合賦權(quán)法對城市生態(tài)競爭力評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合賦權(quán)，得到基于指標(biāo)賦權(quán)法的綜合得分;使用SPSS軟件進(jìn)行主成分分析，得到四個(gè)子系統(tǒng)的主成分特征值、累計(jì)貢獻(xiàn)率及載荷矩陣，獲得各子系統(tǒng)的綜合得分，通過權(quán)重加權(quán)求和得到基于主成分分析法的綜合得分。⑸分別采用

4、指標(biāo)綜合賦權(quán)法和主成分分析法對合肥城市生態(tài)競爭力進(jìn)行綜合評價(jià)。結(jié)果顯示，合肥在與省內(nèi)其它城市相比，均具有強(qiáng)城市生態(tài)競爭力。在主成分分析過程中，合肥在生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)排名為十四，在反映生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的三個(gè)主成分上具有較高載荷的指標(biāo)為單位土地面積二氧化硫排放量、化學(xué)需氧量、氨氮排放量、氮氧化物排放量、森林覆蓋率、林木綠化率、空氣質(zhì)量達(dá)到及好于二級天數(shù)，除林木綠化率外，其余指標(biāo)均較低;在綠色經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中合肥排名第一，子系統(tǒng)內(nèi)各指標(biāo)值均較高，合肥

5、綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度高于省內(nèi)其它城市;在資源效率子系統(tǒng)中排名第一，子系統(tǒng)內(nèi)各指標(biāo)值均較高，合肥資源的利用效率高于省內(nèi)其它城市;在生態(tài)家園子系統(tǒng)中排名第一，子系統(tǒng)內(nèi)各指標(biāo)值較省內(nèi)其它城市較高。⑹采用指標(biāo)綜合賦權(quán)法和主成分分析法對安徽省內(nèi)16個(gè)城市2013年城市生態(tài)競爭力進(jìn)行綜合評價(jià)，對兩種評價(jià)方法獲得結(jié)果進(jìn)行分析比較。合肥與其它15個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源利用效率、公共基礎(chǔ)設(shè)施完善程度差異顯著，對城市的生態(tài)競爭力優(yōu)劣勢影響明顯。各子系統(tǒng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一

6、發(fā)展有利于提高城市生態(tài)競爭力水平，同時(shí)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式對于城市環(huán)境問題影響顯著。城市生態(tài)競爭力強(qiáng)弱:合肥＞黃山＞蚌埠＞滁州＞蕪湖＞馬鞍山＞安慶＞宣城＞池州＞銅陵＞亳州＞淮北＞六安＞阜陽＞宿州＞淮南（指標(biāo)賦權(quán)法），合肥＞馬鞍山＞蕪湖＞黃山＞池州＞阜陽＞蚌埠＞滁州＞宣城＞六安＞宿州＞銅陵＞安慶＞淮南＞淮北＞亳州（主成分分析法），16個(gè)城市的生態(tài)競爭力水平存在顯著差異，文中分析了產(chǎn)生差異的原因。因此在對城市進(jìn)行生態(tài)競爭力綜合評價(jià)時(shí)，采用兩種方