要素投入與我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).pdf

1、建國(guó)以來尤其是改革開放以來我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)獲得了巨大的發(fā)展。但由于缺乏對(duì)各要素在我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的作用機(jī)制與貢獻(xiàn)度的研究，導(dǎo)致近年來我國(guó)各城市在制定政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)不能取得預(yù)期的良好效果。因此，對(duì)我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中各要素的供求機(jī)制、各要素間的作用機(jī)制以及在要素作用下城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制的研究，對(duì)我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中各要素的貢獻(xiàn)、要素利用效率的分析，有利于我國(guó)城市政府采取政策措施促進(jìn)適合本城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)要素的集聚，進(jìn)而通過要素投入的

2、規(guī)模效益、集聚效益來促進(jìn)我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。 為此，本文第二章首先介紹了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論、投入產(chǎn)出模型、累積因果效應(yīng)模型和凱恩斯乘數(shù)模型等城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型，并認(rèn)為缺少?gòu)囊亟嵌葘?duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的探討是這些城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的缺陷。新古典城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型盡管是從要素的角度來研究城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但它并沒有將土地作為生產(chǎn)要素之一加以考慮。第三章在充分考慮相對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中要素具有高度流動(dòng)性的基礎(chǔ)上，借用了小型開放經(jīng)濟(jì)模型來

3、分析城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的要素供求機(jī)制，并在增加了土地要素的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)框架下分析了各要素對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制，最后據(jù)此建立了要素角度的城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制模型，并以此模型為基礎(chǔ)在第四章、第五章和第六章對(duì)1984～2004年我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況進(jìn)行了實(shí)證分析。首先在第四章采用永續(xù)盤存法估算了35個(gè)樣本城市自1978年到2004年的資本存量數(shù)據(jù)，并處理得到了各城市的以1978年價(jià)格為基準(zhǔn)的產(chǎn)出、歷年的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)勞動(dòng)力、城市建成區(qū)

4、面積等數(shù)據(jù)。第五章則利用第四章得到的數(shù)據(jù)，首先通過面板數(shù)據(jù)分析測(cè)算了索洛方程中各要素的彈性系數(shù)，并通過將其與在超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)模型下通過嶺回歸模型測(cè)算得到的彈性系數(shù)以及國(guó)際、國(guó)內(nèi)學(xué)者相關(guān)實(shí)證研究的結(jié)果相對(duì)比來證實(shí)這一結(jié)果的可靠性。第六章則利用第五章測(cè)算得到的我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中各要素彈性系數(shù)來計(jì)算各城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的要素貢獻(xiàn)，同時(shí)利用第四章處理得到的產(chǎn)出、資本存量、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)勞動(dòng)力和城市建成區(qū)面積等數(shù)據(jù)來分析要素效率，并簡(jiǎn)要分析了我國(guó)城市

5、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素投入中存在的一些問題。最后第七章則根據(jù)第四～六章的分析結(jié)論，提出促進(jìn)我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策目標(biāo)應(yīng)該是促進(jìn)要素的集聚和提高要素的集聚效益，并重點(diǎn)就與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)的區(qū)位與區(qū)位創(chuàng)造、調(diào)整城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集聚、城市信息化和區(qū)域協(xié)作與城市群發(fā)展等對(duì)策措施進(jìn)行了分析。 本文的主要觀點(diǎn)有：(1)對(duì)我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素分析是必要的，而且土地是城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素分析中不可或缺的。(2)要素的高度流動(dòng)性會(huì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來

6、重要的影響，因此要素在城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中有其獨(dú)特的作用機(jī)制。(3)通過C-D生產(chǎn)函數(shù)模型從多個(gè)角度測(cè)算的結(jié)果表明我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模效應(yīng)，各要素對(duì)我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)中，資本大約40～60％，勞動(dòng)力5～15％，土地5～15％，技術(shù)進(jìn)步20～40％。(4)我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中勞動(dòng)力和土地的利用效率提高趨勢(shì)并不顯著。盡管與國(guó)外的資本產(chǎn)出比相比我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的資本產(chǎn)出比仍然偏低，但資本產(chǎn)出比的持續(xù)上升則表明資本利用效率可能存在不斷下降的趨勢(shì)