obturall熱塑牙膠注射加壓技術根管充填的臨床評價_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、<p>  Obturall熱塑牙膠注射加壓技術根管充填的臨床評價</p><p>  作者:張穎麗 畢崇才 張影杰 </p><p>  【摘要】 目的 評價Obturall熱塑牙膠注射加壓技術和冷牙膠側(cè)方加壓技術充填根管效果。方法 選擇我科就診牙髓病或根尖周病患者40例,隨機分為兩組。分別采用Obturall熱塑牙膠注射加壓技術根管充填(實驗組)和冷牙膠側(cè)方加壓充填技術(

2、對照組)進行根管充填,對術中疼痛情況和根管充填效果進行比較。結(jié)果 實驗組適充19例,無超充,欠充1例;對照組適充15例,超充3例,欠充2例。實驗組術中不適3例,對照組4例。結(jié)論 Obturall熱塑牙膠注射加壓技術具有較好的充填效果。 </p><p>  【關鍵詞】 根管充填 Obtura11 熱塑牙膠 </p><p>  根管治療是治療牙髓病及根尖周病的有效的方法。完善的根管

3、充填是根管治療成功的重要環(huán)節(jié)。目前國內(nèi)采用的根管充填方法主要是牙膠尖加封閉劑側(cè)壓充填法,存在充填封閉不密合等問題[1]。而國外學者近年提出Obturall熱塑牙膠注射加壓技術充填法得到認同[2]。我科于2008年引入該系統(tǒng),臨床應用取得了良好的治療效果。本文通過臨床觀察Obturall熱塑牙膠注射加壓技術應用效果,對該問題進行論述。 </p><p><b>  1 材料與方法 </b>&

4、lt;/p><p>  1.1病例選擇 2008年12月至2010年7月在我科就診患者,患者年齡分布為 18~65歲,臨床診斷為急、慢性牙髓炎或急、慢性根尖周炎需要進行根管治療,患者知情同意,根尖孔已完全形成且根管通暢的恒牙。 </p><p>  1.2分組及治療方法 選取上述患牙40例,隨機分為兩組:Obturall熱塑牙膠注射加壓組(實驗組)與冷牙膠側(cè)方加壓充填組(對照組)。每組20

5、顆患牙,術前拍攝X片以明確診斷。常規(guī)開髓、拔髓,用3%雙氧水溶液與0.9%生理鹽水溶液交替沖洗清理髓室和根管系統(tǒng)。用Root ZX測量根管工作長度后,拍攝初尖銼片以確定工作長度。使用 ProTaper機用鎳鈦器械應用Crown-Down技術。ProTaper的轉(zhuǎn)速為250r/m,預備程序為:S1、S X敞開根管中、上段;S1、S2、F1、 F2依次預備至整個工作長度。每次換號前使用3%雙氧水溶液與0.9%生理鹽水溶液各2ml交替沖洗。分

6、別采用Obturall熱塑牙膠注射加壓技術和冷牙膠側(cè)方加壓充填技術進行根管充填,術后拍攝X片,最后光固化復合樹脂充填窩洞。以上操作過程均由一人獨立完成。 </p><p><b>  1.3檢測指標 </b></p><p>  1.3.1 根管充填效果 根管充填的X線判定標準:適充:根管充填材料距根尖≤2mm,根尖封閉嚴密;欠充:根管充填材料距根尖2mm以上或根尖

7、封閉不嚴密;超充:根管充填材料超出根尖孔。 </p><p>  1.3.2術中疼痛 以牙為單位,記錄患牙術中疼痛情況。 </p><p><b>  2 結(jié)果 </b></p><p>  兩組充填效果比較,Obturall熱塑牙膠注射加壓技術進行根管充填適填19例,無超填,欠填1例;術中疼痛敏感3例。冷牙膠側(cè)方加壓充填技術進行根管充填適

8、填15例,超填3例,欠填2例;術中疼痛敏感4例。 </p><p><b>  3 討論 </b></p><p>  根管充填的封閉性是根管治療成功的關鍵之一。熱牙膠在根管內(nèi)具有較好的流動性,容易隨根管的形態(tài)充填到根管的各個部位,完成側(cè)支根管或副根管及不規(guī)則根管的充填,達到較理想的三維充填效果[5]。加熱后隨著其物理性質(zhì)的改變,牙膠表現(xiàn)有良好的流性和粘附性,更容易壓

9、入側(cè)枝根管和根管不規(guī)則區(qū),比冷牙膠側(cè)方加壓充填效果好[1-4]。本實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)Obturall熱塑牙膠注射加壓技術未造成超充的病例,在使用Obturall熱塑牙膠注射加壓技術進行根管充填時,有3名患者感到不適,其主要癥狀為輕微灼熱。這可能是由于過高溫度的牙膠對牙周組織的刺激所致,加熱不可避免增加了根尖周組織敏感的幾率,癥狀在操作結(jié)束后可自行恢復。 </p><p>  冷牙膠側(cè)方加壓法在目前臨床最常用,是很有效的

10、根管充填方法。但由于冷牙膠的變形能力有限,使該方法受根管預備后的形態(tài)及錐度的影響較大。側(cè)方加壓力過大容易引起牙根折裂,壓力不夠,其封閉效果又差,尤其是對存在各種不規(guī)則區(qū)的根管[3]。本實驗采用冷牙膠側(cè)方加壓充填技術對根管進行充填時,4名患者有鈍性脹痛感,可能與進行側(cè)方加壓時根管內(nèi)氣壓的改變有關。 </p><p>  因此,我們認為,Obturall熱塑牙膠注射加壓技術擁有良好的充填效率,良好的根管順應性,建議在

11、臨床中使用Obturall熱塑牙膠注射加壓技術。 </p><p><b>  參 考 文 獻 </b></p><p>  [1]王曉儀主編.現(xiàn)代根管治療學.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2001:43-47. </p><p>  [2]Aqrabawi JA. Outcome of endodontic treatment of teeth

12、filled using lateral condensation versus vertical compaction ( Schilder ’stechnique) [J]. J Contemp Dent Pract, 2006, 7 (1):17-24. </p><p>  [3] Villegas JC, Yoshioka T, Kobayashi C, et al. Quality of gutta-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論