對外直接投資對寧波產業(yè)結構影響研究【開題報告】

1、<p><b>　　開題報告</b></p><p>　　對外直接投資對寧波產業(yè)結構影響研究</p><p><b>　　一、立論依據</b></p><p>　　1.研究意義、預期目標</p><p>　　隨著當今世界經濟的快速發(fā)展,經濟全球化的到來,使生產要素以更快的速度在全球范圍內自

2、由流動,實現(xiàn)各類資源在全球范圍內的最優(yōu)配置,并逐漸消除各種壁壘和阻礙,最終使國與國之間的經濟關聯(lián)性和依存性不斷增強。根據寧波對外貿易經濟合作局2010年1-9月寧波市對外直接投資綜合情況分析數(shù)據顯示，境外企業(yè)（機構）家數(shù)本年累計數(shù)量在歷年基礎上增加了12.8%。進入21世紀,跨國投資浪潮的蓬勃發(fā)展,國際直接投資對世界經濟增長的貢獻日益顯著。在經濟全球化深入發(fā)展的今天,產業(yè)結構調整可以通過國際間資源的轉移和生產要素的流動來實現(xiàn)，Mark

3、Hiley(1999)指出FDI幫助日本衰退紡織業(yè)向外轉移，同時又促進生產要素從紡織業(yè)轉移到新的產業(yè)中去。改革開放以來,我國經濟取得了長足的發(fā)展,隨著加入WTO,我國經濟更是進入了一個高速增長期,伴隨著經濟騰飛的正是產業(yè)結構的不斷調整和升級，寧波亦是如此。董蓉蓉，崔巖和臧新（2006）實證比較了日韓對華投資對投資國和東道國經濟的關系和影響的異同點,結論表明影響均具有正向性,是雙贏而不是威脅性?？梢姡現(xiàn)DI對投資國的產業(yè)調整升級是有一定的

4、推動作用的。寧波對外直接投資發(fā)展態(tài)勢良</p><p><b>　　2.國內外研究現(xiàn)狀</b></p><p><b>　?。?）國外研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　國外關于對外直接投資與產業(yè)結構關系的研究主要集中于對發(fā)達國家的理論及實證研究，以日本6大產業(yè)為例研究了日本失去相對優(yōu)勢的產業(yè)的資本回報率與這些產業(yè)對外直

5、接投資之間的關系，他們認為如果勞動密集型產業(yè)的利潤下降，為了保證資本回報率，此類產業(yè)就會在境外相同產業(yè)進行對外直接投資，從而優(yōu)化國內的產業(yè)結構（Kazuo Ogawa、Chung H. Lee,1995）。另一些學者認為 FDI 流出對日本經濟結構特別是產業(yè)結構的調整起到了非常重要的作用（Blomstrom、Konan、Lipsey,2000）。也有學者指出FDI幫助日本衰退紡織業(yè)向外轉移，同時又促進生產要素從紡織業(yè)轉移到新的產業(yè)中去（

6、Mark Hiley,1999)。對外直接投資調整了香港制造業(yè)的結構，直接影響了產業(yè)集聚，并通過集聚間接影響了生產力 （Tuan、Ng ,2004）。通過研究愛爾蘭的數(shù)據也發(fā)現(xiàn)，跨國公司會從母國國內市場上獲得一些中間投入品，導致國內產業(yè)結構的改變和促進當?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展（Barrios、Gorg 、 Strob,2000）。在多數(shù)研究指出對外直接投資可以促進母國產業(yè)結構優(yōu)化升級的同時，一些學者卻對此提出了質疑</p><

7、p><b>　?。?）國內研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　國內相關研究以理論總結為主，從競爭力角度研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展對外直接投資有助于利用比較優(yōu)勢實現(xiàn)國內產業(yè)的優(yōu)化與優(yōu)化（李優(yōu)樹、楊環(huán)，2003）；通過更全面地分析，對外直接投資對投資國的產業(yè)結構調整有明顯的正負兩方面效應（汪琦，2004）；將我國對外直接投資和國家產業(yè)政策結合起來，并通過對外直接投資來促進產業(yè)結構的重組和優(yōu)化（胡曼，

8、2005）。關于我國對外直接投資的產業(yè)升級效應在實證方面也出現(xiàn)了一些相關研究，從我國對外直接投資經濟效應的角度分析對外直接投資的產業(yè)升級效應（如汪琦，2004；秦淑芬，2001；陳曉莉，2006；郭志儀、鄭鋼2007）；在針對雙向研究中，有些學者實證比較了日韓對華投資對投資國和東道國經濟的關系和影響的異同點,結論表明影響均具有正向性，是雙贏而不是威脅性（董蓉蓉、崔巖、臧新，2006）?？梢?，F(xiàn)DI對投資國的產業(yè)調整升級是有一定的推動作用

9、的。在研究了日本對外直接投資和產業(yè)結構的關系，發(fā)現(xiàn)日本產業(yè)結構調整的滯后是其對外直接投資出現(xiàn)總體下滑的原因，且兩者之間存在長期穩(wěn)定的關系（崔巖、臧 新2006）；在研究FDI與第一、第二、第三產業(yè)之間的關系中，利用自回歸分布滯后模型，分</p><p>　　（3）關于“對外直接投資對國內產業(yè)結構優(yōu)化升級”研究的總結</p><p>　　在研究對外直接投資對國內產業(yè)結構優(yōu)化升級問題時，寧波手

10、是一個值得重點考察的地區(qū)。寧波是浙江省經濟增長速度最快的地區(qū)之一，其經濟主體是以民間創(chuàng)業(yè)為主的中小企業(yè)。而且，寧波的中小企業(yè)在國際化發(fā)展方面走在全國的前列。寧波是個港口城市，經濟發(fā)展速度更是名列浙江前茅。</p><p>　　上述國外大多理論時針對發(fā)達國家的FDI提出的，因此在面對越來越多的發(fā)展中國家企業(yè)走上對外直接投資道路時，無法做出解釋。同時，僅從微觀壟斷優(yōu)勢的角度而沒有從宏觀或者中觀角度考察對外投資行為，特

11、別是對跨國投資產業(yè)選擇問題的忽略，致使西方主流理論存在很大缺陷。事實上，針對發(fā)展中國家的FDI理論不過是對發(fā)達國家對外直接投資主流理論的拾遺補缺，不但無法邏輯一致地解釋發(fā)展中國家對發(fā)達國家和其他發(fā)展中國家的對外直接投資，而且都忽略了投資產業(yè)和區(qū)位選擇間的內在聯(lián)系。</p><p><b>　?。?）簡單的評述</b></p><p>　　就現(xiàn)有的文獻資料來看，對對外直

12、接投資和產業(yè)結構之間的關系進行研究的頗多，但總歸來說，目前國內外相關研究主要存在以下兩點不足：一是大多文獻是基于國家層面研究對外直接投資的產業(yè)結構優(yōu)化效應，由于國內產業(yè)結構調整往往伴隨著對外直接投資的擴張，二者之間本身就存在一定關聯(lián)，從而使研究結論缺乏針對性的指導意義；二是大多研究對產業(yè)結構優(yōu)化效應的測度一般按兩個思路進行：或是按三次產業(yè)劃分法調整，或是根據產業(yè)地位劃分方法來調整產業(yè)結構，這些對產業(yè)結構優(yōu)化升級的測度比較籠統(tǒng)，很難說明對

13、外直接投資對不同產業(yè)優(yōu)化升級效應的差異。</p><p><b>　　3.參考文獻</b></p><p>　　[1]斯蒂芬·海默（Stephen Hymer）. 國內企業(yè)的國際化經營：對外直接投資的研究[D]. 美國：麻省理工學院，1960.</p><p>　　[2]雷蒙德·弗農(Raymond Vernon). 產品周

14、期中的國際投資與國際貿易[D].美國：哈佛大學，1966.</p><p>　　[3]鄧寧（J?H?Dunning）. 國際生產和跨國企業(yè)[M].英國：1981.</p><p>　　[4]小島清(K. Kojima). 對外直接投資[M].日本：1978.</p><p>　　[5]劉易斯·威爾斯(Louis J.Wells). 發(fā)展中國家企業(yè)的國際化[

15、M].美國：1977.</p><p>　　[6]張圓媛. 中國對外直接投資產業(yè)選擇分析[J].環(huán)球經濟，2010（4）.</p><p>　　[7]周新生. 中國對外直接投資的產業(yè)選擇戰(zhàn)略[J].國際經濟合作，2007（3）.</p><p>　　[8]金仁淑. 東亞經濟效應分析：日本投資模式[J].日本學論壇，2001，（9）.</p><p

16、>　　[9]董蓉蓉,臧新. 韓國對外直接投資與產業(yè)結構調整的實證分析[J ] . 商業(yè)研究,2006 (351).</p><p>　　[10]汪琦.對外直接投資對投資國的產業(yè)結構調整效應及其傳導機制[J]. 國際貿易問題，2004（5）.</p><p>　　[11]崔巖，臧新.日本、韓國對華直接投資規(guī)模、產業(yè)和影響的實證比較[J]. 國際貿易問

17、題，2006（10）.</p><p>　　[12]范歡歡 ,王相寧. 我國對外直接投資對國內產業(yè)結構的影響[J].科技管理研究,2006(11).</p><p>　　[13]巴克利（Peter J. Buckley）、卡森（Mark C. Casson）. 跨國公司的未來[M]. 英國：1976.</p><p>　　[14]Kazuo Ogawa ,Chung

18、 H.Lee. Returns On Capital and Outward Direct Foreign Investment：The Case of Six Japan Industries[J]. Journal of Asian Economics,1995（6）.</p><p>　　[15]Tuan、Chyau、Ng & Linda Fung-yee.Manufacturing Agglome

19、ration as Incenties to Asian OFDI in China after WTO[J].Journal of Asian Economics,2004(15).</p><p>　　[16]李優(yōu)樹，楊環(huán). 對外直接投資與產業(yè)國際競爭力[J]. 理論與改革，2003(1).</p><p>　　[17]胡曼. 從產業(yè)結構看中國企業(yè)對外直接投資的產業(yè)選擇[J]. 科技創(chuàng)

20、業(yè)月刊，2005(10).</p><p>　　[18]郭志儀、鄭鋼. 境外直接投資與發(fā)展中國家產業(yè)結構升級研究[J]. 宏觀經濟研究，2007（8）.</p><p>　　[19]秦淑芬. 論我國企業(yè)對外直接投資策略選擇與國內產業(yè)升級[J]. 商業(yè)研究，2001（6）.</p><p>　　[20]董佺，楊清，曹宗平. 廣東省對外直接投資與服務業(yè)產業(yè)結構關系的實證

21、研究[J]. 法制與經濟，2008（1）.</p><p><b>　　二、研究方案 </b></p><p>　　1.主要研究內容（或預期章節(jié)安排）</p><p>　　1 對外直接投資與寧波產業(yè)結構調整的理論分析</p><p>　　1.1關于產業(yè)結構的相關論述</p><p>　　1.2產業(yè)

22、結構及其演變規(guī)律</p><p>　　1.3產業(yè)結構調整的論述</p><p>　　1.4產業(yè)結構升級的論述</p><p>　　1.5與產業(yè)結構調整相關的對外直接投資理論</p><p>　　2 寧波產業(yè)結構和對外直接投資現(xiàn)狀分析</p><p>　　2.1寧波產業(yè)結構的演化及現(xiàn)狀分析</p><

23、p>　　2.1.1寧波產業(yè)結構的演化過程</p><p>　　2.1.2寧波產業(yè)結構的現(xiàn)狀分析</p><p>　　2.2寧對外直接投資的現(xiàn)狀分析</p><p>　　2.2.1寧波對外直接投資的規(guī)模</p><p>　　2.2.2寧波對外直接投資的行業(yè)分布</p><p>　　2.2.3寧波對外直接投資的動機分

24、析</p><p>　　3寧波對外直接投資的產業(yè)選擇戰(zhàn)略</p><p>　　3.1積極發(fā)揮我國OFDI的市場尋求效應</p><p>　　3.2積極發(fā)揮我國OFDI的資源不缺效應</p><p>　　3.3積極發(fā)揮我國OFDI的技術尋求效應</p><p>　　4寧波對外直接投資對產業(yè)結構調整影響的實證研究</

25、p><p>　　4.1寧波OFDI與寧波產業(yè)結構關系的實證研究</p><p>　　4.1.1變量的選取與數(shù)據處理</p><p>　　4.1.1平穩(wěn)性分析</p><p><b>　　4.1.2協(xié)整分析</b></p><p>　　4.1.3回歸的模型建立與分析</p><p&g

26、t;　　4.1.4實證結果的分析</p><p>　　4.2寧波對外直接投資與產業(yè)結構升級：微觀企業(yè)視角的案例分析</p><p>　　4.2.1資源尋求型OFDI與寧波的重工業(yè)化</p><p>　　4.2.2市場尋求型OFDI與寧波制造業(yè)高加工度化</p><p>　　4.2.3效率尋求型OFDI與寧波各產業(yè)勞動和生產率</p>

27、;<p>　　4.2.4戰(zhàn)略資源尋求型與寧波制造業(yè)高技術化</p><p>　　5 政府在OFDI產業(yè)引導方面的政策建議</p><p>　　5.1簡化企業(yè)對外直接投資審批程序</p><p>　　5.2引導企業(yè)選擇合適的產業(yè)進行對外直接投資</p><p>　　5.3進一步研究的提示</p><p>　

28、　2.實施方案和進度計劃</p><p><b>　　實施方案：</b></p><p>　　主要將通過中國期刊網、維普、學位論文數(shù)據庫和EBSCO等查找相關的專業(yè)文獻，并充分利用浙江中小企業(yè)局網站了解詳細信息，以及我校和寧波其他圖書館的紙質資源</p><p><b>　　進度計劃：</b></p><

29、;p>　　第七學期第5周：完成論文框架搭建、資料收集</p><p>　　第七學期第6周：就論文基本框架、大致思路存在的疑問與指導教師進行溝通。</p><p>　　第七學期第8-11周：寫出論文草稿，就細節(jié)問題與指導教師商議。</p><p>　　第七學期第12-13周：修改論文并提交修改稿。</p><p>　　第七學期第14-15