對(duì)外直接投資對(duì)寧波自主創(chuàng)新能力影響的研究【開題報(bào)告】

1、<p><b>　　開題報(bào)告</b></p><p>　　對(duì)外直接投資對(duì)寧波自主創(chuàng)新能力影響的研究</p><p><b>　　一、立論依據(jù)</b></p><p>　　1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)</p><p>　　在開放經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)要想謀求長遠(yuǎn)發(fā)展，增強(qiáng)核心競爭力，實(shí)現(xiàn)本土產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在

2、從全球價(jià)值鏈由低端轉(zhuǎn)向高端，必須“走出去”，整合國內(nèi)外資源，利用好國內(nèi)外兩個(gè)市場，而提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的根本途徑。企業(yè)獲取自主創(chuàng)新能力的途徑主要有兩方面，一方面是來自內(nèi)部，靠自主創(chuàng)新，企業(yè)可以加大R&D投入，進(jìn)行原始創(chuàng)新，這是根本途徑；另一方面是來自外部，靠技術(shù)引進(jìn)，技術(shù)引進(jìn)又可以分多種途徑，企業(yè)可以通過引入FDI，進(jìn)行模仿創(chuàng)新；或者通過對(duì)外直接投資（OFDI），“走出去”整合各方面有利資源，從而提高自主創(chuàng)新能力

3、，此外，還可以通過國際貿(mào)易，促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。隨著經(jīng)濟(jì)全球化，寧波企業(yè)走出國門，融入世界經(jīng)濟(jì)體系是一種必然趨勢。寧波企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略正處于從“引進(jìn)來”向“引進(jìn)來”與“走出去”并行發(fā)展的階段。寧波的對(duì)外投資已經(jīng)從初級(jí)階段進(jìn)入快速發(fā)展期，寧波在中國經(jīng)濟(jì)中扮演的角色也將發(fā)生從“產(chǎn)品生產(chǎn)者”向“資本輸出者”的歷史性轉(zhuǎn)變。因此，可以毫不夸張地說，寧波企業(yè)“走出去”時(shí)代已經(jīng)到來。因此，寧波企業(yè)“走出去”迫切需要理論研究的前瞻性和創(chuàng)新性。關(guān)于這方面的

4、研究，理論界應(yīng)結(jié)合寧波的實(shí)際，進(jìn)行更深入地研究。隨著</p><p><b>　　2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　國外學(xué)者關(guān)于OFDI對(duì)技術(shù)進(jìn)步具有母國效應(yīng)的研究最先是起源于對(duì)發(fā)達(dá)國家OFDI的研究。20 世紀(jì)90 年代，Kogut 和Chang （1991）發(fā)現(xiàn)日本企業(yè)對(duì)美的直接投資大量集中在R&D 密集的產(chǎn)業(yè)，偏向采取合資形式以獲取美國的技

5、術(shù)信息等資源，結(jié)論證明日本對(duì)美國的直接投資存在逆向技術(shù)溢出效應(yīng)，有利于提高母國的自主創(chuàng)新能力。Neven 和Siotis (1993)采用類似的方法研究發(fā)現(xiàn)，流入歐洲的外商直接投資也大多集中在技術(shù)密集度較高的領(lǐng)域。Neven 和Siotis (1996) 對(duì)歐共體內(nèi)4大國1984～1989 年行業(yè)層面的FDI 流入量進(jìn)行了計(jì)量分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)獲取技術(shù)是來自于美國和日本的直接投資的重要?jiǎng)訖C(jī)。Yarnawaki（1993）研究日本企業(yè)的對(duì)外直

6、接投資也得出一致的結(jié)論，發(fā)現(xiàn)日本企業(yè)對(duì)外直接投資主要是為了獲取當(dāng)?shù)氐南冗M(jìn)技術(shù)。Serapio、Oalton (1999)分析了流入美國境內(nèi)的外國R&D直接投資,得出外國的母公司,特別在醫(yī)藥、生物技術(shù)、電子產(chǎn)業(yè),通過在美國建立或收購美國當(dāng)?shù)氐腞&D機(jī)構(gòu)來獲取技術(shù),以達(dá)到進(jìn)一步提高他們在技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新方面的全球能力的目的。Pear</p><p>　　國外的研究已經(jīng)從宏觀到微觀、研究方法也從規(guī)范到實(shí)證

7、不斷完善。近年的研究更以實(shí)證為主,這些實(shí)證大都以發(fā)達(dá)國家,尤其是以美國、日本、德國、瑞士等國家為研究對(duì)象,也有極少數(shù)學(xué)者對(duì)轉(zhuǎn)型國家(如Andreff, 2002)及發(fā)展中國家和地區(qū)(如Whitmore, etal. , 1989; Chen&Ku,2000)為研究對(duì)象。國外學(xué)者主要是基于企業(yè)層面考察了發(fā)達(dá)國家之間的OFDI對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響，很少涉及到發(fā)達(dá)國家投向發(fā)展中國家或者比其技術(shù)水平低的國家的OFDI的技術(shù)溢出效應(yīng)，投向技術(shù)

8、先進(jìn)國家和技術(shù)落后國家的OFDI，它們對(duì)技術(shù)進(jìn)步和自主創(chuàng)新的影響是不同的。</p><p>　　國外學(xué)者的研究成果表明，發(fā)達(dá)國家之間的OFDI能夠大大地促進(jìn)國內(nèi)技術(shù)進(jìn)步，從而有效地提高國內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。那么中國的OFDI能否促進(jìn)國內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步與自主創(chuàng)新？近年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)快速增長，實(shí)力不斷增強(qiáng)，企業(yè)OFDI也不斷增多，中國OFDI能否有效地提高國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和自主創(chuàng)新能力也引起了眾多學(xué)者的關(guān)注。<

9、/p><p>　　在研究中國OFDI時(shí)，學(xué)者們首要關(guān)注的問題是企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因是什么。中國企業(yè)OFDI的動(dòng)因很多，除了獲取資源外，越來越表現(xiàn)為技術(shù)尋求型。技術(shù)尋求型OFDI,亦有學(xué)者稱之為技術(shù)獲取型OFDI (杜群陽, 2004 ) 或?qū)W習(xí)型OFDI (孔貴寶,2006) ,是指以獲取東道國智力資源、研發(fā)機(jī)構(gòu)、信息等R&D資源為目標(biāo),以新建或并購海外R&D 機(jī)構(gòu)為手段,旨在提升企業(yè)技術(shù)能力的跨境

10、資本輸出行為。</p><p>　　周游（2009）利用1987～2006 年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了我國對(duì)外直接投資（OFDI）對(duì)國內(nèi)全要素生產(chǎn)率影響。結(jié)果表明，我國OFDI 對(duì)全要素生產(chǎn)率并沒有產(chǎn)生直接推動(dòng)作用，但通過對(duì)我國其他國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)擴(kuò)散間接促進(jìn)了國內(nèi)全要素生產(chǎn)率。白潔（2009）認(rèn)為技術(shù)獲取型對(duì)外直接投資能夠產(chǎn)生對(duì)投資母國的技術(shù)溢出效應(yīng), 并采用國際R&D溢出回歸方法, 依據(jù)1985 ～20

11、06年我國對(duì)14個(gè)主要國家和地區(qū)的對(duì)外直接投資數(shù)據(jù),就逆向技術(shù)溢出對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響作了實(shí)證分析。結(jié)果顯示,對(duì)外直接投資產(chǎn)生的逆向技術(shù)溢出能夠?qū)θ厣a(chǎn)率產(chǎn)生積極影響,但在統(tǒng)計(jì)上不顯著。其主要原因在于:現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)投資規(guī)模的低估;技術(shù)尋求型OFDI所占比例較小;海外投資產(chǎn)業(yè)集中在技術(shù)密集度低的行業(yè)。周春應(yīng)(2009)基于母國吸收能力視角,利用我國1991～2007 年的相關(guān)數(shù)據(jù),考察我國對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)。結(jié)果表明,我國

12、OFDI 存在正的逆向技術(shù)溢出效應(yīng), R&D 人員和科技活動(dòng)人員等高技術(shù)人才、經(jīng)濟(jì)開放度、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施是我國OFDI 逆向技術(shù)溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的重要吸收影響因素,而R&D 經(jīng)費(fèi)投入</p><p>　　前面主要是從總體上研究OFDI對(duì)本國技術(shù)進(jìn)步的影響。關(guān)于OFDI對(duì)技術(shù)進(jìn)步的傳導(dǎo)機(jī)制，國內(nèi)學(xué)者從不同的角度進(jìn)行了研究。冼國明(1998)構(gòu)建了發(fā)展中國家對(duì)發(fā)達(dá)國家逆向投資的“學(xué)習(xí)型FD I”

13、模型。茹玉驄(2004)認(rèn)為跨國公司在東道國的技術(shù)尋求型投資所引起的研發(fā)投入將帶動(dòng)母公司研發(fā)的進(jìn)一步投入。馬亞明和張巖貴(2003)引入技術(shù)單向擴(kuò)散與雙向擴(kuò)散模型,證明發(fā)展中國家的公司可以通過對(duì)發(fā)達(dá)國家的直接投資吸收技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng),實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)。李蕊(2003)基于實(shí)證研究認(rèn)為,跨國并購型對(duì)外直接投資可使跨國公司獲得與核心技術(shù)相聯(lián)系的技術(shù),由此可提高其技術(shù)研發(fā)的數(shù)量和質(zhì)量。趙偉、古廣東、何元慶（2006）認(rèn)為，外向FDI促進(jìn)母國技術(shù)進(jìn)步有

14、幾個(gè)機(jī)理，分別是“R&D費(fèi)用分?jǐn)倷C(jī)制”、“研發(fā)成果反饋機(jī)制”、“逆向技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制”、“外圍研發(fā)剝離機(jī)制” 。</p><p>　　OFDI促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步并不是促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新能力，兩者雖然有關(guān)聯(lián)，但不同的，從獲取技術(shù)進(jìn)步到提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，還需要一個(gè)過程。</p><p>　　關(guān)于OFDI對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的傳導(dǎo)機(jī)制，國內(nèi)很少研究成果。周雪萍（2009）運(yùn)用 “R&D

15、費(fèi)用分?jǐn)倷C(jī)制”、“研發(fā)成果反饋機(jī)制”、“逆向技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制”、“外圍研發(fā)剝離機(jī)制”等4種機(jī)制來分析了萬向集團(tuán)、浙江網(wǎng)新以及TCL集團(tuán)是如何通過OFDI促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的。陳菲瓊、虞旭丹（2009）深入地研究了企業(yè)對(duì)外直接投資與其自主創(chuàng)新能力之間的反饋機(jī)制，得出了4種主要的反饋途徑，分別是“海外研發(fā)反饋機(jī)制”、“收益反饋機(jī)制”、“子公司本土化反饋機(jī)制”、“對(duì)外投資的公共效應(yīng)” 。</p><p><b>

16、;　　3.參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]白潔.我國對(duì)外直接投資的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)研究[D].華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2009年5月.</p><p>　　[2]陳昭.歐陽秋珍.技術(shù)溢出的主渠道:外商直接投資還是進(jìn)口?——一個(gè)文獻(xiàn)綜述與評(píng)論[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2009(5).</p><p>　　[3]周春應(yīng).對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)吸收能力

17、研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，　2009(31,8).</p><p>　　[4]杜群陽.R&D全球化、反向外溢與技術(shù)獲取型FDI[J].國際貿(mào)易問題, 2006(12).</p><p>　　[5]趙偉.古廣東.何元慶.外向FDI與中國技術(shù)進(jìn)步:機(jī)理分析與嘗試性實(shí)證[J].管理世界,2006(7).</p><p>　　[6]陳菲瓊.虞旭丹.企業(yè)對(duì)外直接投

18、資對(duì)自主創(chuàng)新的反饋機(jī)制研究：以萬向集團(tuán)OFDI為例[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009(3).</p><p>　　[7]劉明霞.我國對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 國際商務(wù)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(4).</p><p>　　[8]周游.我國OFDI 對(duì)國內(nèi)全要素生產(chǎn)率影響的理論與實(shí)證分析[J].科技與管理，2009(11,2).</p>&l

19、t;p>　　[9]代中強(qiáng).我國三大經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)企業(yè)對(duì)外直接投資動(dòng)因?qū)嵶C分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2009(25).</p><p>　　[10]王英,劉思峰.中國OD I反向技術(shù)外溢效應(yīng)的實(shí)證分析析[J].科學(xué)學(xué)研究，2008(26,2).</p><p>　　[11]鄭磊.海外鏖兵——中國企業(yè)跨國經(jīng)營的實(shí)踐案例與行動(dòng)指南[M].南京大學(xué)出版社，2009.</p><

20、p>　　[12]冼國明.楊銳.技術(shù)積累、競爭策略與發(fā)展中國家對(duì)外直接投資[J].經(jīng)濟(jì)研究,1998(11).</p><p>　　[13]馬亞明.張巖貴.技術(shù)優(yōu)勢與對(duì)外直接投資:一個(gè)關(guān)于技術(shù)擴(kuò)散的分析框架[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2003(4).</p><p>　　[14]尹冰.中國企業(yè)對(duì)外直接投資與技術(shù)進(jìn)步[J].社會(huì)科學(xué)家,2003(5).</p><p>

21、　　[15]李蕊.跨國并購的技術(shù)尋求動(dòng)因解析[J].世界經(jīng)濟(jì),2003(2).</p><p>　　[16]劉凱敏.朱鐘棣.我國對(duì)外直接投資與技術(shù)進(jìn)步關(guān)系的實(shí)證研究[J].亞太經(jīng)濟(jì),2007 </p><p>　　[17]鄒玉娟.陳漓高.我國對(duì)外直接投資與技術(shù)提升的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2008 </p><p>　　[18]鄒明.我國對(duì)外直接投資對(duì)國內(nèi)全要

22、素生產(chǎn)率的影響[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(6).</p><p>　　[19]張宏.趙佳穎.對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2008 </p><p>　　[20]劉明霞.創(chuàng)造性資產(chǎn)尋求型FDI：發(fā)展中國家跨國公司的新趨勢和新挑戰(zhàn)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009(4).</p><p>　　[21]白潔.對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)

23、溢出效應(yīng)——對(duì)中國全要素生產(chǎn)率影響的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009.</p><p>　　[22]王志強(qiáng).孫剛.中國金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析[J].管理世界,2003(7).</p><p>　　[23]白潔.技術(shù)尋求、開放式自主創(chuàng)新與中國企業(yè)的海外投資戰(zhàn)略[J].改革與戰(zhàn)略，2009(6).</p><p>　　[24] Brans

24、tetter L. Is foreign investment a channel of knowledge spillovers? [J].Evidence from Japan′s FD I in the United States.NBER Working Paper, 2000.</p><p>　　[25] Nigel Driffield, Love J H. Foreign direct invest

25、ment, technology sourcing and reverse spillovers[J]. The Manchester School, 2003,71 (6)：659-672.</p><p>　　[26] Kogut,B., Chang,S. “Technological Capabilities and Japanese Foreign Direct Investment in the Uni

26、ted States” [J],The Review of Economics and Statistics, Vol.73, 1991：401-413.</p><p>　　[27] Neven D. and Siotis G. “Foreign direct investment in the European Community:Some policy Issues” [J],Oxford Review o

27、f Economic Policy, Vol.9, 1993,（2）：72-93.</p><p>　　[28] Neven, D.and Siotis, G. “Technology Sourcing and FDI in the EC: An Empirical Evaluation”,International Journal of Industrial Organization,vol. 1996,14（

28、5）：543-560.</p><p>　　[29] Yarnawaki H.“International Competitiveness and the Choice of Entry Mode:Japanese Multinationals in US and European Manufacturing Industries”, A CEPR Workshop, Oxford. November, 1993

29、, (28):12-13. </p><p><b>　　二、研究方案 </b></p><p>　　1.主要研究內(nèi)容（或預(yù)期章節(jié)安排）</p><p><b>　　引言</b></p><p>　　1 對(duì)外直接投資與自主創(chuàng)新相關(guān)理論研究</p><p>　　1.1 對(duì)外直接

30、投資理論研究</p><p>　　1.2 自主創(chuàng)新理論研究</p><p>　　1.3 對(duì)外直接投資與自主創(chuàng)新的關(guān)系研究</p><p>　　2 寧波對(duì)外直接投資與自主創(chuàng)新現(xiàn)狀分析</p><p>　　3 寧波企業(yè)逆向型對(duì)外直接投資促進(jìn)自主創(chuàng)新的傳導(dǎo)機(jī)制</p><p>　　3.1 逆向型對(duì)外直接投資促進(jìn)寧波自主創(chuàng)新的

31、傳導(dǎo)動(dòng)力</p><p>　　3.2 逆向型對(duì)外直接投資促進(jìn)自主創(chuàng)新的傳導(dǎo)路徑</p><p>　　3.3 傳導(dǎo)過程的影響因素</p><p>　　4 案例分析：雅戈?duì)柤瘓F(tuán)</p><p>　　5 寧波企業(yè)對(duì)外直接投資及自主創(chuàng)新存在的問題及對(duì)策 </p><p>　　5.1 存在的問題研究</p><

32、;p>　　5.2 對(duì)寧波企業(yè)的建議</p><p>　　2.實(shí)施方案和進(jìn)度計(jì)劃</p><p><b>　　實(shí)施方案</b></p><p>　　主要是歷史研究法，案例分析法以及計(jì)量分析法。本論文比較強(qiáng)調(diào)案例分析，通過幾個(gè)案例的詳細(xì)分析，總結(jié)這些企業(yè)通過OFDI促進(jìn)自主創(chuàng)新的共同經(jīng)驗(yàn)，從中抽象出一般理論和可供具體操作的方法。</p&

33、gt;<p>　　在前人研究成果的基礎(chǔ)上，首先分析了對(duì)外直接投資及我國企業(yè)自主創(chuàng)新的現(xiàn)狀，其次運(yùn)用相關(guān)理論說明了OFDI對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的影響機(jī)制，即OFDI通過什么渠道影響企業(yè)自主創(chuàng)新，并在獲取相關(guān)資料數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，考慮了時(shí)間變化的動(dòng)態(tài)效應(yīng)，對(duì)OFDI對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的影響進(jìn)行實(shí)證分析。最后，從國家和企業(yè)兩個(gè)層面，對(duì)如何利用OFDI有效提高我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力這一問題提出了相關(guān)思路和對(duì)策。</p>

34、;<p><b>　　研究進(jìn)度</b></p><p>　　第6學(xué)期第19-20周至第7學(xué)期第1-5周：搜集相關(guān)文獻(xiàn)，完成論文選題。</p><p>　　第7學(xué)期第6-12周：完成外文翻譯、文獻(xiàn)綜述和開題報(bào)告撰寫</p><p>　　第7學(xué)期第12-13周：修改論文并提交修改稿。</p><p>　　第7學(xué)