浙江省外包能力對出口影響的實證分析【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　浙江省外包能力對出口影響的實證分析</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級 國際經(jīng)濟與貿(mào)

2、易 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b></p

3、><p>　　國際外包是跨國公司為了增強企業(yè)核心競爭力而實施全球資源配置的重要戰(zhàn)略模式，同時也是發(fā)展中國家介入國際分工體系的一條重要途徑。中國早在上個世紀60年代就開始承接國際外包業(yè)務，隨著中國改革開放的深入以及國際外包業(yè)務市場的快速發(fā)展，近年來浙江省承接國際外包的趨勢也日益明顯。</p><p>　　本文基于國際貿(mào)易理論，探討了浙江省承接國際外包的現(xiàn)狀，測度了浙江省承國際外包能力對浙江省出口

4、貿(mào)易的影響，并相應的提出了提升浙江省承接國際外包水平的對策建議。</p><p>　　全文共分4章：第1章為前言部分，介紹了本文的研究背景，研究意義及研究內(nèi)容和研究方法。第2章主要介紹了浙江省外包與出口的現(xiàn)狀。第3章是本文重點，主要從浙江省的角度出發(fā)，構建外包指數(shù)，運用投入產(chǎn)出法測度了2002—2009年浙江省承接國際外包能力對出口的影響，實證結果顯示浙江省外包對出口的影響呈現(xiàn)出明顯的負相關。第4章針對浙江省承接

5、國際外包業(yè)務存在的問題，提出了相關對策措施。最后是本文的結論部分。</p><p>　　關鍵詞：外包；外包指數(shù)；出口影響</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　International outsourcing is a important strategic model for the TNC(transn

6、ational companies) who implement the global allocation of resources in order to enhance the core competitiveness of enterprises and it is also an important way for the developing countries involved in the international d

7、ivision of labor. China began to undertake international outsourcing business early in the 60s of last century. With the deepening of China's reform and opening up, and the international outsourcing market</p>

8、<p>　　Based on international trade theory, this paper discussed the current situation of undertaking international outsourcing business in Zhejiang Province at first, and then measured the influence of the ability

9、to undertake international outsourcing business on the export trade in Zhejiang Province. On the other hand，depending on these two points above，this paper also proposed several countermeasures and suggestions for increas

10、ing the levels of the undertaking international outsourcing business in </p><p>　　This paper is divided into four chapters: The first chapter is the preface. This chapter introduced its research background,

11、significance, the research content and the methods of the research. The second chapter introduced current situation of the (international) outsourcing (business) and the export trade in Zhejiang. The third chapter is the

12、 main part of this paper. This chapter mainly from the view of Zhejiang Province, not only constructed the Outsourcing Index, but also used the input-outpu</p><p>　　Keywords: Outsourcing; Outsourcing index;

13、Export influence</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　1 緒論1</b></p><p>　　1.1 研究背景1</p><p>　　1.2 研究意義1</p><p>　　1.3 研究內(nèi)容2</p>

14、<p>　　1.4 研究方法2</p><p>　　2 浙江省外包與出口的現(xiàn)狀分析3</p><p>　　2.1 浙江省外包現(xiàn)狀3</p><p>　　2.1.1 外包起步比較晚，市場發(fā)展滯后3</p><p>　　2.1.2 外包產(chǎn)業(yè)從杭州向周邊城市發(fā)展4</p><p>　　2.1.3 外包種

15、類繁多，以軟件外包最具優(yōu)勢4</p><p>　　2.1.4 外包市場主要集中在亞洲，以日本為主4</p><p>　　2.2 浙江省出口貿(mào)易的現(xiàn)狀5</p><p>　　2.2.1 在出口市場上，以歐盟市場為主5</p><p>　　2.2.2 在貿(mào)易方式上，以一般貿(mào)易為主6</p><p>　　2.2.3

16、 在商品結構上，以機電產(chǎn)品為主7</p><p>　　3 浙江省外包能力與出口的實證分析8</p><p>　　3.1 國際外包的測量8</p><p>　　3.1.1 測量方法8</p><p>　　3.1.2 現(xiàn)有的有關外包能力與出口的研究9</p><p>　　3.3 浙江省外包能力對出口的影響的實證分

17、析10</p><p>　　3.3.1 各行業(yè)外包數(shù)值的計算10</p><p>　　3.3.2 實證分析中的相關數(shù)據(jù)選擇11</p><p>　　3.3.3 研究浙江省外包能力對出口的影響的實證分析的模型13</p><p>　　3.4 浙江省外包能力對出口影響的實證結果評價分析13</p><p>　　4

18、 提升浙江省承接國際外包水平的對策及建議15</p><p>　　4.1 健全政策法規(guī)，促進外包發(fā)展15</p><p>　　4.2 統(tǒng)籌布局，形成集聚效應15</p><p>　　4.3 加強相關立法，保護知識產(chǎn)權16</p><p>　　4.4 加強外包培訓，培養(yǎng)專業(yè)人才16</p><p>　　4.5

19、轉變思維方式，提高企業(yè)競爭力16</p><p><b>　　結 論18</b></p><p><b>　　1 緒論</b></p><p><b>　　1.1 研究背景</b></p><p>　　20世紀80年代，隨著國際分工的日益發(fā)展，一些發(fā)達國家大型企業(yè)不再包攬

20、生產(chǎn)過程中的全部階段，而是在全球范圍內(nèi)優(yōu)化資源的配置進行生產(chǎn)，許多歐美企業(yè)逐漸就比較傾向于勞動密集型、技術含量低、附加值低的部分轉移到發(fā)展中國家和地區(qū)，由此，外包得到了迅猛的發(fā)展。在全球外包產(chǎn)業(yè)鏈中，中國總體上處于承接國的地位，中國參與國際外包的主要方式是“三來一補”的加工貿(mào)易。隨著外包市場的不斷擴大，中國承接國際外包業(yè)務也不斷增加，這不僅發(fā)揮了我國勞動力資源豐富的比較優(yōu)勢，也說明了中國已經(jīng)逐漸成為世界的制造中心。</p>

21、<p>　　浙江省憑借其龐大的勞動力數(shù)量和良好的勞動力質(zhì)量，以及在外包政策方面的逐漸成熟和完善，也成為了大量跨國公司業(yè)務外包的又一目的地。但與此同時，浙江省的外包業(yè)也受到了其他處于同類經(jīng)濟發(fā)展階段的地區(qū)的競爭。因此，浙江省在爭取外包業(yè)務的同時，也要繼續(xù)不斷完善自身的條件，培育獨具競爭力的業(yè)務能力，才能融入到由發(fā)達國家主導的全球生產(chǎn)體系中，并在國際分工中升級。</p><p><b>　　1.

22、2 研究意義 </b></p><p>　　外包產(chǎn)業(yè)是具有高技術含量、低消耗、人力資本密集等優(yōu)點的行業(yè)，符合可持續(xù)發(fā)展的要求。外包在提升產(chǎn)業(yè)結構，轉變經(jīng)濟增長方式方面也十分有利。浙江省具有承接國際外包的明顯優(yōu)勢，特別是隨著對外開放的不斷擴大，中國開始與越來越多的國際發(fā)包商建立彼此的互信，這為浙江省發(fā)展外包提供了良好的政治和經(jīng)濟基礎。另外，大力發(fā)展外包產(chǎn)業(yè)，是推進浙江省產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整、轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的重

23、要部分；是新時期大力發(fā)展開放型經(jīng)濟、轉變出口貿(mào)易增長方式的重要途徑；是擴大社會就業(yè)、加快知識型人才聚集的重要舉措。同時，發(fā)展外包產(chǎn)業(yè)對提升浙江省的綜合競爭力、推動創(chuàng)新型城市和現(xiàn)代化國際城市建設具有重要意義。本文將從理論和實證兩個方面對浙江省的外包能力與出口的影響進行研究，根據(jù)浙江省的實際情況，提出相應的對策建議。</p><p><b>　　1.3 研究內(nèi)容 </b></p>

24、<p>　　本文以浙江省為研究對象，通過投入產(chǎn)出法建立模型，分析了外包能力對出口的影響。第1章的引言對文章的研究背景和意義，研究內(nèi)容，研究方法等進行介紹；第2章，從區(qū)域、行業(yè)等描述了浙江省的外包現(xiàn)狀，從出口市場，貿(mào)易方式等角度描述了浙江省的出口現(xiàn)狀。第3章，運用投入產(chǎn)出法，以外包指數(shù)為自變量，出口為應變量，建立模型進行實證分析；第4章，就浙江省外包能力對出口影響的情況，進行總結并提出相應的對策。</p><

25、p><b>　　1.4 研究方法 </b></p><p>　　本文在借鑒了國內(nèi)外有關外包能力對出口影響的研究后，再根據(jù)現(xiàn)有的研究成果，結合浙江省的實際情況，描述浙江省的外包與出口的現(xiàn)狀，并且對浙江省的外包能力對出口影響的情況進行分析。本文在采用了定性的研究方法的同時也應用了定量的分析方法。利用STATA軟件將浙江省出口與外包，工業(yè)總產(chǎn)值等變量進行實證分析，研究這些因素之間的相關性。&

26、lt;/p><p>　　2 浙江省外包與出口的現(xiàn)狀分析</p><p>　　2.1 浙江省外包現(xiàn)狀</p><p>　　浙江省的外包業(yè)發(fā)展起步比較晚，總體水平比較落后，缺乏強有力的國際競爭力。但發(fā)展速度比較快，具有一定的發(fā)展前景。</p><p>　　近年來，浙江省憑借良好的體制和制造業(yè)基礎，成為承接外包的重要區(qū)域之一。2009年上半年，浙江省政

27、府出臺了《關于支持和鼓勵國際服務外包產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展意見》，標志著浙江省外包產(chǎn)業(yè)進入了一個重要的發(fā)展階段。</p><p>　　2.1.1 外包起步比較晚，市場發(fā)展滯后</p><p>　　作為一種新型的貿(mào)易方式，外包展現(xiàn)了其極大的貿(mào)易市場，但浙江省在這方面的發(fā)展顯得相對落后。首先，承接的外包業(yè)務主要是以外協(xié)加工、來樣來料加工等的傳統(tǒng)的承包方式為主；其次，企業(yè)承接的都是產(chǎn)業(yè)鏈中技術含量相對較低

28、的業(yè)務。外包中的高技術含量，高端市場份額不高，與上海、大連等發(fā)展起步早，外包已經(jīng)初具規(guī)模的城市之間的差距比較大。（1）在思想意識上，浙江省的一些地區(qū)對外包的重要性認識不夠，沒有把發(fā)展外包產(chǎn)業(yè)擺到調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、加快轉變發(fā)展方式的重要位置上來。（2）在外包平臺的建設上，在2009年頒布的全國20個國家服務外包示范城市中，浙江只有杭州一個城市入選，而江蘇省就有南京、蘇州、無錫三個城市入選。雖然寧波市也于2008年向商務部正式申請“中國服務外包

29、基地城市”，同時，也建成了一批制造業(yè)和服務業(yè)集中，產(chǎn)業(yè)集聚效應突出的軟件產(chǎn)業(yè)園、經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)等，但是與江蘇、上海等外包發(fā)展的示范城市相比，還是之后了將近兩年。（3）在政策扶持上，浙江省扶持外包的政策出臺的比較晚。早于2006年8月上海市就出臺了《關于促進上海服務外包發(fā)展的若干意見》，為上海發(fā)展服務外包確定了目標和重點。江蘇省也在2007年下半年制定了</p><p>　　2.1.2 外包產(chǎn)業(yè)從杭州向周邊城市發(fā)展

30、</p><p>　　就目前而言，浙江省的外包主要以杭州為中心。2006年底，杭州成為浙江外包發(fā)展的首個城市，在2007年就創(chuàng)造了達4億美元的外包收入，并一直保持著良好的發(fā)展勢頭。高新區(qū)2008年前五個月份的外包業(yè)務收入將近6000萬美元，作為國務院評定的20個外包服務城市之一，杭州市的外包一直在穩(wěn)步發(fā)展。</p><p>　　另外，地處東南沿海、素有對外貿(mào)易傳統(tǒng)的浙江寧波，憑借其貨物吞吐

31、量在世界排名前十的寧波港，也漸漸吸引了國內(nèi)外外包企業(yè)。2008年底，全球娛樂業(yè)巨頭迪士尼在寧波設立分公司，寧波成為迪士尼在美國本土之外的首個網(wǎng)絡動漫基地。另外，寧波更吸引了為微軟、IBM等國內(nèi)外知名軟件和信息服務外包企業(yè)，這為寧波的額外包業(yè)奠定了基礎的同時也促使了浙江省的外包的進一步的發(fā)展。此外，臺州、金華、溫州等地也開始加入外包的發(fā)展行列。</p><p>　　2.1.3 外包種類繁多，以軟件外包最具優(yōu)勢<

32、;/p><p>　　隨著外包市場的發(fā)展，外包的業(yè)務種類也越來越多。物流外包服務、人力資源外包、數(shù)據(jù)處理外包、投資管理服務外包等業(yè)務也都隨著市場的需求而逐漸發(fā)展起來。目前在浙江開展的外包業(yè)務，種類相對比較齊全。其中，IT外包展現(xiàn)了其良好的發(fā)展前景，種類包括基礎架構服務，軟件開發(fā)服務以及應用服務外包等。浙江省從事軟件開發(fā)、研制、銷售、集成、服務的軟件企業(yè)總是已經(jīng)超過1000家，從業(yè)人員也在不斷的增加。近年來，全省通過CM

33、M\CMMI二級以上論證的企業(yè)有50多家，主要開展軟件外包、網(wǎng)絡與數(shù)字增值外包等外包業(yè)務。這為浙江省的團建服務外包的進一步發(fā)展奠定了良好的基礎。杭州、寧波、嘉興等逐漸成為全國范圍內(nèi)的軟件服務外包的重要基地。</p><p>　　2.1.4 外包市場主要集中在亞洲，以日本為主</p><p>　　浙江省最具優(yōu)勢的外包是軟件外包，而在全國范圍內(nèi)，軟件外包市場主要集中于亞洲，其中日本是中國目前軟

34、件外包服務的主要發(fā)包市場。浙江省近幾年在亞洲地區(qū)的外貿(mào)發(fā)展主要以日本、韓國等市場為主，截至2008年為止，在浙江省的東南亞出口市場份額中，日本仍占據(jù)著最大的比重，達到33％，其次是東南亞聯(lián)盟，占有29％，占第三位的是韓國，有17％，接著是占據(jù)15％的中國香港，6％的中國臺灣。浙江省與日本、韓國的良好的合作基礎，為浙江省在軟件外包的市場開拓上降低了一定的難度。（見圖1）</p><p>　　圖1 2008年浙江省出

35、口亞洲國家的比重</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計年鑒2009》相關數(shù)據(jù)整理而來</p><p>　　2.2 浙江省出口貿(mào)易的現(xiàn)狀</p><p>　　外貿(mào)出口一直是浙江省經(jīng)濟高速增長的主導因素之一，尤其是中國加入世貿(mào)組織以來，浙江省的外貿(mào)出口得到了快步的發(fā)展。</p><p>　　2.2.1 在出口市場上，以歐盟市場為主<

36、/p><p>　　近幾年在出口市場上，浙江省的出口貿(mào)易在歐盟、日本、美國等傳統(tǒng)市場的比重仍然比較大，并且每年都保持在一個比較穩(wěn)定的狀態(tài)。在出口市場多元化程度上也取得了一定的成就，主要表現(xiàn)在對日本、美國等傳統(tǒng)市場的比重逐漸的下降，對比利時、加拿大等新興市場比重的逐步提高。浙江省在比利時的出口比例上從2005年的1.3％到2008年的1.4％。在2008年，歐盟占浙江省出口份額的27.6％，美國則占17.2％，日本市場的

37、地位呈現(xiàn)下降趨勢，僅占6.5％，與東盟相近，但是，這三個傳統(tǒng)市場還是占浙江省出口市場的51.3％。過于集中的市場容易導致企業(yè)在出口過程中僅有的市場而出現(xiàn)惡性競爭，提高貿(mào)易風險。（見表1）</p><p>　　2.2.2 在貿(mào)易方式上，以一般貿(mào)易為主</p><p>　　在貿(mào)易方式上，浙江省的出口主要形式是以一般貿(mào)易為主，結合多種貿(mào)易方式共同發(fā)展的局面。隨著寧波保稅區(qū)的日益發(fā)展與成熟，一些新

38、興的貿(mào)易方式也逐漸發(fā)展起來。</p><p>　　雖然，近年來，浙江省的出口規(guī)模一直在擴大，除了一般貿(mào)易方式的支持外，加工貿(mào)易也占據(jù)著極大的比重。如表2所示，浙江省每年的加工貿(mào)易總數(shù)在不斷的增加，在出口貿(mào)易中的比重不斷提高，在2006年還高達22.43% 。早在2004年就突破百億美元，但占出口總額的比重只有19.3%，與當時全國平均水平55.28%相比，還是有很大的差距。到2008年，加工貿(mào)易比重達20%，仍然

39、與全國的平均水平相差接近27個百分點。（見表2）</p><p>　　浙江省的加工貿(mào)易的出口主要以勞動密集型的服裝、紡織、鞋類等產(chǎn)品為主，雖然近幾年不少地區(qū)的機電產(chǎn)品和高新技術產(chǎn)品的出口逐漸的增長，但總體水平還是較低。在加工貿(mào)易的構成上，浙江省的加工貿(mào)易方式主要有進料加工、來料加工和出料加工，其中進料加工方式主要屬于自營性的經(jīng)營行為。2005年之后，全省的進料加工貿(mào)易的比重一直保持在80%到90%，而來料加工則逐

40、漸下降。加工貿(mào)易的這一變化說明，企業(yè)承接加工貿(mào)易的能力不斷提升，有利于企業(yè)更好的處理國際國內(nèi)這連個市場。 </p><p>　　2.2.3 在商品結構上，以機電產(chǎn)品為主</p><p>　　在商品結構上，機電產(chǎn)品開始成為主導產(chǎn)品，截至2008年，在浙江省的出口總額中，單機電產(chǎn)品就占到42.3%。但是在制成品上，仍然以服裝、紡織、鞋類等勞動密集型產(chǎn)品為主。浙江省的機電產(chǎn)品由2005年的36.

41、05%上升到2008年的42.53%，占據(jù)著浙江出口的大比重，并逐漸與服裝、紡織、鞋類等拉開距離，這表明浙江的出口結構得到了進一步的優(yōu)化?？傮w上，浙江省的商品結構以機電產(chǎn)品為主，同時提高高新技術產(chǎn)品和服裝、輕紡、鞋類等傳統(tǒng)產(chǎn)品的出口。但也存在著一些問題：</p><p>　　浙江省的高新技術產(chǎn)品出口額占主要商品出口額的百分比從2005年的7.2%增加到2006年的9.3%，由于2007年的金融危機，又有所下降，這

42、說明，出口結構中高新技術產(chǎn)品所占的比重是在上升的，但上升的幅度不是很大。與同期的其他商品比較，比重仍然比較低。（見表3）</p><p>　　浙江省的出口制成品仍然是以服裝、紡織及鞋類等勞動密集型產(chǎn)品為主。這種以勞動密集型產(chǎn)品出口為主的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易對浙江省對外貿(mào)易的發(fā)展具有多方面的不利影響。大部分地區(qū)只是把勞動密集型產(chǎn)品中的勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉變?yōu)橘Y本、技術密集型產(chǎn)品中的勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品的附加值并無明顯增加，

43、總體出口商品在國際分工中的地位較低，處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。造成產(chǎn)品利潤率不高，在激烈競爭的國際環(huán)境中就很容易受到多方因素的影響。</p><p>　　3 浙江省外包能力與出口的實證分析</p><p>　　3.1 國際外包的測量</p><p>　　3.1.1 測量方法</p><p>　　在我國，還沒有形成統(tǒng)一的專門衡量承接國際外包業(yè)務程度的方

44、法。學術界也大多是通過外包產(chǎn)生的貿(mào)易間接的測量外包程度，主要有以下三種方法。</p><p>　　第一種，利用海關統(tǒng)計的零部件貿(mào)易數(shù)據(jù)來測量。這是目前比較最通用的。大多數(shù)的學者都采用這一種方法來測量外包程度，如Feenstra((1998),Henryk Kierzkowski and Chen Lurong (2004)。然而由于第一版的SITC沒有區(qū)分零部件和最終產(chǎn)品，第二版和第三版的雖然增加了大量的零部件貿(mào)

45、易，但是產(chǎn)品的種類不夠全面，采用該種方法的國家也不夠普遍，因此，對于浙江省來說，要用此方法來計算外包程度的話，存在一定的難度。</p><p>　　第二種，利用加工貿(mào)易間接測量，并以此來推測承接國際外包的程度，如Feenstra and Hanson(2003)。這種方法是依據(jù)產(chǎn)品的最終用途間接的分析了承接國際外包的程度和貿(mào)易結構的變化。并且，發(fā)展中國家的加工貿(mào)易發(fā)展迅速，大多數(shù)是進料加工、來料加工和來見組裝裝配

46、業(yè)務，符合外包的零部件貿(mào)易的特點。但是，一般的“加工貿(mào)易”是把從事加工貿(mào)易企業(yè)提供的出口產(chǎn)品的全部價值當做“加工”價值，并以其占總出口價值的比率來計算。而度量外包對貿(mào)易的貢獻是通過加工中的凈價值在出口貿(mào)易中的比重來計算的。</p><p>　　第三種，利用投入產(chǎn)出表進行分析，如Hummels Ishii, Yi(2001)。利用投入產(chǎn)出法，將一國的投入品分為本國中間品投入和進口中間品投入，將進口中間品用于各行業(yè)產(chǎn)

47、出的價值對總產(chǎn)出的比率定義為外包指數(shù)，即一國承接國際外包的程度；而將進口中間品用于出口的價值對出口額的比例定義為出口垂直專業(yè)化程度，即一國承接國際外包對出口貿(mào)易的貢獻。利用這種方法來計算得出的結果比較準確，但是由于浙江省的投入產(chǎn)出表不是很連續(xù)，因此，只能用相近年份的投入產(chǎn)出比例來替代。本文就是采用第三種方法對浙江省承接國際外包的程度與出口貿(mào)易之間的關系進行分析，從而了解浙江省在承接國際外包中存在的問題。</p><p

48、>　　本文在計算外包指數(shù)時由于編制差異較大，因此只選用了2002，2005及2007年三年的投入產(chǎn)出表。其他相關行業(yè)的數(shù)據(jù)來源于《浙江統(tǒng)計年鑒》各年。</p><p>　　3.1.2 現(xiàn)有的有關外包能力與出口的研究 </p><p>　　程妮亞（2007）根據(jù)Hummels，Ishii and Yi (2001)的模型</p><p>　　并將其變形得到以

49、下這個實證模型來研究出口貿(mào)易中的外包貢獻率：</p><p><b>　　（1）</b></p><p><b>　?。?）</b></p><p><b>　　（3）</b></p><p><b>　?。?） </b></p>&

50、lt;p>　　其中OUT表示外包指數(shù)，j表示行業(yè)，n表示經(jīng)濟中所有的行業(yè)，Y為總產(chǎn)出，X表示總出口，A表示投入產(chǎn)出表中的直接消耗系數(shù)矩陣，，表示進口消耗系數(shù)矩陣，表示國內(nèi)消耗系數(shù)矩陣，為列昂節(jié)夫逆矩陣，表示各行業(yè)產(chǎn)出向量，表示各行業(yè)出口向量， 表示進口中間產(chǎn)品對出口的貢獻值，VS表示出口貿(mào)易中的外包貢獻率。文章的結論是：在1992年—2005年間中國承接國際外包的程度及其對出口貿(mào)易的貢獻率都是在不斷增長的，但與其他國家相比，外包程

51、度并不是很高。中國承接國際外包最多的并且對出口貢獻最大的行業(yè)是資本密集型行業(yè)，而不是現(xiàn)有的具有比較優(yōu)勢的勞動密集型行業(yè)。</p><p>　　唐宜紅，閆金光（2006）從外包對出口結構的影響的角度出發(fā)，構建了這樣一個模型來研究兩者之間的關系：</p><p><b>　?。?）</b></p><p>　　其中，OUT表示外包指數(shù)，EXP表示該

52、產(chǎn)業(yè)的總出口，pEXP表示該產(chǎn)業(yè)的外包出口（加工貿(mào)易出口），j表示產(chǎn)業(yè)，t表示年份。文章通過對1997年—2002年間中國各產(chǎn)業(yè)參與離岸外包的狀況和對出口結構的影響的分析，得出這樣的結論：在參與外包的程度上，中國資本密集型產(chǎn)業(yè)高于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)達國家傾向于把資本密集型產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的勞動密集型工序轉移到中國，從而使中國資本密集型產(chǎn)品出口占總出口的比例逐年上升，勞動密集型產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品出口的比重則呈現(xiàn)出下降的趨勢。</p&

53、gt;<p>　　3.3 浙江省外包能力對出口的影響的實證分析</p><p>　　3.3.1 各行業(yè)外包數(shù)值的計算</p><p>　　文獻中最為常見的度量外包的方法通常來自Feenstra和Hanson（1995,1999），他們把外包定義為：</p><p><b>　　（6）</b></p><p>

54、;　　其中表示i行業(yè)中間投入品來自j產(chǎn)品的部分，表示i行業(yè)所有的中間品的購買，表示產(chǎn)品j的總進口，表示j產(chǎn)品的總消費。這個公式的意義是行業(yè)i中間投入品來自進口的部分占總中間投入品的比例。理論上來說，外包指數(shù)的取值范圍是[0，1]，某行業(yè)的承接外包程度越大，該外包指數(shù)越接近1。本文在計算時，先確定行業(yè)i，再分別找相應的，以表一為例：當i行業(yè)確定為農(nóng)林牧漁業(yè)時，當j產(chǎn)品是農(nóng)歷牧漁業(yè)時就等于1089739；當j產(chǎn)品是煤炭開采和洗選業(yè)時，就等于

55、158，以此類推就可以得到農(nóng)歷牧漁業(yè)對應的各個j產(chǎn)品的。而，，都是常數(shù)且都可以在投入產(chǎn)出表中獲得，因此，就可以獲得外包指數(shù)，結果如表二所示。</p><p>　　3.3.2 實證分析中的相關數(shù)據(jù)選擇</p><p>　　表示浙江省的出口的對數(shù)形式。相關數(shù)據(jù)來源于《浙江省統(tǒng)計年鑒》，樣本的年份是2002—2009年。</p><p>　　表示浙江省外包能力的外包指數(shù)。

56、相關數(shù)據(jù)來源于《年統(tǒng)計年鑒》，樣本的年份是2002—2009年。預計外包指數(shù)與出口存在正相關關系，浙江省的外包能力在一定程度上促進了浙江省的出口。</p><p>　　表示模型中涉及到的浙江省有關出口行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值，數(shù)據(jù)來源于《年統(tǒng)計年鑒》，樣本的年份是2002—2009年。預計工業(yè)總產(chǎn)值與出口存在正相關關系，工業(yè)總產(chǎn)值越大在一定程度上反映了出口額度的增加。</p><p>　　表示利潤

57、率，數(shù)據(jù)來源于《浙江統(tǒng)計年鑒》，樣本年份是2002年—2009年。由于利潤率反映的整個行業(yè)的利潤，可能不會很直接的反映出該行業(yè)出口的變化情況，因此，預計利潤率與出口沒有特別直接的關系。</p><p>　　表示模型中涉及到的浙江省有關出口行業(yè)的流動資產(chǎn)與總資產(chǎn)的比率，其數(shù)值是根據(jù)“流動資產(chǎn)/資產(chǎn)總額”計算而來，數(shù)據(jù)來源于《年統(tǒng)計年鑒》，樣本的年份是2002—2009年。預計流動資產(chǎn)與總資產(chǎn)的比率與出口是正相關關系

58、。一個行業(yè)產(chǎn)生的資產(chǎn)中有出自出口部分，各個行業(yè)涉及的數(shù)額有所不同，因此，本文認為這個因素可以用來輔助研究浙江省的外包能力對出口的影響。</p><p>　　表示外包能力對出口的彈性系數(shù)（）。</p><p><b>　　表示常數(shù)項。</b></p><p>　　下表是模型建立中涉及到的數(shù)據(jù)，以2002年為例：</p><p&

59、gt;　　3.3.3 研究浙江省外包能力對出口的影響的實證分析的模型</p><p>　　基于這部分內(nèi)容的主要目的是研究浙江省外包能力對出口的影響，因此，選取出口（EX）作為被解釋變量，外包指數(shù)（OSC），工業(yè)總產(chǎn)值（PRD），資產(chǎn)比率（FKRATIO）作為解釋變量，建立以下模型：</p><p><b>　?。?）</b></p><p>　

60、　來分析浙江省外包能力對出口的影響是正面效應還是負面效應，或者是兩者之間不存在影響關系。</p><p>　　運用控制了年度效應的混合OLS對各個參數(shù)數(shù)據(jù)進行估計，結果如下：</p><p>　　(-2.02) (4.79) (-1.76) (0.70) (4.39)</p><p>　　N=80

61、 （8）</p><p>　　由估計結果得知，N=80，，說明建立的模型在總體上來講擬合良好，各個解釋變量均在58.06%的顯著水平下通過t檢驗，也表明了在浙江省范圍內(nèi)外包能力與出口存在著顯著的負相關的聯(lián)系。平均來說，當其他因素確定不變的情況下，外包指數(shù)（OSC）每增加0.1，出口（EX）將會減少大約0.1823%，并且影響是顯著的（t值等于2.02，大于2）；工業(yè)總

62、產(chǎn)值（PRD）每增長10%，出口（EX）將會增加7.50%，很明顯這個作用是很大的，并且是非常顯著的 （t值等于4.79，遠遠大于2）；利潤率（）每變動0.1，出口將會隨之變動1.9199%左右，這說明（）的變化對出口會產(chǎn)生一定的影響，但是這種影響是不顯著的（t值等于1.76小于2）；行業(yè)的流動資產(chǎn)與總資產(chǎn)的比率（）每上升0.1，出口將會相應的增加0.1979%左右，這個影響是存在的，但也是不顯著的（t值等于0.7遠遠小于2），

63、所以說行業(yè)的資產(chǎn)比率與浙江省的出口之間存在著微乎其微的正相關的關系。</p><p>　　3.4 浙江省外包能力對出口影響的實證結果評價分析</p><p>　　經(jīng)過上述的實證分析，發(fā)現(xiàn)浙江省的外包能力對出口存在著較大的影響，但主要呈現(xiàn)出負效應。工業(yè)總產(chǎn)值對浙江省的出口呈現(xiàn)了極大的正效應影響。但利潤率和流動資產(chǎn)與總資產(chǎn)比率這兩個方面對出口的影響很小。</p><p>

64、;　　（1）浙江省的外包能力（OSC）對出口的影響呈現(xiàn)出了顯著的負相關，影響比較明顯，尤其表現(xiàn)在紡織業(yè)、服裝皮革羽絨及其制品業(yè)、化學工業(yè)和交通運輸設備制造業(yè)這幾個行業(yè)中。本文認為造成這樣的結果，可能的因素是，浙江省的外包起步比較晚。浙江省的外包發(fā)展至今也就五六年的時間，在外包方面缺乏專業(yè)性人才，在政策上存在一定的滯后性，沒有得到強有力的支持。</p><p>　?。?）浙江省的工業(yè)總產(chǎn)值對出口的影響呈現(xiàn)出了顯著的

65、正相關，換句話說，工業(yè)總產(chǎn)值（PRD）對浙江省的出口產(chǎn)生了較大的影響。對于一個外向型的企業(yè)，出口產(chǎn)品占工業(yè)總產(chǎn)值的比例，就稱之為出口比例，當出口產(chǎn)品不變時，工業(yè)總產(chǎn)值的份額越大，出口的比例就越小。浙江省的出口主要是以加工貿(mào)易為主，而工業(yè)總產(chǎn)值是由半成品、來料加工成品以及一些對外承接的工業(yè)品加工的加工費等因素構成的，在展現(xiàn)加工貿(mào)易發(fā)展情況的同時也很直觀的呈現(xiàn)出工業(yè)總產(chǎn)值對出口的影響。</p><p>　?。?）流動

66、資產(chǎn)與總資產(chǎn)比率（）和利潤率（）對出口的影響很不顯著，本文認為造成這樣的結果是因為這之間沒有存在什么實質(zhì)性的聯(lián)系，這兩個因素更多的是反映整個行業(yè)的發(fā)展情況，涵蓋的范圍很廣，不能很細致的展現(xiàn)對出口的情況。</p><p>　　4 提升浙江省承接國際外包水平的對策及建議</p><p>　　本文在上一章中通過建立模型分析了2002年—2009年間的浙江省外包能力對出口的影響，發(fā)現(xiàn)兩者之間呈現(xiàn)出

67、顯著的負增長關系，說明浙江省的外包水平處在一個相對比較低的水平。然而，現(xiàn)今外包市場日益擴大，這對浙江省來說，是一個提升外包水平，更深入的融入世界分工體系并促進浙江省經(jīng)濟增長的好機會。因此，浙江省應該抓住這個機會，一方面注重外包承接量的增加，另一方面也要注重外包承接層次的提升，更好的促進外包水平的提高。近年來，浙江省也逐漸意識到外包的重要性，并且也出臺了一些相關政策來支持外包的發(fā)展。</p><p>　　4.1 健

68、全政策法規(guī)，促進外包發(fā)展</p><p>　　浙江省的外包能力仍然處在一個比較低的水平，需要政府制定相應的政策法規(guī)來積極引導。適當時候還可以借鑒其他發(fā)展外包領先的城市或者國家的經(jīng)驗。針對浙江省目前的外包行業(yè)的狀況，進行充分的調(diào)查研究，制定相應的具體的鼓勵外包行業(yè)發(fā)展的政策。近年來，浙江省政府也逐漸重視起外包行業(yè)的發(fā)展，也出臺了一些相應的政策法規(guī)，但應該更進一步的不斷完善。與此同時，也要注意在基礎設施上的建設?；A

69、設施是外包發(fā)展的一個極其重要的基本條件。雖然浙江省的電力、通信、交通運輸?shù)确矫娴脑O施在全國范圍內(nèi)還是比較領先的，但是仍然需要不斷的完善，為外包的穩(wěn)步發(fā)展提供支撐平臺。</p><p>　　4.2 統(tǒng)籌布局，形成集聚效應</p><p>　　浙江省的外包企業(yè)規(guī)模比較小，而且又呈現(xiàn)出分散分布，因此，不能發(fā)揮其良好的集群優(yōu)勢。雖然這些企業(yè)集群優(yōu)勢也在不斷的顯現(xiàn)出來，但是在總體力度上還遠遠不夠。各

70、個地區(qū)應該盡可能的根據(jù)自身的發(fā)展優(yōu)勢來確定自身的發(fā)展方向，發(fā)展的重點領域，以此來發(fā)揮比較優(yōu)勢，同時也避免資源的重復浪費。對于浙江省內(nèi)已經(jīng)確定的重點發(fā)展服務外包的城市，應該充分利用國家、省政府給予的優(yōu)惠條件，找出自身優(yōu)勢，發(fā)展重點領域和重點區(qū)域，實現(xiàn)外包業(yè)的整體統(tǒng)籌規(guī)劃。另外，也要發(fā)揮企業(yè)的集聚效應，在資源上形成互補效應，整合各自優(yōu)勢來壯大整體力量，形成特色鮮明的產(chǎn)業(yè)體系集群，逐步形成規(guī)模優(yōu)勢和比較優(yōu)勢，引導帶動周邊地區(qū)相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成

71、更大的產(chǎn)業(yè)集群。</p><p>　　4.3 加強相關立法，保護知識產(chǎn)權</p><p>　　由于在知識產(chǎn)權方面缺乏強有力的保護，一些發(fā)包商在進行國際外包時，會擔心自己的專有技術和經(jīng)驗遭到外泄，而不對浙江省承接國際外包的企業(yè)轉移關鍵的技術或者經(jīng)驗，這就阻礙了浙江省在承接國際外包中承接外包業(yè)務的機會，從而影響了浙江省的外包發(fā)展。因此，浙江省應該建立更加完善的知識產(chǎn)權保護體系和具體的解決措施，

72、并且做好這些法律法規(guī)及措施的監(jiān)督、實施工作，盡量做到在根本上解決這方面的問題。同時也可以成立相應的知識產(chǎn)權服務機構為企業(yè)提供更加專業(yè)的服務，當出現(xiàn)這方面的問題時，就可以得到更加快捷、方便的咨詢服務。</p><p>　　4.4 加強外包培訓，培養(yǎng)專業(yè)人才</p><p>　　浙江省的教育水平在全國范圍內(nèi)都是靠前的，可以通過高等院校這個平臺對大學生開展實地訓練，大力培養(yǎng)適合外包發(fā)展的專業(yè)人才

73、和綜合型人才，加大對外包業(yè)務急需領域的新的專業(yè)和職業(yè)的開發(fā)。同時，可以對現(xiàn)有的外包從業(yè)人員進行培訓，加強從業(yè)人員的專業(yè)能力和各種語言水平、文化交流能力，使其向著新型復合人才的方向發(fā)展，以適應外包的發(fā)展。</p><p>　　4.5 轉變思維方式，提高企業(yè)競爭力</p><p>　　國際外包是一種不同于一般貨物貿(mào)易的新興貿(mào)易方式。外包是將企業(yè)內(nèi)部的某些周期性的、反復的活動通過合同的方式轉移給

74、外部提供商的過程。在整個轉移企業(yè)內(nèi)部活動過程中，生產(chǎn)要素和決策權也會隨之轉移。外包作為一種新興的產(chǎn)業(yè)，具有自身的特點，比如知識產(chǎn)權和企業(yè)商業(yè)秘密的保護。發(fā)包商將業(yè)務交給接包商,某種程度來說是等同于把企業(yè)的命脈交了出去。因此，商業(yè)數(shù)據(jù)安全的保護在外包領域業(yè)很重要。</p><p>　　高度注重質(zhì)量，提高企業(yè)的信譽。外包是一個雙向選擇的過程。引進一件新事物或多或少總會引起企業(yè)在不同程度上的擔憂，主要表現(xiàn)在兩個問題上:

75、一是外包的成本。企業(yè)把業(yè)務外包出去一個原因是為了降低成本，減少自身管理的壓力,從而來提高企業(yè)的綜合競爭力，如果外包成本太高,就不能滿足用戶的要求。二是外包接包商的信譽。外包以后，接包商的服務和質(zhì)量,包括接包商自身的一些變化，都有可能引起企業(yè)整個業(yè)務的變化。參加外包的企業(yè)必須對產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)過程有嚴格的標準和要求，特別是在質(zhì)量標準和交貨期上。為了保證質(zhì)量，參與外包合作的企業(yè)在質(zhì)量和資源管理上都要有很大的先期投入。企業(yè)通過一定的符合要求的質(zhì)

76、量認證是承接國際外包的關鍵因素之一。在國外企業(yè)對我國企業(yè)不怎么了解的情況下，如果企業(yè)沒有一些相應的符合國際標準的質(zhì)量管理體系作為保證，承接外包的可能性幾乎是零。目前，有的國外企業(yè)對承接外包的企業(yè)要求十分嚴格，不僅要有IS09000系列的質(zhì)量認證，還要有環(huán)保方面的IS014000認證，有的甚至要求有關企業(yè)社會責任的SA8000的認證。</p><p>　　不斷改變和進步,保持與現(xiàn)有外包企業(yè)建立起來的合作關系。企業(yè)在

77、與承包商進行外包合作的同時,必須適應承包商帶來的先進的管理理念和做法。一般來說,外包的承包商不會輕率地變更長期合作伙伴。因此,對于已經(jīng)建立起來的外包合作客戶要加強溝通,才能保持長久的合作關系。</p><p><b>　　結 論</b></p><p>　　在經(jīng)濟全球化的今天，外包日益成為跨國公司競爭和發(fā)展的重要手段。在這樣一個大背景之下，浙江省的外包也逐漸的發(fā)展起

78、來，成為浙江省經(jīng)濟發(fā)展的又一形式。</p><p>　　本文首先介紹了文章的研究背景， 研究意義，研究內(nèi)容和方法。其次，主要從外包的地域和行業(yè)等角度描述了浙江省外包的現(xiàn)狀，從出口市場和出口結構等角度描述了浙江省出口的現(xiàn)狀。通過投入產(chǎn)出法，并利用STATA軟件進行分析，以外包、工業(yè)總產(chǎn)值、利潤率等為變量，建立相關模型對浙江省外包能力對出口的影響進行了實證分析，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在明顯的負相關關系。也就是說當其他因素確定

79、不變的情況下，外包指數(shù)（OSC）每增加0.1，出口（EX）將會減少大約0.1823%，并且影響是顯著的。結合分析結果提出了發(fā)展浙江省外包的對策建議，認為浙江省應該在政策上大力支持外包外，企業(yè)方面也要足夠重視外包的力量，努力培養(yǎng)綜合性的外包人才，促進浙江省外包的全面發(fā)展。</p><p>　　針對文章的研究內(nèi)容，本文的創(chuàng)新之處在于，通過實證分析，建立實證模型，并結合理論對浙江省的外包能力對出口影響進行分析。不足之處

80、在于，由于外包缺乏統(tǒng)一的定義，導致這類數(shù)據(jù)欠缺一個統(tǒng)一的統(tǒng)計方法，而且數(shù)據(jù)資料也存在著一定的滯后性，以至于文章中的數(shù)據(jù)不能夠十分精確的反映現(xiàn)狀。但本文盡量采取統(tǒng)一的口徑來分析，以減少其帶來的影響。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 林毅夫、蔡穎義、吳慶堂.外包與不確定環(huán)境下的最優(yōu)資本投資[J].經(jīng)濟學季刊，2004(1）<

81、/p><p>　　[2] 盧鋒.產(chǎn)品內(nèi)分工[J].經(jīng)濟學季刊,2004（14）</p><p>　　[3] 荊林波.質(zhì)疑外包服務降低成本及引起失業(yè)的假說---以信息技術外包服務為例[J].經(jīng)濟研究，2005(1）</p><p>　　[4] 譚力文，田畢飛.世界主要外包參與國的外包政策及其對我國的啟示[J].海外之窗，2006（1）</p><p&

82、gt;　　[5] 唐宜紅，閆金光.離岸外包對中國出口結構的影響[J].南開學報(哲學社會科學版)，2006(3）</p><p>　　[6] 鄒全勝、王瑩.服務外包：理論與經(jīng)驗分析[J].國際貿(mào)易問題，2006(5)</p><p>　　[7] 盧鋒.當代服務外包的經(jīng)濟學觀察：產(chǎn)品內(nèi)分工的分析視角[J].世界經(jīng)濟，2007(8）</p><p>　　[8] 盧鋒.我

83、國承接國際服務外包問題研究[J].經(jīng)濟研究，2007(9）</p><p>　　[9] 任志成,張二震.承接國際服務外包的就業(yè)效應[J].財貿(mào)經(jīng)濟, 2008(6)</p><p>　　[10] 葛彬.國際服務外包承接問題研究[J].經(jīng)濟研究導刊，2009(8）</p><p>　　[11] 李娟.承接跨國公司服務外包對我國就業(yè)影響分析[J].哈爾濱商業(yè)大學學報(社

84、會科學版)，2010（4）</p><p>　　[12] 江小娟.服務全球化與服務外包：現(xiàn)狀、趨勢及理論分析[C].人民出版社，2008</p><p>　　[13] Robert C. Feenstra and Gordon H. Hanson. Globalization, Outsourcing, and Wage Inequality. [J] Amerian Economic R

85、eview, May, 1996</p><p>　　[14] Gene M. Grossman，Elhanan Helpman. Outsourcing Versus FDI in Industry Equilibrium [J].Journal of European Economic，October 2002</p><p>　　[15] Gene M. Grossman, Elha

86、nan Helpman. Outsourcing in a Global Economy [J]. Review of Economic Studies, 2005(72)</p><p>　　[16] Zhihao Yu.The Fear of Competitive Pressure of Globalization and Outsourcing[J].Research Paper 2006（41）<