離婚案件中股權(quán)的分配問題淺析

1、<p>　　離婚案件中股權(quán)的分配問題淺析</p><p>　　【摘要】國家為了促進經(jīng)濟的發(fā)展，鼓勵投資，《公司法》對設(shè)立公司的門檻要求越來越低，投資設(shè)立公司的人也越來越多，因此，離婚案件中常常涉及到公司股權(quán)的分配問題。對于股權(quán)分割往往涉及到《婚姻法》、《公司法》兩部法律，因此法律的正確適用及銜接問題非常重要。筆者試從近期代理的一起離婚訴訟中談?wù)剬蓹?quán)分配問題的看法。 </p><p&

2、gt;　　【關(guān)鍵詞】離婚，股權(quán)，財產(chǎn)分割 </p><p><b>　　一、案例引入 </b></p><p>　　男方呂某與女方王某于2003年10月1日在民政局登記結(jié)婚，剛結(jié)婚時，夫妻雙方感情較好，于2004年2月15日生育一女兒。后雙方忙于工作，缺乏交流，夫妻感情日益淡薄，爭吵日益增多。王某多次想提出離婚，但考慮到孩子較小，于是忍耐下來。2013年，王某訴至法院

3、，請求判令解除雙方之間的婚姻關(guān)系，夫妻共同財產(chǎn)均分。王某認(rèn)為，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財產(chǎn)包括房屋、車輛、公司財產(chǎn)等共計400余萬元，屬于夫妻共同財產(chǎn)。法院經(jīng)審理查明，2004年，呂某、王某與第三人成立一家有限責(zé)任公司，公司章程上記載的出資情況為王某出資20萬元，呂某出資50萬元，第三人出資30萬元。2008年，呂某與其兩位朋友又成立了一家有限責(zé)任公司，公司章程上記載的出資情況為呂某出資50萬元，兩位朋友分別出資20萬元、30萬元。 &

4、lt;/p><p>　　在法院審理過程中，雙方就離婚及除公司的財產(chǎn)、債務(wù)外其他問題均達成協(xié)議，但對于公司的財產(chǎn)、債務(wù)爭議較大。對于2004年所成立的公司，王某主張公司夫妻所持有的股權(quán)應(yīng)作為共同財產(chǎn)平均分割，而呂某則主張公司章程記載的出資情況是對夫妻財產(chǎn)的約定，應(yīng)按照記載的出資情況進行分割。對于2008年所成立的公司，王某主張對呂某所持有的股權(quán)作為共同財產(chǎn)進行平均分割，由于離婚過程中雙方互相謾罵傷害，對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格

5、始終不能達成一致。 </p><p><b>　　二、股權(quán)的分配 </b></p><p>　　股權(quán)作為一項特殊的財產(chǎn)權(quán)利，其性質(zhì)較為復(fù)雜，牽涉的法律關(guān)系也呈現(xiàn)多元化。對于股權(quán)的性質(zhì)，學(xué)術(shù)上爭論頗多：有所有權(quán)說，債權(quán)說，股東地位說，綜合民事權(quán)利說，獨立民事權(quán)利說，社員權(quán)說等。筆者認(rèn)為社員權(quán)說較為合理，即投資者在創(chuàng)辦法人企業(yè)進行投資時，必須移轉(zhuǎn)財產(chǎn)所有權(quán)，以形成獨立的法

6、人所有權(quán)。同時，根據(jù)等價有償?shù)慕粨Q原則，這些出資人員成為法人組織的內(nèi)部成員以后，相應(yīng)地取得了一定的權(quán)利，此即為社員權(quán)。從權(quán)利的內(nèi)容上看，社員權(quán)包括共益權(quán)和自益權(quán)?！肮惨鏅?quán)”是股東參與公司事務(wù)的權(quán)利，股東參與公司的經(jīng)營管理、以將公司的盈利反饋在自己利益上為目的的權(quán)利，體現(xiàn)為參加股東會權(quán)、表決權(quán)、查帳權(quán)、召集臨時股東會的請求權(quán)等；“自益權(quán)”是股權(quán)中的財產(chǎn)性權(quán)利，是股東以從公司獲得經(jīng)濟利益為目的的權(quán)利。具體體現(xiàn)為股息和紅利的受益權(quán)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)

7、和剩余財產(chǎn)分配權(quán)等。 </p><p>　　對于股權(quán)的分配，由于本案例夫妻雙方婚后成立了兩家公司：2004年成立的公司是夫妻雙方均持有公司的股權(quán)，2008年成立的公司是一方作為股東持有公司的股權(quán)。因此，筆者試從以下兩方面分析離婚后股權(quán)的分配問題： </p><p>　　1. 夫妻一方作為股東所持股權(quán)的分割 </p><p>　　作為夫妻共同財產(chǎn)分配的只能是其中的自益

8、權(quán)部分，即財產(chǎn)權(quán)部分，而非共益權(quán)部分。對于共益權(quán)部分或者股權(quán)能否整體分割，根據(jù)《公司法》第71條第2款規(guī)定及《婚姻法》司法解釋（二）第16條規(guī)定，涉及分割夫妻共同財產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，夫妻雙方協(xié)商一致將全部或部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東配偶的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。過半數(shù)股東同意的，股東配偶就可以成為公司的股東。因此，對于共益權(quán)部分或股權(quán)能否整體分割，除夫妻雙方協(xié)商一致外，還要取決于其他股東的意志，不

9、能想當(dāng)然地認(rèn)為夫妻雙方有權(quán)平均分配股權(quán)。也就是說，公司股東的配偶并不會因為該股東擁有公司的股東資格，配偶就自動享有相應(yīng)的股東資格，配偶想獲得相應(yīng)的股東身份，則必須按照《公司法》關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓給外部第三人的規(guī)則來進行處理。以上是針對夫妻雙方對于股權(quán)的轉(zhuǎn)讓達成一致的條件下的法律的明確規(guī)定，但我國現(xiàn)行《婚姻法》對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓夫妻雙方不能協(xié)商一致的情況，則沒有作出明確規(guī)定。夫妻無法達成一致可能存在以下兩種情形：第一，對于公司的股權(quán)，夫妻雙方對其轉(zhuǎn)讓

10、價格不能達成一致；第二，對于公司的股權(quán)夫妻雙方都爭搶或都推脫。對于第一種情形，筆者</p><p>　　2.夫妻雙方持有同一有限責(zé)任公司股權(quán)的分割 </p><p>　　在夫妻雙方與第三人共同成立的有限責(zé)任公司中，由于2004年所成立的公司是夫妻關(guān)系存續(xù)期間成立的，夫妻雙方持有的股權(quán)總和應(yīng)當(dāng)作為夫妻的共同財產(chǎn)，雙方平等共同共有，而不是依據(jù)雙方在工商登記管理機關(guān)的持股比例登記來進行股權(quán)分割。

11、如果在離婚時雙方對于公司股權(quán)的分割能夠達成一致意見的，由于夫妻雙方都是公司的股東，因此可以直接適用《公司法》中對于公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。該轉(zhuǎn)讓為內(nèi)部轉(zhuǎn)讓，可以不經(jīng)過其他股東的同意，一方將股權(quán)部分或全部轉(zhuǎn)讓給另一方的，另一方給予其經(jīng)濟補償即可。如果雙方對于公司股權(quán)的分割不能達成協(xié)議，則可能存在以下三種情形：第一，夫妻雙方對于股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格不能達成一致，筆者認(rèn)為此時可以采用競價方式，由出價高者獲得公司的股權(quán)，獲得股權(quán)一方對于另一方給予經(jīng)濟補償