暖通空調(diào)方案設(shè)計(jì)現(xiàn)狀

1、<p>　　暖通空調(diào)方案設(shè)計(jì)現(xiàn)狀</p><p>　　【摘要】暖通空調(diào)方案設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)階段最重要的、最復(fù)雜也是最難的部分，當(dāng)前業(yè)內(nèi)也仍舊存在許多的問題。在設(shè)計(jì)管理系統(tǒng)上存在的問題和缺乏科學(xué)的設(shè)計(jì)評價(jià)方法直接導(dǎo)致了暖通空調(diào)方案設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀。本文采用壽命周期評價(jià)思想，綜合考慮技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和文化因素，客觀地對方案設(shè)計(jì)作出綜合評價(jià)與優(yōu)化。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】暖通空調(diào)，方案設(shè)

2、計(jì)，現(xiàn)狀分析 </p><p>　　1暖通空調(diào)方案設(shè)計(jì)現(xiàn)狀分析 </p><p>　　1.1方案設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)工作最重要的環(huán)節(jié) </p><p>　　暖通空調(diào)設(shè)計(jì)方案不僅是對室內(nèi)環(huán)境參數(shù)體系能否滿足使用要求的綜合評定，也跟建設(shè)項(xiàng)目的投資直接相關(guān)，其中還包括能源消耗、系統(tǒng)可靠性、安全性、調(diào)節(jié)性能、操作性、維護(hù)成本、舒適性、房間面積、建筑高度以及建筑美學(xué)的許多參數(shù)。設(shè)計(jì)方案

3、的問題往往出在設(shè)計(jì)方向上，會造成重大的損失，即使修改，也很難在達(dá)到預(yù)期的方案效果。比較典型的就是前幾年流行的分戶式供電取暖方案使得過多的能源消耗和污染排放，可見如果這種技術(shù)得到廣泛應(yīng)用，將導(dǎo)致巨大的損失。 </p><p>　　1.2方案設(shè)計(jì)是容易被忽視的環(huán)節(jié) </p><p>　　建筑設(shè)計(jì)方案直接關(guān)系到在工程招投標(biāo)中的建筑設(shè)計(jì)單位能否中標(biāo)，也關(guān)系到單位的生存和利益，因此，設(shè)計(jì)院領(lǐng)導(dǎo)普遍重

4、視設(shè)計(jì)方案，在對建筑專業(yè)設(shè)計(jì)人員投入的力量上也相對較大。但是，暖通空調(diào)設(shè)計(jì)方案卻得不到上層足夠的重視。在大多數(shù)情況下，在建設(shè)工程招標(biāo)設(shè)計(jì)時期，上層對暖通空調(diào)方案基本上是持觀望的態(tài)度，通常只有跟建筑造型相關(guān)的建筑設(shè)計(jì)方案價(jià)值得到體現(xiàn)。暖通空調(diào)設(shè)計(jì)方案人員自身對該設(shè)計(jì)也不夠重視，設(shè)計(jì)師在暖通空調(diào)設(shè)計(jì)上花的時間和精力少，和把太多精力用在了繪圖上。就現(xiàn)在的專業(yè)分配比例來看，暖通空調(diào)專業(yè)的比例分配十分不合理，滿足不了實(shí)際工作量需要，大大降低了暖通

5、空調(diào)設(shè)計(jì)的優(yōu)化和技術(shù)創(chuàng)造的動力。 </p><p>　　1.3方案設(shè)計(jì)存在的主要技術(shù)問題 </p><p>　　暖通空調(diào)方案設(shè)計(jì)具有發(fā)散性的特點(diǎn)，通過不同的方法構(gòu)思的方案得到的預(yù)期效果往往是相近的。隨著我國在對節(jié)能和環(huán)保方面的要求越來越高，涌現(xiàn)出來大量新的技術(shù)方案。但是諸多技術(shù)方案中，不同的技術(shù)方案都有著屬于自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，不同的方案設(shè)計(jì)者對同一個問題考慮的角度也有所不同，甚至即使是同一

6、個評價(jià)結(jié)果在不同的當(dāng)事人的意識認(rèn)識中也有所不同；因?yàn)槿狈σ惶卓茖W(xué)客觀的評價(jià)方法體系，致使設(shè)計(jì)師對一個設(shè)計(jì)方案的認(rèn)識往往不夠深入到位，不知道該怎么辦。目前暖通空調(diào)設(shè)計(jì)規(guī)范都是通過對數(shù)個設(shè)計(jì)方案的技術(shù)性和經(jīng)濟(jì)性比較來制定的暫時性規(guī)范，但針對如何評價(jià)設(shè)計(jì)方案的問題，設(shè)計(jì)人員就無法找到合適的解決方法。這需要設(shè)計(jì)人員使用科學(xué)客觀的眼光和完善的設(shè)計(jì)方案評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)去看待這些問題，需要設(shè)計(jì)人員真正理解和使用設(shè)計(jì)方案，使設(shè)計(jì)人員能夠找到最合適的技術(shù)方案，避

7、免造成損失。 </p><p>　　2 暖通空調(diào)設(shè)計(jì)方案的評價(jià)方法分析 </p><p>　　很多研究學(xué)者致力于解決方案評價(jià)中存在的問題，許多學(xué)者對現(xiàn)行的暖通空調(diào)設(shè)計(jì)方案的決策方法進(jìn)行了綜合的評價(jià)研究。暖通空調(diào)設(shè)計(jì)方案選擇的綜合評價(jià)是一個多屬性的決策問題，近年來國內(nèi)在這方面的研究逐漸成為行業(yè)熱點(diǎn)，但還是表現(xiàn)為與國際熱點(diǎn)不同步、滯后、學(xué)術(shù)性過強(qiáng)、不實(shí)用等現(xiàn)象。很多正在鉆研或采取的綜合評價(jià)方式

8、價(jià)值工程方式、線性加權(quán)法、灰色關(guān)聯(lián)度評價(jià)方式、智能決議計(jì)劃支持系統(tǒng)、條理分析法、恍惚綜合評價(jià)方式等。條理分析法是一種最為普遍利用的方式，這類方式在本質(zhì)上是一種主觀賦權(quán)法。其中線性加權(quán)法是一種基本的評價(jià)方法，主要利用了線性加權(quán)的原理。以上幾種方法在本質(zhì)上的差別都不大，都是基于個體的權(quán)重評價(jià)。目前，業(yè)內(nèi)在可維護(hù)性、安全性、可靠性和美學(xué)評價(jià)方面的研究較少。這些指標(biāo)主要采用專家評分評價(jià)的模糊綜合評價(jià)方法，從主觀上對諸多因素進(jìn)行分析決策。因?yàn)榕?/p>

9、空調(diào)設(shè)計(jì)方案的評價(jià)結(jié)果評價(jià)指標(biāo)權(quán)重占比較大，任何指標(biāo)的浮動對最終結(jié)果都有著重要的影響，所以設(shè)計(jì)方案的綜合評價(jià)是至關(guān)重要的。 </p><p>　　業(yè)內(nèi)評價(jià)指標(biāo)權(quán)重往往采用主觀、客觀和主客觀結(jié)合三種方法來確定。主觀方法是評價(jià)中最為常用的方法，它是通過咨詢專家來確定權(quán)重的方法，如德爾菲法。這種方法的實(shí)質(zhì)是將困難轉(zhuǎn)嫁至專家手中，由專家對整個過程負(fù)責(zé)，可見這個方法的弊端是比較明確的。其結(jié)果完全取決于該專家的知識結(jié)構(gòu)、知識

10、儲量、熟悉程度、職業(yè)道德水平和其他許多不確定因素，其中還有大量不具有可比性的評價(jià)指標(biāo)，無形中增加了評價(jià)的難度。由于這種方法比較缺乏客觀性、物理意義不夠明確，得出的評價(jià)結(jié)果往往缺乏可信度?？陀^的方法是通過比較分析敏感性信息來確定評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，其中最經(jīng)常用到的是信息熵方法，這種方法中把更多的關(guān)注投向了更敏感的指標(biāo)，認(rèn)為敏感的數(shù)據(jù)權(quán)重占比更大。主客觀結(jié)合的方法是主觀法和客觀規(guī)律的共同結(jié)果，這將有利于綜合地解決問題，但同時也出現(xiàn)了主觀權(quán)重的問

11、題。 </p><p>　　3 對提高暖通空調(diào)方案設(shè)計(jì)水平的一些思考 </p><p>　　由于人口增長、資源和環(huán)境的壓力，我們只能走可持續(xù)發(fā)展的道路，一些經(jīng)驗(yàn)不能照搬西方。建筑設(shè)計(jì)是從建筑的美學(xué)、美學(xué)經(jīng)濟(jì)、安全綜合考慮生活環(huán)境質(zhì)量和能源資源消耗之間的關(guān)系，這有利于提高暖通空調(diào)專業(yè)地位，同時也對暖通空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)提出了更高的要求。這將推動暖通空調(diào)設(shè)計(jì)行業(yè)出現(xiàn)一系列的變革。這些變化將經(jīng)歷一個

12、漫長而艱苦的過程，需要設(shè)計(jì)、科研、高校、行政管理、設(shè)備制造商和其他有關(guān)方面的共同努力，加強(qiáng)合作。這項(xiàng)工作不是浮在表面的概念炒作，而是需要深入到實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中去。現(xiàn)行的暖通空調(diào)設(shè)計(jì)方案的評價(jià)體系仍舊是不夠完善的，欠缺客觀的定性評價(jià)指標(biāo)和權(quán)重。改革主要從暖通空調(diào)設(shè)計(jì)方案的管理和技術(shù)革新來解決這一問題。方案設(shè)計(jì)人員必須樹立綜合設(shè)計(jì)的思想，努力加強(qiáng)思想認(rèn)識建設(shè)，增強(qiáng)緊迫感。除此之外，還需要注意的是各設(shè)計(jì)院、各設(shè)計(jì)人員之間的方案設(shè)計(jì)水平存在較大的差