農民工定居轉移問題研究——基于武漢市的調查.pdf

1、農民工城市定居問題屬于農村剩余勞動力轉移問題.論文通過橫向比較分析,明確了工業(yè)化發(fā)展過程中,農村勞動力實現(xiàn)向非農產業(yè)和城市定居同步轉移是世界各國(地區(qū))的普遍規(guī)律.可由于"工業(yè)優(yōu)先"經濟發(fā)展戰(zhàn)略下以戶籍為核心的系列特殊制度背景,使我國的城鄉(xiāng)二元社會結構呈現(xiàn)出典型的雙層剛性,進而使我國農村勞動力轉移呈現(xiàn)出完全有別于世界它國(地區(qū))的流動性而非遷移性特征,誕生了"農民工"這樣一個特殊的社會群體.隨著農民工規(guī)模的日益壯大,農民工城市就業(yè)過程中

2、的矛盾、問題日益突出,引起了學界的廣泛關注.各級政府也相繼出臺了不少有利于農民工權益保障方面的政策措施,一定程度地改善了農民工城市就業(yè)與生活的環(huán)境.但總體而言,城市農民工低下的經濟社會政治地位以及長期候鳥遷徙的生存狀態(tài),并無多大程度的改觀.迄今為止,農民工從未成為我國各級城市吸納的主要群體.促進農民工城市定居轉移,不僅是理論的需要,更是現(xiàn)實的需求. 通過理論分析,本研究得出了以下主要結論: 第一,以人口遷移的推拉理論為基礎,建立

3、了影響我國農民工城市定居轉移決策的推拉模型,并用實證分析法對模型中的城鄉(xiāng)推拉因子進行了系統(tǒng)考察,驗證了模型中提出的農民工"城市就業(yè)"的"農村推力型"機制和"農村定居"的"城市推力型"機制的觀點,得出了我國農民工群體乃城鄉(xiāng)"雙推力"作用的產物的結論. 第二,以供求理論和成本分析理論為基礎,分析了我國城市二元勞動力市場上農民工勞動報酬與就業(yè)機會的均衡機制,得出了低工資是當前制度約束條件下城市農民工維持高就業(yè)的機會成本的結論,證明了我

4、國農民工的經濟理性. 第三,以貧困惡性循環(huán)理論和循環(huán)累積因果理論為基礎,對我國農民工低下的城市社會地位進行了探討,得出了經濟地位的弱勢剛性是阻礙農民工城市社會融合的根本的結論. 通過實證分析,本研究發(fā)現(xiàn): 第一,大城市是農民工定居的首選城市類型,之后依次是特大城市、經濟活躍或者有發(fā)展前途的小縣城、中等城市,最不受農民工歡迎的是農民工們熟悉的家鄉(xiāng)小鎮(zhèn). 第二,越是女性,越是已婚農民工,定居愿望越高;受教育程

5、度與定居意愿呈負相關,即受教育程度越高,定居意愿越低;打工年限與定居意愿之間呈"倒U型"關系,進城六至八年的農民工定居意愿最強. 第三,農民工及其家庭的農村收入對城市定居決策影響顯著.在影響農民工城市定居決策的農村拉力因素中,缺少專業(yè)技能和文化程度低下最為關鍵,之后依次是父母養(yǎng)老方面的后顧之憂、農村戶口、家鄉(xiāng)熟悉的人文和自然環(huán)境.被學者們視為關鍵因子的承包地流轉困難對農民工定居轉移決策并不構成大的影響. 第四,農民工在城

6、市的工資或經營收入越高,定居意愿越強.但在高收入群體的農民工內部,定居意愿分化較大,選擇不定居的可能性并不必然比收入低的群體小.在影響農民工定居轉移決策的城市推力因素中,就業(yè)排在首位,之后依次是子女就學、工資收入、生活環(huán)境差,曾一度被學者們強調的城市社會網(wǎng)絡或社會資本,對農民工的定居轉移決策最不重要. 第五,在導致我國農民工農村定居的農村拉力和城市推力的合力中,城市推力占絕對優(yōu)勢,促進農民工城市定居轉移的關鍵在消除城市推力因子.