農(nóng)民工定居轉(zhuǎn)移問題研究——基于武漢市的調(diào)查.pdf

1、農(nóng)民工城市定居問題屬于農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移問題.論文通過橫向比較分析,明確了工業(yè)化發(fā)展過程中,農(nóng)村勞動力實現(xiàn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城市定居同步轉(zhuǎn)移是世界各國(地區(qū))的普遍規(guī)律.可由于"工業(yè)優(yōu)先"經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略下以戶籍為核心的系列特殊制度背景,使我國的城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出典型的雙層剛性,進而使我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出完全有別于世界它國(地區(qū))的流動性而非遷移性特征,誕生了"農(nóng)民工"這樣一個特殊的社會群體.隨著農(nóng)民工規(guī)模的日益壯大,農(nóng)民工城市就業(yè)過程中

2、的矛盾、問題日益突出,引起了學界的廣泛關(guān)注.各級政府也相繼出臺了不少有利于農(nóng)民工權(quán)益保障方面的政策措施,一定程度地改善了農(nóng)民工城市就業(yè)與生活的環(huán)境.但總體而言,城市農(nóng)民工低下的經(jīng)濟社會政治地位以及長期候鳥遷徙的生存狀態(tài),并無多大程度的改觀.迄今為止,農(nóng)民工從未成為我國各級城市吸納的主要群體.促進農(nóng)民工城市定居轉(zhuǎn)移,不僅是理論的需要,更是現(xiàn)實的需求. 通過理論分析,本研究得出了以下主要結(jié)論: 第一,以人口遷移的推拉理論為基礎(chǔ),建立

3、了影響我國農(nóng)民工城市定居轉(zhuǎn)移決策的推拉模型,并用實證分析法對模型中的城鄉(xiāng)推拉因子進行了系統(tǒng)考察,驗證了模型中提出的農(nóng)民工"城市就業(yè)"的"農(nóng)村推力型"機制和"農(nóng)村定居"的"城市推力型"機制的觀點,得出了我國農(nóng)民工群體乃城鄉(xiāng)"雙推力"作用的產(chǎn)物的結(jié)論. 第二,以供求理論和成本分析理論為基礎(chǔ),分析了我國城市二元勞動力市場上農(nóng)民工勞動報酬與就業(yè)機會的均衡機制,得出了低工資是當前制度約束條件下城市農(nóng)民工維持高就業(yè)的機會成本的結(jié)論,證明了我

4、國農(nóng)民工的經(jīng)濟理性. 第三,以貧困惡性循環(huán)理論和循環(huán)累積因果理論為基礎(chǔ),對我國農(nóng)民工低下的城市社會地位進行了探討,得出了經(jīng)濟地位的弱勢剛性是阻礙農(nóng)民工城市社會融合的根本的結(jié)論. 通過實證分析,本研究發(fā)現(xiàn): 第一,大城市是農(nóng)民工定居的首選城市類型,之后依次是特大城市、經(jīng)濟活躍或者有發(fā)展前途的小縣城、中等城市,最不受農(nóng)民工歡迎的是農(nóng)民工們熟悉的家鄉(xiāng)小鎮(zhèn). 第二,越是女性,越是已婚農(nóng)民工,定居愿望越高;受教育程

5、度與定居意愿呈負相關(guān),即受教育程度越高,定居意愿越低;打工年限與定居意愿之間呈"倒U型"關(guān)系,進城六至八年的農(nóng)民工定居意愿最強. 第三,農(nóng)民工及其家庭的農(nóng)村收入對城市定居決策影響顯著.在影響農(nóng)民工城市定居決策的農(nóng)村拉力因素中,缺少專業(yè)技能和文化程度低下最為關(guān)鍵,之后依次是父母養(yǎng)老方面的后顧之憂、農(nóng)村戶口、家鄉(xiāng)熟悉的人文和自然環(huán)境.被學者們視為關(guān)鍵因子的承包地流轉(zhuǎn)困難對農(nóng)民工定居轉(zhuǎn)移決策并不構(gòu)成大的影響. 第四,農(nóng)民工在城

6、市的工資或經(jīng)營收入越高,定居意愿越強.但在高收入群體的農(nóng)民工內(nèi)部,定居意愿分化較大,選擇不定居的可能性并不必然比收入低的群體小.在影響農(nóng)民工定居轉(zhuǎn)移決策的城市推力因素中,就業(yè)排在首位,之后依次是子女就學、工資收入、生活環(huán)境差,曾一度被學者們強調(diào)的城市社會網(wǎng)絡(luò)或社會資本,對農(nóng)民工的定居轉(zhuǎn)移決策最不重要. 第五,在導致我國農(nóng)民工農(nóng)村定居的農(nóng)村拉力和城市推力的合力中,城市推力占絕對優(yōu)勢,促進農(nóng)民工城市定居轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵在消除城市推力因子.