版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 錨桿和碳纖維在鐵路既有橋梁墩臺(tái)加固設(shè)計(jì)中的應(yīng)用</p><p> 摘要:錨桿和碳纖維分別是工程施工中常應(yīng)用的技術(shù)和材料。錨桿具有體積小、重量輕、攜帶方便、操作簡(jiǎn)單、施工作業(yè)面小、安全等特點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于邊坡加固、隧道施工、煤礦坑道作業(yè)中;碳纖維具有輕質(zhì)、高強(qiáng)、抗腐蝕、耐老化、耐久性好、物理性能穩(wěn)定等諸多優(yōu)點(diǎn),其抗拉強(qiáng)度是同等截面鋼材的7-10倍。 </p><p>
2、 此兩種材料在鐵路既有橋梁墩臺(tái)加固改造 </p><p> 中圖分類號(hào): TU74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A </p><p><b> 工程概況 </b></p><p> 京滬上行線某橋?yàn)?-12.0m鋼筋混凝土π型梁橋,建于1961年。該橋橋臺(tái)為U型橋臺(tái),材質(zhì)為漿砌片石,其中上海方橋臺(tái)前墻出現(xiàn)前傾趨勢(shì),且外邊墻出現(xiàn)2-5mm左右的裂紋。該
3、橋大修前采用臨時(shí)枕木垛支點(diǎn)支撐。 </p><p> 考慮到漿砌片石材質(zhì)的結(jié)構(gòu)有結(jié)構(gòu)整體性差、抗拉抗剪切能力差、抗壓好的特點(diǎn),經(jīng)過對(duì)該橋臺(tái)的整體觀察分析,橋臺(tái)前墻前傾及外邊墻出現(xiàn)較大裂紋的現(xiàn)象,說明橋臺(tái)整體出現(xiàn)較嚴(yán)重的破壞:經(jīng)過多年的靜動(dòng)荷載破壞,橋臺(tái)被破壞成兩部分。 </p><p> 這種病害在鐵路橋梁大修中非常嚴(yán)重,對(duì)該橋臺(tái)的改造刻不容緩。 </p><p&g
4、t; 加固改造設(shè)計(jì)方案的確定 </p><p> (一)橋梁大修意義和方案選擇的基礎(chǔ) </p><p> 橋梁大修改造不同于橋梁基建或者更新改造工程。橋梁基建或更新改造工程,投資較大,對(duì)既有鐵路運(yùn)輸影響也比較大。就橋梁工程而言,采用基建工程或更新改造工程模式時(shí),一般采用拆除既有病害橋梁并且新建橋梁的方式;而大修改造一般不采用這種大規(guī)模投資、大規(guī)模改造方式,而是盡量減少投資,采用一定有
5、效方式盡量延長(zhǎng)既有橋梁使用壽命的效果。 </p><p> 并不是橋梁大修改造不進(jìn)行大型改造設(shè)計(jì)施工,用通俗的話說,橋梁大修施工就是要在投資有限的情況下追求最佳“性價(jià)比”,當(dāng)然這所有選擇的前提是“安全第一”。 </p><p> 以上是作者從事橋梁大修施工、設(shè)計(jì)十多年來,對(duì)該項(xiàng)工作的個(gè)人淺見,也是該工程最終采用錨桿技術(shù)和碳纖維布加固方案的根本所在。 </p><p&
6、gt;<b> ?。ǘ┓桨傅倪x擇 </b></p><p> 本橋臺(tái)改造設(shè)計(jì),可采用兩種方法: </p><p> 方案一是全面改造既有橋臺(tái),即為將該U型漿砌片石橋臺(tái)改造成為混凝土T型橋臺(tái)。因?yàn)閁型橋臺(tái)雖然有節(jié)省材料的優(yōu)點(diǎn),但也有著容易出現(xiàn)病害和使用壽命較短的缺點(diǎn),故新建鐵路橋臺(tái)基本不再采用該類型橋臺(tái),而是采用T型橋臺(tái)。 </p><p>
7、; 但是采用T型橋臺(tái)后,既有梁體就不再適用,并且北京方橋臺(tái)和中間2處橋墩同時(shí)應(yīng)該進(jìn)行改造,該設(shè)計(jì)方案雖然能夠全面解決病害問題,該方案概算投資不低于260萬(wàn),并且對(duì)運(yùn)輸影響巨大。對(duì)于橋梁大修年度總投資而言,本處采用大型橋梁大修改造的費(fèi)用將會(huì)相對(duì)壓縮其他項(xiàng)目投資,雖然可以進(jìn)行最加投資,但在沒有全面研究討論其他設(shè)計(jì)方案前,該方案只可作為備選方案,但非最佳方案。 </p><p> 方案二是采用 “小型外科手術(shù)”的方
8、法對(duì)該橋進(jìn)行改造,延長(zhǎng)結(jié)構(gòu)壽命,節(jié)省整體投資。這種 “小型外科手術(shù)”就是采用錨桿和碳纖維對(duì)病害橋臺(tái)進(jìn)行加固。該方案概算投資僅為5萬(wàn)多元。 </p><p> 在投資比較上孰優(yōu)孰劣,顯而易見,但采用錨桿和纖維布的這種加固方案是不是合理,還要進(jìn)一步進(jìn)行分析。 </p><p> (三)采用錨桿和纖維布加固橋臺(tái)的合理性、可行性分析 </p><p> 該結(jié)構(gòu)的病害產(chǎn)
9、生的原因:多年荷載,特別是列車動(dòng)荷載沖擊造成橋臺(tái)后土體對(duì)臺(tái)前墻壓力增大,加上漿砌片石橋臺(tái)的整體性差,最終造成橋臺(tái)的斷裂。所以根據(jù)以上原因分析,只要采取以下措施,就能將此橋臺(tái)病害進(jìn)行整治:1、采取減小或抵消橋臺(tái)后土體壓力的措施;2、修復(fù)加固斷裂橋臺(tái),使橋臺(tái)恢復(fù)良好地整體工作狀態(tài)。根據(jù)錨桿和纖維布兩者的特點(diǎn),只要在合適位置設(shè)置一定數(shù)量及長(zhǎng)度的錨桿,采用一定措施用碳纖維布將橋臺(tái)進(jìn)行包裹加固,即可對(duì)病害進(jìn)行整治消除。 </p>&
10、lt;p> 錨桿的設(shè)計(jì)使用方法 </p><p> 錨桿施工對(duì)周圍環(huán)境破壞很小,很適合在既有結(jié)構(gòu)物加固改造使用。根據(jù)病害橋臺(tái)外觀觀察分析,其外邊墻上部至橋臺(tái)前墻底端有2-5mm寬的貫通性裂紋,說明橋臺(tái)整體斷裂成兩段,臺(tái)后填土肯定也會(huì)隨之裂成兩大塊而產(chǎn)生一定的空隙。 </p><p> 考慮到以上情況,該設(shè)計(jì)在橋臺(tái)布置錨桿情況如下: </p><p>
11、1、在橋臺(tái)胸墻兩側(cè)位置,位于距臺(tái)墊石頂?shù)脚_(tái)頂距離1/3和2/3處,分別對(duì)稱布置錨桿兩根;其中布置于1/3處錨桿長(zhǎng)度采用18m,有效長(zhǎng)度10m,水平夾角15°,2/3處的錨桿采用植筋膠固定于橋臺(tái)邊墻內(nèi),作用為將破損橋臺(tái) </p><p> 2、橋臺(tái)前墻縱向和橫向位置的1/3和2/3處,分別布置4根錨桿, </p><p> 3、錨桿材料均采用φ32mm精軋螺紋鋼,并作達(dá)克羅防腐
12、處理;錨桿有效長(zhǎng)度采用M30高壓水泥砂漿灌注,其直徑為20cm;錨桿外端設(shè)錨頭和Q235錨墊板并作防腐處理;植筋膠采用慧魚植筋膠。水泥砂漿達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后,需錨桿施加預(yù)應(yīng)力,應(yīng)力值為50KN。 </p><p> 碳纖維的設(shè)計(jì)使用方法 </p><p> 碳纖維布有強(qiáng)度高,重量輕的特點(diǎn),用于既有結(jié)構(gòu)加固時(shí),其產(chǎn)生的附加重量可以忽略不計(jì)??紤]到列車活荷載,特別是沖擊荷載是造成病害的主要原因
13、,而碳纖維布主要靠粘帖后的剪力和抗拉力抵抗這種沖擊荷載。 </p><p> 為使碳纖維布更好地配合錨桿共同作用,本次大修加固設(shè)計(jì)中,對(duì)橋臺(tái)外觀進(jìn)行了簡(jiǎn)單改造并粘帖碳纖維布: </p><p> 1、將外邊墻砌石風(fēng)化鑿除,墻體設(shè)置φ22mm釬釘,間距0.5m,呈梅花狀布置; </p><p> 2、墻外掛φ6mm鋼筋網(wǎng),網(wǎng)格大小為0.25m×0.25
14、m,網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)設(shè)于釬釘處,設(shè)置5cm厚C40纖維混凝土保護(hù)層并壓光; </p><p> 3、粘帖碳纖維布(300g),范圍為外邊墻、前墻全部及胸墻錨桿設(shè)置處。 </p><p> ?。ㄈ╁^桿和碳纖維共同作用原理簡(jiǎn)述 </p><p> 當(dāng)列車荷載傳遞在斷裂開的兩部分橋臺(tái)時(shí),錨桿內(nèi)預(yù)應(yīng)力或植筋產(chǎn)生的剪力將抵消一部分荷載,同時(shí)另一部分荷載將通過外邊墻、前墻傳遞到釬
15、釘、鋼筋網(wǎng)和混凝土保護(hù)層,繼而到碳纖維布,碳纖維布的拉力和粘帖抗剪力將其“消化”。 </p><p> 因?yàn)樵摌蚺_(tái)病害持續(xù)有一段時(shí)間,砌石及土體內(nèi)可能出現(xiàn)空隙的問題,故在碳纖維布粘帖后,又考慮了橋臺(tái)砌石及土體壓注水泥漿的加強(qiáng)措施。 </p><p><b> 加固效果 </b></p><p> 該橋臺(tái)經(jīng)過整治,消除了既有病害,經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間
16、驗(yàn)證,本次加固整治效果良好。 </p><p><b> 六、結(jié)束語(yǔ) </b></p><p> 采用錨桿和碳纖維加固的方法,具有極高性價(jià)比,既整治了病害延長(zhǎng)了結(jié)構(gòu)使用壽命,又及大地節(jié)省了投資,減少了對(duì)運(yùn)輸?shù)挠绊?。但鐵路設(shè)備改造投資的意義不在于投資多少,而是保證安全的前提下所收到的效益。 </p><p> 此橋梁采用該方式病害整治后,至
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 碳纖維在橋梁結(jié)構(gòu)加固中的應(yīng)用分析
- 碳纖維加固分析及其在橋梁中的應(yīng)用.pdf
- 粘貼鋼板和碳纖維在橋梁加固中的應(yīng)用研究.pdf
- 淺談碳纖維材料在橋梁加固的應(yīng)用
- 碳纖維布在橋梁維修加固中的應(yīng)用研究
- 淺析碳纖維材料在橋梁加固工程中的應(yīng)用
- 既有橋梁立柱碳纖維粘帖加固施工技術(shù)
- 碳纖維片材在橋梁加固中的應(yīng)用研究.pdf
- 碳纖維板材加固技術(shù)在橋梁工程中的應(yīng)用概述
- 淺談碳纖維加固在工程中的應(yīng)用
- 鐵路預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁碳纖維加固的研究.pdf
- 既有橋梁抗震評(píng)估及碳纖維加固技術(shù)研究.pdf
- 淺談碳纖維加固在工程中的應(yīng)用
- 碳纖維布材料在橋梁加固中的運(yùn)用研究.pdf
- 試析公路橋梁加固中碳纖維技術(shù)應(yīng)用
- 玻璃纖維錨桿預(yù)加固技術(shù)在隧道的應(yīng)用
- 既有橋梁墩身植筋加固技術(shù)
- 碳纖維加固技術(shù)在磚混結(jié)構(gòu)加固中的應(yīng)用
- 預(yù)應(yīng)力碳纖維板在橋梁加固中的應(yīng)用研究.pdf
- 淺談?wù)迟N碳纖維布加固法在橋梁結(jié)構(gòu)上的應(yīng)用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論