產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系和模型研究

1、<p>　　產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系和模型研究</p><p>　　【摘要】目前對產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)的研究多停留在定性分析層面，而缺乏對其定量的評估研究。在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，通過對產(chǎn)業(yè)集群國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析，按照全面、簡單、易操作原則，提出了評價(jià)產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)體系，同時(shí)結(jié)合因子分析評價(jià)法構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)的定量評價(jià)模型。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)，評價(jià)指標(biāo)

2、，因子分析 </p><p>　　產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢對經(jīng)濟(jì)社會的繁榮發(fā)展做出貢獻(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群在形成以及發(fā)展過程中的不穩(wěn)定性，成為導(dǎo)致集群衰退的風(fēng)險(xiǎn)。但是這些風(fēng)險(xiǎn)可以通過風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防等途徑來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，所以要對產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)程度作出合理判斷，進(jìn)而根據(jù)評價(jià)等級采取有效的化解措施。 </p><p>　　一、國內(nèi)外對產(chǎn)業(yè)集群的研究現(xiàn)狀 </p><p>　　產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)的研究

3、最早可以追溯到馬歇爾的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群形成的根本原因在于獲取外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)提供的好處，但當(dāng)集群內(nèi)部企業(yè)超過一定數(shù)量時(shí)，會制約集群內(nèi)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，集群開始衰落。 </p><p>　　奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家Tichy G在佛農(nóng)“產(chǎn)品生命周期”的基礎(chǔ)上用區(qū)域產(chǎn)品生命周期理論來解釋集群的老化。丹麥學(xué)者Bent Dalum研究北歐的無線電通信工具集群，認(rèn)為當(dāng)集群不能跟隨技術(shù)改進(jìn)生產(chǎn)時(shí)，集群就會面臨崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。 <

4、;/p><p>　　國內(nèi)學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)的研究主要有：仇保興（1999）利用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，分析永康保溫杯市場因過度競爭導(dǎo)致的產(chǎn)品質(zhì)量惡性循環(huán)、不斷退化的過程。 </p><p>　　吳曉波，耿帥（2003）從區(qū)域集群風(fēng)險(xiǎn)和可持續(xù)發(fā)展的角度，構(gòu)建區(qū)域集群的“自稔性”風(fēng)險(xiǎn)成因模型，指出構(gòu)建區(qū)域集群競爭優(yōu)勢的集群自身特性是區(qū)域集群風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的根本原因。 </p><p>

5、　　朱瑞博（2004）在“自稔性”風(fēng)險(xiǎn)成因模型分析的基礎(chǔ)上，引入模塊化理論，分析模塊化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)理。 </p><p>　　蔡寧，楊閂柱，吳結(jié)兵（2003）認(rèn)為結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)、周期性風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)之間存在著相互增強(qiáng)的機(jī)制，最終導(dǎo)致集群走向衰敗。 </p><p>　　二、產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建 </p><p>　　為了全面客觀的評價(jià)產(chǎn)業(yè)集群的風(fēng)險(xiǎn)，

6、指標(biāo)體系的建立必須遵循一定的原則。具體原則有以下幾點(diǎn)： </p><p>　　簡單性和科學(xué)性原則。指標(biāo)體系的選擇應(yīng)側(cè)重那些對評價(jià)結(jié)果影響較大、重要性的指標(biāo)，盡量排除對評價(jià)結(jié)果影響較小的指標(biāo)。同時(shí)指標(biāo)的選取在理論上要有足夠的依據(jù)，能夠客觀真實(shí)的反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)程度的大小。 </p><p>　　全面性和易操作性。指標(biāo)在選取時(shí)應(yīng)盡量滿足全面性和易操作的原則，盡可能多的將產(chǎn)業(yè)集群的各種風(fēng)險(xiǎn)反映出來。某些

7、方面風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)非常復(fù)雜時(shí)，選用一些簡單實(shí)用的指標(biāo)代替。 </p><p>　　定量指標(biāo)和定性指標(biāo)相結(jié)合原則。為了對評價(jià)對象做出全面客觀的評價(jià)，單純定量指標(biāo)或定性指標(biāo)都不足以反映評價(jià)對象的整體情況，因此要把以上兩者結(jié)合起來。 </p><p>　　綜合對產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)分析和指標(biāo)構(gòu)建原則，本文將產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)分為發(fā)展能力風(fēng)險(xiǎn)、結(jié)構(gòu)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)、信息共享風(fēng)險(xiǎn)、集群創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)和政策性風(fēng)險(xiǎn)六種，如表所

8、示： </p><p>　　三、產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型構(gòu)建 </p><p>　　從產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系可以看到，風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)單位不統(tǒng)一，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的復(fù)雜性強(qiáng)，因此，我們選用因子分析法，可以有效避免指標(biāo)間的冗余。 </p><p>　　因子分析是通過研究多個(gè)指標(biāo)相關(guān)矩陣的內(nèi)部依賴關(guān)系，找出控制所有變量的少數(shù)公因子，將每個(gè)指標(biāo)變量表示成公因子的線性組合，以再現(xiàn)原始

9、變量與因子之間的相關(guān)關(guān)系。因子分析的目的是尋求變量基本結(jié)構(gòu)，簡化觀測系統(tǒng)，減少變量維數(shù)，用少數(shù)的變量來解釋所研究的復(fù)雜問題。 </p><p>　　設(shè)有N個(gè)樣本，個(gè)指標(biāo)。因子分析的一般模型為 </p><p><b>　　四、結(jié)語 </b></p><p>　　本文的研究為產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)研究提供了一個(gè)新的視角。但是，由于評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重都是通過專家

10、法來確定，評判者的主觀性較強(qiáng)。因此，以后對于產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的研究，應(yīng)該將這種方法與其他定性或者定量方法結(jié)合起來使用，才能更加合理準(zhǔn)確的評價(jià)產(chǎn)業(yè)集群的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，本文研究缺乏具體的實(shí)證研究，還需要進(jìn)一步的深入探討。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]吳曉波，耿帥.區(qū)域集群自稔性風(fēng)險(xiǎn)成因分析.經(jīng)濟(jì)地理，2003（6） <